From - Thu Aug 1 00:51:34 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g6VMpPo15381 for ; Thu, 1 Aug 2002 00:51:25 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D1848E6012FF5BB for gut@ens.fr; Thu, 1 Aug 2002 00:51:25 +0200 Received: from wanadoo.fr (217.128.44.229) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D2A78F600A723CF for gut@ens.fr; Thu, 1 Aug 2002 00:51:25 +0200 Message-Id: <3D4869D8.A3EC53F4@wanadoo.fr> Date: Thu, 01 Aug 2002 00:51:04 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] table des matières References: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1575 Precedence: list Il suffit de faire \makeatletter\show\l@section pour voir comment est décodée une entrée de \section dans la table des matières et de redéfinir \l@section (resp. \l@chapter, \l@subsection) pour y modifier les expacements, les fontes, etc. La source de la tables des matières est dans le fichier truc.toc (pour un truc.tex). Michel Bovani wrote: > > Le 31/07/02 14:52, « Yohann LIGOUT » a écrit : > > > Rebonjour, > > > > Comment fait-on pour paramétrer la table des matieres? En effet, elle s'étale > > sur deux pages mais la deuxieme page ne contient qu'une seule ligne. J'aurai > > donc souhaité remonter légèrement l'ensemble pour pouvoir mettre la dernière > > ligne. > > > > Or, la seule chose que je mets pour l'insérer est le \tableofcontents donc je > > ne vois pas où rajouter des instructions (et lesquels) si ce n'est avant le > > begin{document} > > Avant le \begin{document} on pourrait envisager de redéfinir la façon dont > la table des matières est composée, mais > > 1 - c'est en dur dans la classe, donc va falloir tout réécrire. > 2 - ça peut dépendre de la classe utilisée. > > Ceci dit, si vous avez peu à gagner vous pouvez placer un saut négatif entre > le titre le la table, et la première entrée > > \addtocontents{toc}{\protect\vspace{-1cm}} avant ce qui déclenche la > première entrée... > > On peut même faire en sorte d'avoir juste ce qui est nécessaire > > \addtocontents{toc}{\protect\vspace{0cm plus0cm minus1cm}} > > Vous pouvez d'ailleurs mettre ce genre d'instruction entre deux entées > cconsécutive de la table, mais là ça devient artisanal... > > > > > Merci d'avance. > > Yohann > > > > -- > Michel Bovani -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Thu Aug 1 14:35:07 2002 Return-Path: Received: from leopard-out.unilog.fr (leopard.unilog.fr [194.3.185.110]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g71CYvo22887 for ; Thu, 1 Aug 2002 14:34:57 +0200 (CEST) Received: from leopard.unilog.fr (leopard.unilog.fr [127.0.0.1]) by leopard-out.unilog.fr (Postfix) with ESMTP id 084AC171C6 for ; Thu, 1 Aug 2002 14:34:50 +0200 (CEST) Received: from tecpc241 (tecpc241.unilog.fr [192.168.4.241]) by leopard.unilog.fr (Postfix) with SMTP id 72AD331FE3 for ; Thu, 1 Aug 2002 14:34:49 +0200 (CEST) Message-Id: <008801c23959$3f81f7f0$f104a8c0@tecpc241.alp.unilog.fr> From: "Yohann LIGOUT" To: Date: Thu, 1 Aug 2002 14:44:58 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0085_01C2396A.024295F0" X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1576 Precedence: list Subject: [gut] Problème à la génération de fichiers pdf This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0085_01C2396A.024295F0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Je rencontre un probl=E8me de division par 0 avec des images bmp lorsque = j'utilise pflatex. Or, le m=EAme document avec latex me g=E9n=E8re une = sortie en dvi tout =E0 fait correcte. Savez-vous d'o=F9 vient le probl=E8me?=20 L'an dernier, j'avais utiliser des fichier png, mais apparemment, cette = fois, il me manque quelquechsoe dans l'en-tete ce qui fait qu'il ne = trouve pas la bounding box. Quel outil pourrait g=E9n=E9rer l'en-ete = correct? En gros, ma question est: Comment int=E9grer des images dans un pdf et = avec quel outil les g=E9n=E9rez-vous? Yohann ------=_NextPart_000_0085_01C2396A.024295F0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Je rencontre un problème de = division par=20 0 avec des images bmp lorsque j'utilise pflatex. Or, le même = document avec=20 latex me génère une sortie en dvi tout à fait=20 correcte.
 
Savez-vous d'où vient le = problème?=20
 
L'an dernier, j'avais utiliser des = fichier png,=20 mais apparemment, cette fois, il me manque quelquechsoe dans l'en-tete = ce qui=20 fait qu'il ne trouve pas la bounding box. Quel outil pourrait=20 générer l'en-ete correct?
 
En gros, ma question est: Comment=20 intégrer des images dans un pdf et avec quel outil les=20 générez-vous?
 
Yohann
------=_NextPart_000_0085_01C2396A.024295F0-- From - Thu Aug 1 16:18:19 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g71EICo35642 for ; Thu, 1 Aug 2002 16:18:12 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D1838B60135631C for gut@ens.fr; Thu, 1 Aug 2002 16:18:12 +0200 Received: from wanadoo.fr (217.128.44.229) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D2A791A00B2F941 for gut@ens.fr; Thu, 1 Aug 2002 16:18:12 +0200 Message-Id: <3D494310.5EC32B84@wanadoo.fr> Date: Thu, 01 Aug 2002 16:17:52 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Liste Gutenberg Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1577 Precedence: list Subject: [gut] Question au hasard. Qqun sait-il ce qu'est la North American Academy of Arts and Sciences? Est-ce une vraie académie, ou encore une secte déguisée? -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Mon Aug 5 09:35:35 2002 Return-Path: Received: from aristote2.infomaniak.ch (aristote2.infomaniak.ch [212.23.249.227]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g757ZOl67903 for ; Mon, 5 Aug 2002 09:35:25 +0200 (CEST) Received: from infomaniak.ch (unverified [129.194.48.205]) by aristote2.infomaniak.ch (Rockliffe SMTPRA 4.5.6) with ESMTP id for ; Mon, 5 Aug 2002 09:34:42 +0200 Sender: baertsch@ens.fr Message-Id: <3D4E2AB4.716AC581@infomaniak.ch> Date: Mon, 05 Aug 2002 09:35:16 +0200 From: Thierry Baertschiger X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (X11; U; Linux 2.4.18-4GB i686) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: latex tex Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1578 Precedence: list Subject: [gut] calligraphique Bonjour ! Je voulais juste savoir si quelqu'un connaissait d'autres polices calligraphiques pour les mathematiques que calrsfs et mathrsfs ? Merci d'avance, Thierry Baertschiger From - Tue Aug 6 17:24:23 2002 Return-Path: Received: from gyptis.univ-mrs.fr (gyptis.univ-mrs.fr [193.50.130.2]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g76FODl90142 for ; Tue, 6 Aug 2002 17:24:13 +0200 (CEST) Received: from cmi.univ-mrs.fr (atarnajuat [193.50.130.120]) by gyptis.univ-mrs.fr (8.10.2+Sun/jtpda-5.3.3) with ESMTP id g76FO8e13468 for ; Tue, 6 Aug 2002 17:24:09 +0200 (MEST) Message-Id: <3D4FEA19.9030702@cmi.univ-mrs.fr> Date: Tue, 06 Aug 2002 17:24:09 +0200 From: Gerard Henry User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; SunOS sun4u; en-US; rv:1.0.0+) Gecko/20020512 X-Accept-Language: en, fr Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1579 Precedence: list Subject: [gut] installation de la TL7 bonjour, j'ai une question concernant l'installation de la Texlive pour differentes plateformes. Sur mon serveur, j'ai fait une premiere installation complete mais uniquement pour une plateforme. apres avoir teste, je veux installer les binaires pour d'autres plateformes: je rlance donc: sh install-cd.sh et je choisis les binaires a installer. Est ce que c'est suffisant? ou bien faut il aussi refaire les autres choix (collections)? J'ai utilise les documents de D. Flipo disponibles sur le site web, mais je n'etais pas a la presentation. Peut etre cela a t il ete dit? Y a t il un fichier de log de l'installation? Le fichier texconfig.log est ecrase a chaque fois qu'on lance texconfig... En vous remerciant, -- Gerard HENRY LATP UMR 6632 From - Tue Aug 6 17:26:58 2002 Return-Path: Received: from gyptis.univ-mrs.fr (gyptis.univ-mrs.fr [193.50.130.2]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g76FQpl90582 for ; Tue, 6 Aug 2002 17:26:52 +0200 (CEST) Received: from cmi.univ-mrs.fr (atarnajuat [193.50.130.120]) by gyptis.univ-mrs.fr (8.10.2+Sun/jtpda-5.3.3) with ESMTP id g76FQme13499 for ; Tue, 6 Aug 2002 17:26:48 +0200 (MEST) Message-Id: <3D4FEABA.5090200@cmi.univ-mrs.fr> Date: Tue, 06 Aug 2002 17:26:50 +0200 From: Gerard Henry User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; SunOS sun4u; en-US; rv:1.0.0+) Gecko/20020512 X-Accept-Language: en, fr Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1580 Precedence: list Subject: [gut] TL7: comportement de xdvi Bonjour, apres avoir installe TL7, je constate un comportement different de xdvi par rapport a la TL5 et 6. Il n y a plus de bouton Debut et Fin de document, ce qui peut etre genant pour un gros document. Pourtant la version de xdvi semble etre la derniere. Est ce que d'autres ont constates ce fait? J'ai essaye d'utiliser le binaire de l'ancienne distribution, mais ca ne marche pas. Merci. -- Gerard HENRY LATP UMR 6632 From - Tue Aug 6 17:47:16 2002 Return-Path: Received: from shiva.jussieu.fr (shiva.jussieu.fr [134.157.0.129]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g76Fl6l93309 for ; Tue, 6 Aug 2002 17:47:07 +0200 (CEST) Received: from tom.biomath.jussieu.fr (root@tom.biomath.jussieu.fr [134.157.72.8]) by shiva.jussieu.fr (8.12.5/jtpda-5.4) with ESMTP id g76Fl6jR038353 for ; Tue, 6 Aug 2002 17:47:06 +0200 (CEST) Received: from glenan.biomath.jussieu.fr (jc@diamant.biomath.jussieu.fr [134.157.72.86]) by tom.biomath.jussieu.fr (8.8.7/mailhost/jtpda-5.2/af19990603) with ESMTP id RAA24344 ; Tue, 6 Aug 2002 17:46:04 +0100 (WET) From: jc@biomath.jussieu.fr (CHARLET Jean) Received: from (jc@localhost) by glenan.biomath.jussieu.fr (8.9.3 (PHNE_18979)/jtpda-5.2) id RAA08588 ; Tue, 6 Aug 2002 17:46:02 +0100 (WET) Date: Tue, 6 Aug 2002 17:46:02 +0100 (WET) Message-Id: <200208061646.RAA08588@glenan.biomath.jussieu.fr> To: gut@ens.fr Subject: [gut] installation de la TL7 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Md5: mtjL5l2OnAfN8A/kwBVVHA== X-Antivirus: scanned by sophie at shiva.jussieu.fr Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from base64 to 8bit by nef.ens.fr id g76Fl6l93309 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1581 Precedence: list Bonjour, On dirait qu'on a tous reçu la TL7 et qu'on essaie de l'installer :-) Je fais de même et ai une question peut-être un peu hors charte... Je complique la chose en essayant de basculer tous mes fichiers de travail (et donc latex) sur un Mac sous MacOSX. En pratique, tout va bien (Tex, Latex, TExshop, dvimachinchose...) sauf que j'essaie d'installer EMACS et que là ça ne va pas : je n'arrive pas à entrer des caractères accentués et malgrés quelques connaissances UNIX et le repérage d'un certain nombre de variables Emacs (en input, en output, pour le buffer courant, par défaut, ...), je n'arrive pas à faire apparaître les accents correctement. Y aurait-il d'autres paramètrages au niveau du système ? Quelqu'un a-t-il réussi la manip ? En passant, le comportement de TeXShop (génération [ultra-rapide] d'un pdf) et des mails échangés le 19 mars me perturbent : TeXShop fait du Latex ou du pdftex (la question est-elle une hérésie ?) ? L'un et l'autre ne sont pas 100% identique, pourquoi ? Jean Charlet. From - Tue Aug 6 18:14:22 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g76GEBl97101 for ; Tue, 6 Aug 2002 18:14:11 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD97001D54FB for gut@ens.fr; Tue, 6 Aug 2002 18:14:11 +0200 Received: from [80.8.9.193] (80.8.9.193) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF79001B6FA6 for gut@ens.fr; Tue, 6 Aug 2002 18:14:11 +0200 User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.0.2006 Date: Tue, 06 Aug 2002 18:16:03 +0200 Subject: Re: [gut] installation de la TL7 From: Michel Bovani To: Message-Id: In-Reply-To: <200208061646.RAA08588@glenan.biomath.jussieu.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g76GEBl97101 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1582 Precedence: list Le 6/08/02 18:46, « CHARLET Jean » a écrit : > > Bonjour, > > On dirait qu'on a tous reçu la TL7 et qu'on essaie de l'installer :-) > > Je fais de même et ai une question peut-être un peu hors charte... > > Je complique la chose en essayant de basculer tous mes fichiers de > travail (et donc latex) sur un Mac sous MacOSX. > En pratique, tout va bien (Tex, Latex, TExshop, dvimachinchose...) sauf > que j'essaie d'installer EMACS et que là ça ne va pas : je n'arrive pas > à entrer des caractères accentués et malgrés quelques connaissances UNIX > et le repérage d'un certain nombre de variables Emacs (en input, en > output, pour le buffer courant, par défaut, ...), je n'arrive pas à > faire apparaître les accents correctement. Y aurait-il d'autres > paramètrages au niveau du système ? > > Quelqu'un a-t-il réussi la manip ? J'ai ce qui suit dans ~/.emacs : ça améliore pas mal de choses (set-frame-font "fontset-mac") (set-keyboard-coding-system 'mac-roman) Au cas ou ça aurait une importance, j'utilise le mac-emacs d'enrico Franconi, si vous faites emacs dans terminal, c'est encore autre chose... > > En passant, le comportement de TeXShop (génération [ultra-rapide] d'un > pdf) et des mails échangés le 19 mars me perturbent : TeXShop fait du > Latex ou du pdftex (la question est-elle une hérésie ?) ? TeXshop génère du pdf soit via pdflatex soi via altpdflatex = latex+dvips+ps2pdf. > L'un et > l'autre ne sont pas 100% identique, pourquoi ? Je ne sais pas... altpdflatex est une usine à gaz, plein d'options qui peuvent changer des choses... > > Jean Charlet. > -- Michel Bovani From - Tue Aug 6 18:33:32 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g76GXJl99875 for ; Tue, 6 Aug 2002 18:33:19 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FBEC001D8298 for gut@ens.fr; Tue, 6 Aug 2002 18:33:19 +0200 Received: from [80.8.9.193] (80.8.9.193) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7001C628B for gut@ens.fr; Tue, 6 Aug 2002 18:33:19 +0200 User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.0.2006 Date: Tue, 06 Aug 2002 18:35:10 +0200 Subject: Re: [gut] installation de la TL7 From: Michel Bovani To: Message-Id: In-Reply-To: <3D4FEA19.9030702@cmi.univ-mrs.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g76GXJl99875 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1583 Precedence: list Le 6/08/02 17:24, « Gerard Henry » a écrit : > bonjour, > j'ai une question concernant l'installation de la Texlive pour > differentes plateformes. > Sur mon serveur, j'ai fait une premiere installation complete mais > uniquement pour une plateforme. apres avoir teste, je veux installer les > binaires pour d'autres plateformes: > je rlance donc: > sh install-cd.sh > et je choisis les binaires a installer. Pourquoi ne pas sélectionner tous les binaires (commande B du script) et faire une seule install... J'ai bien l'impression que si vous faites deux installation successives la seconde va entièrement écraser la première... Pas sûr quand même... Daniel ne lit pas son mail en ce moment, BTW. -- Michel Bovani From - Tue Aug 6 19:28:02 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g76HRql06756 for ; Tue, 6 Aug 2002 19:27:52 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FBEC001DE2DB for gut@ens.fr; Tue, 6 Aug 2002 19:27:52 +0200 Received: from [80.8.9.193] (80.8.9.193) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD001D1F63 for gut@ens.fr; Tue, 6 Aug 2002 19:27:52 +0200 User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.0.2006 Date: Tue, 06 Aug 2002 19:29:44 +0200 Subject: Re: [gut] calligraphique From: Michel Bovani To: Message-Id: In-Reply-To: <3D4E2AB4.716AC581@infomaniak.ch> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g76HRql06756 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1584 Precedence: list Le 5/08/02 9:35, « Thierry Baertschiger » a écrit : > Bonjour ! > > Je voulais juste savoir si quelqu'un connaissait d'autres polices > calligraphiques pour les mathematiques que > calrsfs et mathrsfs ? Pas grand chose, à ma connaissance (si l'on cherche des fontes gratuites). . Euler . Les versions txfonts et pxfonts de cmr (les mêmes que dans computer modern mais un peu plus grasses) . je dois avoir une version non diffusée mais diffusable de rsfs en plus gras et moins penché... (en gros ça s'adapte à times). -- Michel Bovani From - Wed Aug 7 08:16:31 2002 Return-Path: Received: from gyptis.univ-mrs.fr (gyptis.univ-mrs.fr [193.50.130.2]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g776GOl89390 for ; Wed, 7 Aug 2002 08:16:24 +0200 (CEST) Received: from mimosa.cmi.univ-mrs.fr (mimosa [193.50.130.3]) by gyptis.univ-mrs.fr (8.10.2+Sun/jtpda-5.3.3) with ESMTP id g776GMe18567 for ; Wed, 7 Aug 2002 08:16:22 +0200 (MEST) Received: from (henry@localhost) by mimosa.cmi.univ-mrs.fr (8.9.1a/jtpda-5.3.3) id IAA08396 for gut@ens.fr; Wed, 7 Aug 2002 08:16:23 +0200 (MET DST) Date: Wed, 7 Aug 2002 08:16:23 +0200 From: Gerard Henry To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] installation de la TL7 Message-Id: <20020807061623.GA7349@cmi.univ-mrs.fr> References: <3D4FEA19.9030702@cmi.univ-mrs.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.3.27i X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1585 Precedence: list On Tue, Aug 06, 2002 at 06:35:10PM +0200, Michel Bovani wrote: > Le 6/08/02 17:24, « Gerard Henry » a écrit : > > differentes plateformes. > > Sur mon serveur, j'ai fait une premiere installation complete mais > > uniquement pour une plateforme. apres avoir teste, je veux installer les > > binaires pour d'autres plateformes: > > je rlance donc: > > sh install-cd.sh > > et je choisis les binaires a installer. > > Pourquoi ne pas sélectionner tous les binaires (commande B du script) et > faire une seule install... J'ai bien l'impression que si vous faites deux > installation successives la seconde va entièrement écraser la première... > > Pas sûr quand même... > je pense aussi que ce serait une bonne idee, sauf qu'il y a 2 cd pour la texlive, un pour les unix constructeurs et un autre pour les linux et autres, et justement j'ai besoin des binaires sur les 2 cd... Pour l'instant, j'ai installe les binaires pour solaris puis pour linux, et ca a l'air de marcher, mais j'ai des petits problemes avec irix. Merci pour votre reponse. -- Gerard HENRY LATP UMR 6632 From - Wed Aug 7 15:25:25 2002 Return-Path: Received: from shiva.jussieu.fr (shiva.jussieu.fr [134.157.0.129]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g77DPFl43166 for ; Wed, 7 Aug 2002 15:25:15 +0200 (CEST) Received: from tom.biomath.jussieu.fr (root@tom.biomath.jussieu.fr [134.157.72.8]) by shiva.jussieu.fr (8.12.5/jtpda-5.4) with ESMTP id g77DPDjR005870 for ; Wed, 7 Aug 2002 15:25:13 +0200 (CEST) Received: from glenan.biomath.jussieu.fr (jc@diamant.biomath.jussieu.fr [134.157.72.86]) by tom.biomath.jussieu.fr (8.8.7/mailhost/jtpda-5.2/af19990603) with ESMTP id PAA08976 for ; Wed, 7 Aug 2002 15:24:14 +0100 (WET) From: jc@biomath.jussieu.fr (CHARLET Jean) Received: from (jc@localhost) by glenan.biomath.jussieu.fr (8.9.3 (PHNE_18979)/jtpda-5.2) id PAA12239 for gut@ens.fr; Wed, 7 Aug 2002 15:24:11 +0100 (WET) Date: Wed, 7 Aug 2002 15:24:11 +0100 (WET) Message-Id: <200208071424.PAA12239@glenan.biomath.jussieu.fr> To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] installation de la TL7 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Md5: CvrLvX6V4qqDHQc25Ylwjw== X-Antivirus: scanned by sophie at shiva.jussieu.fr Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from base64 to 8bit by nef.ens.fr id g77DPFl43166 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1586 Precedence: list > > J'ai ce qui suit dans ~/.emacs : ça améliore pas mal de choses > > (set-frame-font "fontset-mac") > (set-keyboard-coding-system 'mac-roman) > > Au cas ou ça aurait une importance, j'utilise le mac-emacs d'enrico > Franconi, si vous faites emacs dans terminal, c'est encore autre chose... > J'utilise (enfin, j'essayais jusque-là) aussi mac-emacs et les 2 lignes dans ~/.emacs (~/.mac-emacs d'ailleurs) solutionnent mes problèmes. Plus, ça permet d'éditer et enregistrer au format (standard) iso-latin1 les fichiers LaTeX (et ça facilite l'échange avec d'autres sous Linux) et ça permet aussi d'éditer directement dans le bon format (d'accents) des fichiers HTML et PHP pour un serveur Apache Linux auquel il n'y aura plus qu'à donnner les fichiers tels quels. De vrais beaux iso-latin1 !! La contrepartie, c'est de ne plus éditer que sous emacs mais c'est ce que je faisais sur la station UNIX. Et pour les produits M$... rien ne change. Merci. Jean Charlet. From - Thu Aug 8 10:00:27 2002 Return-Path: Received: from sainfoin.saclay.cea.fr (sainfoin.saclay.cea.fr [132.166.192.126]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7880Kl88953 for ; Thu, 8 Aug 2002 10:00:20 +0200 (CEST) Received: from araneus.SACLAY.CEA.FR (araneus.saclay.cea.fr [132.166.192.110]) by sainfoin.saclay.cea.fr (8.12.2/8.12.2/CEAnet-Internet.1.0) with ESMTP id g7880KS0008620 for ; Thu, 8 Aug 2002 10:00:20 +0200 (MEST) Received: from nenuphar.saclay.cea.fr (unverified) by araneus.SACLAY.CEA.FR (Content Technologies SMTPRS 4.2.10) with ESMTP id for ; Thu, 8 Aug 2002 09:51:58 +0200 Received: from penelope.saclay.cea.fr (penelope.saclay.cea.fr [132.166.189.102]) by nenuphar.saclay.cea.fr (8.12.2/8.12.2/CEAnet-Interne.1.0) with ESMTP id g7880K5N005945 for ; Thu, 8 Aug 2002 10:00:20 +0200 (MEST) Received: by penelope.saclay.cea.fr with Internet Mail Service (5.5.2653.19) id ; Thu, 8 Aug 2002 10:01:01 +0200 Message-Id: <09FB66D7C282D611AA1E0002A54021D00265D8@SRV-MAIL1> From: AGOSTINI Bruno 170804 To: "'gut@ens.fr '" Date: Thu, 8 Aug 2002 09:59:21 +0200 Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Internet Mail Service (5.5.2653.19) Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7880Kl88953 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1587 Precedence: list Subject: [gut] pdflatex et compression Bonjour à tous, J'utilise pdflatex sur deux postes, l'un avec tetex 1.0.7 sur debian 3.0 et l'autre avec TeXlive 7 sur debian 2.2 et dans les deux cas le pdf produit n'est pas compressé. Pourtant je précise dans mon fichier source LaTeX "\pdfcompresslevel=9" et la zlib est installée dans les deux systèmes. Est-ce que par défaut pdftex est compilé avec l'option "--with-system-zlib"? Je ne vois pas d'où pourrait venir le problème car un "ldd pdftex" me confirme que pdftex est bien lié à la librairie zlib 1.1.3. Bruno Agostini ************************** Bruno Agostini CEA-GRETh 17 rue des Martyrs 38000 Grenoble FRANCE tel. +33 (0)4 38 78 32 77 fax. +33 (0)4 38 78 55 77 ************************** From - Thu Aug 8 18:31:08 2002 Return-Path: Received: from postfix3-2.free.fr (postfix3-2.free.fr [213.228.0.169]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g78GUsl51347 for ; Thu, 8 Aug 2002 18:30:54 +0200 (CEST) Received: from free.fr (marseille-4-a7-62-147-111-87.dial.proxad.net [62.147.111.87]) by postfix3-2.free.fr (Postfix) with ESMTP id 8966F17E5C for ; Thu, 8 Aug 2002 18:30:53 +0200 (CEST) Message-Id: <3D529D94.8030209@free.fr> Date: Thu, 08 Aug 2002 18:34:28 +0200 From: Pierre =?ISO-8859-1?Q?Albar=E8de?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; en-US; rv:0.9.4.1) Gecko/20020318 Netscape6/6.2.2 X-Accept-Language: en-us Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g78GUsl51347 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1588 Precedence: list Subject: [gut] accroître interligne dans matrice ? Cher collègues, comment puis-je accroître l'interligne dans la matrice ci-dessous ? (amsmath chargé) \[ \begin{pmatrix} \frac{\partial X_{1}}{\partial x_{1}} &\frac{\partial X_{1}}{\partial x_{2}} &\frac{\partial X_{1}}{\partial x_{3}}\\ \frac{\partial X_{2}}{\partial x_{1}} &\frac{\partial X_{2}}{\partial x_{2}} &\frac{\partial X_{2}}{\partial x_{3}}\\ \frac{\partial X_{3}}{\partial x_{1}} &\frac{\partial X_{3}}{\partial x_{2}} &\frac{\partial X_{3}}{\partial x_{3}} \end{pmatrix} \] Merci. From - Thu Aug 8 18:44:45 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g78Gicl52863 for ; Thu, 8 Aug 2002 18:44:38 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D002C6788 for gut@ens.fr; Thu, 8 Aug 2002 18:44:38 +0200 Received: from localhost (81.48.29.146) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7002A850A for gut@ens.fr; Thu, 8 Aug 2002 18:44:37 +0200 Date: Thu, 8 Aug 2002 18:44:31 +0200 Subject: Re: [gut] accroître interligne dans matrice ? Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v482) From: Jean-Claude DE SOZA To: gut@ens.fr In-Reply-To: <3D529D94.8030209@free.fr> Message-Id: <1CC6BFD4-AAEE-11D6-A400-00039315D344@wanadoo.fr> X-Mailer: Apple Mail (2.482) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g78Gicl52863 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1589 Precedence: list J'utilise la forme particulière du saut de ligne, c'est-à-dire \\[2mm] \[ \begin{pmatrix} \frac{\partial X_{1}}{\partial x_{1}} &\frac{\partial X_{1}}{\partial x_{2}} &\frac{\partial X_{1}}{\partial x_{3}}\\[2mm] \frac{\partial X_{2}}{\partial x_{1}} &\frac{\partial X_{2}}{\partial x_{2}} &\frac{\partial X_{2}}{\partial x_{3}}\\[2mm] \frac{\partial X_{3}}{\partial x_{1}} &\frac{\partial X_{3}}{\partial x_{2}} &\frac{\partial X_{3}}{\partial x_{3}} \end{pmatrix} \] Le jeudi 8 août 2002, à 06:34 PM, Pierre Albarède a écrit : > \[ > \begin{pmatrix} > \frac{\partial X_{1}}{\partial x_{1}} > &\frac{\partial X_{1}}{\partial x_{2}} > &\frac{\partial X_{1}}{\partial x_{3}}\\ > \frac{\partial X_{2}}{\partial x_{1}} > &\frac{\partial X_{2}}{\partial x_{2}} > &\frac{\partial X_{2}}{\partial x_{3}}\\ > \frac{\partial X_{3}}{\partial x_{1}} > &\frac{\partial X_{3}}{\partial x_{2}} > &\frac{\partial X_{3}}{\partial x_{3}} > \end{pmatrix} > \] From - Thu Aug 8 18:45:10 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g78Gj2l53006 for ; Thu, 8 Aug 2002 18:45:02 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD97002C18CC for gut@ens.fr; Thu, 8 Aug 2002 18:45:02 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF7900292B0D for gut@ens.fr; Thu, 8 Aug 2002 18:45:02 +0200 Message-Id: <3D529FF7.BA945CDA@wanadoo.fr> Date: Thu, 08 Aug 2002 18:44:39 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] accroître interligne dans matrice ? References: <3D529D94.8030209@free.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1590 Precedence: list Il y a une solution brutale mais fiable: mettre dans chaque ligne la commande: \vrule width 0pt height 20pt depth 10 pt. Évidemment, il faut en faire une macro dont les deux paramètres 20pt et 10pt sont ajustés selon les besoins. Pierre Albarède wrote: > > Cher collègues, > comment puis-je accroître l'interligne dans la matrice ci-dessous ? > (amsmath chargé) > > \[ > \begin{pmatrix} > \frac{\partial X_{1}}{\partial x_{1}} > &\frac{\partial X_{1}}{\partial x_{2}} > &\frac{\partial X_{1}}{\partial x_{3}}\\ > \frac{\partial X_{2}}{\partial x_{1}} > &\frac{\partial X_{2}}{\partial x_{2}} > &\frac{\partial X_{2}}{\partial x_{3}}\\ > \frac{\partial X_{3}}{\partial x_{1}} > &\frac{\partial X_{3}}{\partial x_{2}} > &\frac{\partial X_{3}}{\partial x_{3}} > \end{pmatrix} > \] > > Merci. -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Thu Aug 8 19:28:35 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g78HSPl58000 for ; Thu, 8 Aug 2002 19:28:25 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD32002C8AAA for gut@ens.fr; Thu, 8 Aug 2002 19:28:24 +0200 Received: from [80.8.8.49] (80.8.8.49) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF140028EDE4 for gut@ens.fr; Thu, 8 Aug 2002 19:28:24 +0200 User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.0.2006 Date: Thu, 08 Aug 2002 19:30:19 +0200 Subject: Re: [gut] accroître interligne dans matrice ? From: Michel Bovani To: Message-Id: In-Reply-To: <3D529D94.8030209@free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g78HSPl58000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1591 Precedence: list Le 8/08/02 18:34, « Pierre Albarède » a écrit : > Cher collègues, > comment puis-je accroître l'interligne dans la matrice ci-dessous ? > (amsmath chargé) > > \[ > \begin{pmatrix} > \frac{\partial X_{1}}{\partial x_{1}} > &\frac{\partial X_{1}}{\partial x_{2}} > &\frac{\partial X_{1}}{\partial x_{3}}\\ > \frac{\partial X_{2}}{\partial x_{1}} > &\frac{\partial X_{2}}{\partial x_{2}} > &\frac{\partial X_{2}}{\partial x_{3}}\\ > \frac{\partial X_{3}}{\partial x_{1}} > &\frac{\partial X_{3}}{\partial x_{2}} > &\frac{\partial X_{3}}{\partial x_{3}} > \end{pmatrix} > \] Un truc qui marche assez bien est de redéfinir \arraystretch (dans le \[\]) \[\renewcommand{\arraystretch}{1.5} \begin{pmatrix} \frac{\partial X_{1}}{\partial x_{1}} &\frac{\partial X_{1}}{\partial x_{2}} &\frac{\partial X_{1}}{\partial x_{3}}\\ \frac{\partial X_{2}}{\partial x_{1}} &\frac{\partial X_{2}}{\partial x_{2}} &\frac{\partial X_{2}}{\partial x_{3}}\\ \frac{\partial X_{3}}{\partial x_{1}} &\frac{\partial X_{3}}{\partial x_{2}} &\frac{\partial X_{3}}{\partial x_{3}} \end{pmatrix} \] Personnellement j'ai toujours dans un coin une commande \morestretch à argument optionnel, la valeur par défaut donnant satisfaction en général \newcommand{\morestretch}[1][1.5]{\renewcommand{\arraystretch}{#1}} Après vous faites \[\morestretch \begin{pmatrix}... ou \[\morestretch[1.8] \begin{pmatrix} Ça peut s'utiliser aussi pour tabular ou array, mais en cas d'emploi conjoint de \hline, ça n'est souvent pas très satisfaisant... Dans ce cas le système des \vrule est plus précis... -- Michel Bovani From - Thu Aug 8 22:26:51 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g78KQfl79983 for ; Thu, 8 Aug 2002 22:26:41 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D002D969C for gut@ens.fr; Thu, 8 Aug 2002 22:26:40 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7002BBC36 for gut@ens.fr; Thu, 8 Aug 2002 22:26:40 +0200 Message-Id: <3D52D3EA.764275F8@wanadoo.fr> Date: Thu, 08 Aug 2002 22:26:18 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Liste Gutenberg Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1592 Precedence: list Subject: [gut] TeXLive := TeXLive-0.1 ? La distrib TeXLive envoyée avec la Lettre GUTenberg est numérotée TeXLive 7. Mais l'unique CD donnée lors des journées GUTenberg est numéroté 7.1, donc > 7. Je présume que le TeXLive 7 de Dante est le plus à jour. Non? -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Thu Aug 8 22:54:05 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g78Krtl82864 for ; Thu, 8 Aug 2002 22:53:55 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD97002D6955 for gut@ens.fr; Thu, 8 Aug 2002 22:53:55 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD002C6940 for gut@ens.fr; Thu, 8 Aug 2002 22:53:55 +0200 Message-Id: <3D52DA4D.346E2917@wanadoo.fr> Date: Thu, 08 Aug 2002 22:53:33 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Liste Gutenberg Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1593 Precedence: list Subject: [gut] Installation TeXLive 7 Question: pourquoi, quand on choisit un root directory e:\texlive7 (sous Windows), la seupt-wizart met-il bien e:\texlive7 pour Local TEXMF, Var TEXMF et Var FONTS, mais pourquoi laisse-t-il e:\texlive (et non texlive7 comme mon choix de root directory) pour Extra TEXMF et HOME? NB: une fois forcé, ça reste comme j'ai choisi, mais la valeur par défaut me semble fausse. -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Thu Aug 8 23:30:15 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g78LU6l87152 for ; Thu, 8 Aug 2002 23:30:06 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D002DDBAA for gut@ens.fr; Thu, 8 Aug 2002 23:30:06 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.112.139) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD002C90CC; Thu, 8 Aug 2002 23:30:05 +0200 To: Daniel Taupin Cc: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Installation TeXLive 7 References: <3D52DA4D.346E2917@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau In-Reply-To: <3D52DA4D.346E2917@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Thu, 08 Aug 2002 22:53:33 +0200") User-Agent: Gnus/5.090007 (Oort Gnus v0.07) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Date: Thu, 08 Aug 2002 23:29:07 +0200 Message-Id: Lines: 22 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g78LU6l87152 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1594 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > Question: pourquoi, quand on choisit un root directory e:\texlive7 > (sous Windows), la seupt-wizart met-il bien e:\texlive7 pour Local > TEXMF, Var TEXMF et Var FONTS, mais pourquoi laisse-t-il e:\texlive > (et non texlive7 comme mon choix de root directory) pour Extra TEXMF > et HOME? Les valeurs sont définies comme suit : TEXMFMAIN = $TEXMFROOT/texmf TEXMFLOCAL = $TEXMFROOT/texmf-local VARTEXMF = $TEXMFROOT/texmf-var VARTEXFONTS = $VARTEXMF/fonts TEXMFEXTRA = indéfini (repris d'une installation précédente si possible) HOMETEXMF = $HOME/texmf Si on change TEXMFROOT, il est normal que ces deux dernières variables ne changent pas. Fabrice From - Thu Aug 8 23:30:35 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g78LUNl87265 for ; Thu, 8 Aug 2002 23:30:26 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD97002D9136 for gut@ens.fr; Thu, 8 Aug 2002 23:30:22 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.112.139) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD002C9116; Thu, 8 Aug 2002 23:30:22 +0200 To: Daniel Taupin Cc: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] TeXLive := TeXLive-0.1 ? References: <3D52D3EA.764275F8@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau In-Reply-To: <3D52D3EA.764275F8@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Thu, 08 Aug 2002 22:26:18 +0200") User-Agent: Gnus/5.090007 (Oort Gnus v0.07) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Date: Thu, 08 Aug 2002 23:29:24 +0200 Message-Id: Lines: 9 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g78LUNl87265 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1595 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > La distrib TeXLive envoyée avec la Lettre GUTenberg est numérotée > TeXLive 7. Mais l'unique CD donnée lors des journées GUTenberg est > numéroté 7.1, donc > 7. Ca aurait du être : "TeXLive 7 (1/2)" Fabrice From - Fri Aug 9 10:03:10 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79834l52101 for ; Fri, 9 Aug 2002 10:03:04 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D002F64FF; Fri, 9 Aug 2002 10:03:03 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF14002B5639; Fri, 9 Aug 2002 10:03:03 +0200 Message-Id: <3D53771F.AA2D6212@wanadoo.fr> Date: Fri, 09 Aug 2002 10:02:39 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Fabrice Popineau Cc: Liste Gutenberg Subject: Re: [gut] Installation TeXLive 7 References: <3D52DA4D.346E2917@wanadoo.fr> <3D52F634.3B784A36@wanadoo.fr> <3D5363DB.F3F8388D@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1596 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > En regardant les 5 propositions de directories je constate que ceux > > régis par $TEXMFROOT sont corrects, mais que les deux régis par > > $VARTEXMF sont e:\texlive > > Il est vrai que lorsque c'est possible, il récupère les valeurs > existantes. Ce n'est pas peut-être pas le meilleur choix mais pas > forcément aussi catastrophique que tu pourrais le croire. Tu récupères > directement tes fichiers de polices générés, etc. Les fichiers de > configuration (texmf.cnf) ne sont pas écrasés. Ce qui n'est pas logique, c'est qu'il te demande/propose un "root directory", mais qu'il ne propose pas de "var root directory" pour remplir la variable $VARTEXMF. Mon avis: ou bien le root directory choisi sert de racine par défaut aux 5 (donc à $TEXMFROOT et $VARTEXMF), ou bien on demande à l'utilisateur de choisir séparément chacun d'eux. Deuzio: que les fichiers déjà installés soient récupérés, OK (mais moi je les avais tous effacés par sécurité), mais qu'il garde en un coin obscur (sans doute les registres) la trace de la tentative précédente et avortée est inacceptable. En outre, entre temps je viens de trouver PIRE: Il me dit qu'il trouve trace d'une installation précédente (sans doute mon TeXLive 6) et que je dois la désinstaller. Hors de question: je veux avoir les deux en // pour travailler avec l'une si l'autre est défaillante! J'espère que ceci ne concerne que les appels via Windows et pas le travail sous MSDOS que j'utilise avec grande satisfaction (moyennant quelques trucs pour lesquels tu m'a jadis aidé). Encore PIRE: A la fin apparente de l'installation, il me propose de "regarder le LOG", donc je clique dessus. Ensuite, un seul choix "cancel" ou "reboot". Stupidement, j'ai choisi "reboot". Alors il a ouvert le LOG avec BlocNote, qui ne pouvait pas l'ouvrir car trop gros, et il est passé à WordPad qui l'a ouvert. Et pendant que j'examinais ainsi le LOG, il a lancé le reboot en parallèle. Apparemment c'était un reboot sauvage et, non seulement je n'ai pas encore pu examiner le LOG (j'y ai vu des erreurs) mais le reboot a détecté des erreurs de disque et lancé scandisk pour une durrée de 2 heures et demie. Je l'ai interrompu avec Escape, mais ces insicents me confirment que l'Installation Wizard est une MERDE DANGEREUSE. Aussi, pour l'installation de Win32, je te suggère de fabriquer un programme bien plus rudimentaire (sauf si tu sais corriger le Wizard) qui soit en parties INDÉPENDANTES: a) l'installation de tous les fichiers demandés dans les directories demandés intelligemment, se terminant par un message STOCKABLE indiquant les modifs à faire dans le PATH pour le travail sous DOS, avec en option facultative leur installation dans la registry sans que la réponsqe NON à l'installation proposée interrompe la suite (dans ce cas je pourrais répondre non) b) installation des raccourcis et autres choses pour usage sous Windows (icones, etc.) > > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 9 10:24:38 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g798OSl54291 for ; Fri, 9 Aug 2002 10:24:28 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD32002F6FFD; Fri, 9 Aug 2002 10:24:27 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF79002BFC37; Fri, 9 Aug 2002 10:24:27 +0200 Message-Id: <3D537C23.50281637@wanadoo.fr> Date: Fri, 09 Aug 2002 10:24:03 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Fabrice Popineau Cc: Liste Gutenberg Subject: Re: [gut] Installation TeXLive 7 References: <3D52DA4D.346E2917@wanadoo.fr> <3D52F634.3B784A36@wanadoo.fr> <3D536713.F54CEDE@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1597 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > Pas étonnant que d'autres gens écrivent sur la liste qu'ils ont des > > problèmes. J'en conslus aussi que les Quick Install ne marcheront > > correctement que si rien n'est linstallé ou n'a étté essayé > > d'installer auparavant. Sinon, les fantômes des essais précédents > > viendront hanter l'installation définitive. > > Euh ... il n'y a pas tellement de réclamations de cet ordre. Il est > strictement impossible d'avoir une politique du type 'do what I > mean'. Je sais, les plaignants se contentent de jeter le truc à la poubelle sans rien dire, moi je le dis, et c'est ma spécificité. D'ailleurs j'ai bien vu des messages sur la liste de gens qui avaient des pbs d'installation. Mais ils ne donnaient pas de diagnosticqs précis, donc on les a ignorés. > L'installateur est en premier lieu prévu pour une installation > de zéro. Absurde: à la première défaillance ou erreur, l'installation n'est pas à partir de zéro. Là est l'erreur. Il faut un installeur robuste qui permette de recommencer l'installation si elle a merdé. D'ailleurs toi-même m'a suggéré de recommencer une installation douteuse. > En deuxième lieu, on peut choisir de mettre des paramètres > à la main en faisant attention à ce qu'on fait. Dans le cas où une > installation précédente est détectée, j'essaie de récupérer les > variables uniquement pour les proposer à l'utilisateur, parce qu'il y > a bien des chances pour qu'il ne veuille pas perdre un autre > giga-octet mais c'est toujours à l'utilisateur de décider. La règle > étant que pour passer de la version n à la version n+1, il vaut mieux > désinstaller la version n, comme c'est le cas pour la vaste majorité > des softs. Ce que je critique. Deux versions étant dans des directories différents, elles doivent pouvoir coexister (c'est le grand avantage de Linux). Et d'ailleurs j'ai sur mon PC un Netscape 4.79 et une Netscape 6.2.3 qui coexistent sans pbs: icones différentes, directories différents, même si je leur ai fait partager les fichiers de stockage de courriels. > > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 9 10:36:09 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g798a3l55728 for ; Fri, 9 Aug 2002 10:36:03 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D002FA190; Fri, 9 Aug 2002 10:36:02 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF79002C1103; Fri, 9 Aug 2002 10:36:02 +0200 Message-Id: <3D537EDA.2DEF1AB8@wanadoo.fr> Date: Fri, 09 Aug 2002 10:35:38 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Fabrice Popineau Cc: Liste Gutenberg References: <3D537A84.218080C6@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1598 Precedence: list Subject: [gut] Re: Texlive 7 et telechargement Je viens de réessayer: cette fois-ci il me repropose mes trucs précédents pour les Local TEXMF, Var TEXMF, Var FONTs, et rien du tout pour Home TEXMF et Extra TEXMF. Pourtant j'ai tout effacé dans \Texlive7 (rm -r texmf* sou DOS/DJGPP). Alors je dis que ce Wizard fait n'importe quoi, et je renonce car je ne veux pas perdre du temps à des essais aléatoires. Je reste à Texlive 6 en attendant une distrib robuste. Ou alors tu me donne un script effectuant la copie des choses dont je peux avoir besoin (savoir où ils sont sur le CD) et je fais l'installation entièrement sous MSDOS (qui au moins est fiable). Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > Pour le telechargement, deux options sont proposées: > > > - use IE5 parameters - direct access > > > Ayant choisi direct access (sans bien comprendre, puisque j'ai une > > liaison ADSL permanente, donc ftp) j'ai des tas d'erreurs. Et en > > particulier des erreurs de lecture du CDROM. > > Les erreurs de lecture du cdrom n'ont aucun rapport. Le choix par > défaut est IE5 lorsque IE5 ou > est installé, et je te conseillerais > plutot celui la. > > > Ci-joint le LOG (zippé). > > Root Dir: E:\texlive7 > > Main Texmf Dir: e:\TeXLive\texmf > ^^^^^^^^ > Tu es certain de ca ??? > > Local Texmf Dir: e:\TeXLive7\texmf-local > > Extra Texmf Dir: e:\TeXLive7\texmf-extra > > Home Texmf Dir: e:\TeXLive7\texmf > > Var Texmf Dir: e:\TeXLive7\texmf-var > > Var Fonts Dir: e:\TeXLive7\texmf-var\fonts > Installing support package support/gnu-utils > Error: No net access allowed, cannot grab support/gnutools-1.1-win32.zip from the Internet!!! > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Sans accès internet ça ne marchera pas, réessaie avec IE5 > > Running H:\support\WinShell\WinShell221.exe > !!!Fail to open H:\texmf\tpm\support\winshell.tpm while copying to E:\texlive7\texmf\tpm\support\winshell.tpm (Error 3) > > La, il y a un rave problème: tu es certain d'avoir laissé le cd dans > le lecteur ??? > > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 9 10:42:40 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g798gWl56641 for ; Fri, 9 Aug 2002 10:42:32 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD32002F8F9C; Fri, 9 Aug 2002 10:42:05 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.113.225) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7002DD4E9; Fri, 9 Aug 2002 10:42:05 +0200 To: gut@ens.fr Cc: Staszek Wawrykiewicz Subject: Re: [gut] Installation TeXLive 7 References: <3D52DA4D.346E2917@wanadoo.fr> <3D52F634.3B784A36@wanadoo.fr> <3D536713.F54CEDE@wanadoo.fr> <3D537C23.50281637@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Fri, 09 Aug 2002 10:40:42 +0200 In-Reply-To: <3D537C23.50281637@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Fri, 09 Aug 2002 10:24:03 +0200") Message-Id: Lines: 15 User-Agent: Gnus/5.090007 (Oort Gnus v0.07) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g798gWl56641 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1599 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > Je sais, les plaignants se contentent de jeter le truc à la > poubelle sans rien dire, moi je le dis, et c'est ma spécificité. Je dois aussi ajouter que le TL7 a été testé pendant plusieurs semaines par ... des Polonais (merci Staszek Wawrykiewicz ) sur toutes les versions de Windows et qu'au final toutes les installations fonctionnaient. Pour ma part j'ai une machine sur laquelle je peux réinstaller 98,2K et XP à volonté pour relancer des installations de zéro mais ça prend du temps. Je ne dédaignerais pas avoir plus de beta-testeurs. Tous les candidats peuvent s'inscrire sur la liste texlive@tug.org . Fabrice From - Fri Aug 9 10:51:02 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g798orl57611 for ; Fri, 9 Aug 2002 10:50:53 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD32002F9FA3 for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 10:50:53 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF79002C2BD7 for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 10:50:53 +0200 Message-Id: <3D538255.F5FA1B8@wanadoo.fr> Date: Fri, 09 Aug 2002 10:50:29 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Installation TeXLive 7 References: <3D52DA4D.346E2917@wanadoo.fr> <3D52F634.3B784A36@wanadoo.fr> <3D536713.F54CEDE@wanadoo.fr> <3D537C23.50281637@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1600 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > Je sais, les plaignants se contentent de jeter le truc à la > > poubelle sans rien dire, moi je le dis, et c'est ma spécificité. > > Je dois aussi ajouter que le TL7 a été testé pendant plusieurs > semaines par ... des Polonais (merci Staszek Wawrykiewicz > ) sur toutes les versions de Windows et qu'au final > toutes les installations fonctionnaient. Pour ma part j'ai une machine > sur laquelle je peux réinstaller 98,2K et XP à volonté pour relancer > des installations de zéro mais ça prend du temps. Je ne dédaignerais > pas avoir plus de beta-testeurs. Tous les candidats peuvent s'inscrire C'est ce que je fais, avec une ténacité féroce et obstinée, à chaque distrib. > sur la liste texlive@tug.org . > > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 9 10:58:08 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g798vrl58585 for ; Fri, 9 Aug 2002 10:57:54 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD97002F838E; Fri, 9 Aug 2002 10:57:53 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7002DF54C; Fri, 9 Aug 2002 10:57:53 +0200 Message-Id: <3D5383F8.45684165@wanadoo.fr> Date: Fri, 09 Aug 2002 10:57:28 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Fabrice Popineau Cc: Liste Gutenberg Subject: Re: [gut] Installation TeXLive 7 References: <3D52DA4D.346E2917@wanadoo.fr> <3D52F634.3B784A36@wanadoo.fr> <3D5363DB.F3F8388D@wanadoo.fr> <3D53771F.AA2D6212@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1601 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > Deuzio: que les fichiers déjà installés soient récupérés, OK (mais > > moi je les avais tous effacés par sécurité), mais qu'il garde en un > > coin obscur (sans doute les registres) la trace de la tentative > > La registry conserve les paramètres suivants : > InstallRootDir: le repertoire principal d'installation > FolderName: le nom (TeXLive) dans le menu Programmes > LocalSourceDir: le répertoire à partir duquel l'installation s'est > faite (cdrom, fichiers zip téléchargés) > RemoteSourceDir: l'url pour télécharger des fichiers > > Ces paramètres sont conservés d'une exécution sur l'autre de TeXSetup. Ah ben voilà pourquoi j'ai ces ennuis. > > Le problème que tu as avec les variables VARTEX* provient du fait que > TeXSetup déduit les valeurs de ce qu'il trouve dans ton installation > en lisant ton texmf.cnf précédent. Une solution pour éviter cela > serait d'enlever de ton PATH le chemin d'accès à TeXLive6, ainsi que > TEXMFCNF, ce qui éviterait à TeXSetup de trouver l'installation précédente. Le TeXLKive6 est dans mon path strictement local aux fenêtres DOS. Et j'ai lancer texsetup.exe à partir d'une fen^tre MSDOS dédiée à EMTEX, donc sans que le TeXLive6. Et voici l'environnement de cette fenêtre: PROMPT=$p$g winbootdir=C:\WINDOWS COMSPEC=C:\COMMAND.COM CLASSPATH=C:\PROGRA~1\PHOTOD~1.0\ADOBEC~1;C:\ARQUIV~1\PHOTOD~1.0\ADOBEC~1 TEXMFCNF=e:\TeXLive7\texmf-var\web2c windir=C:\WINDOWS SNDSCAPE=C:\WINDOWS BLASTER=A220 I7 D1 T2 EMTEXDIR=d:\emtex TEMP=C:\tmp TMP=C:\tmp TMPDIR=c:\tmp GO32TMP=c:\tmp LIB=c:\msfort\lib INCLUDE=c:\msfort\include INIT=c:\msfort\bin DJGPP=C:\C\djgpp.env DJGPPDIR=c:\c NU=d:\nu RTFLIBDIR=c:\r2h LFN=y HOME=c:/home DVIDRVFONTS=D:\TEXPIXEL\CMPIXEL\CANON300 DVIDRVINPUT=d:\emtex\DOC DVIDRVGRAPH=d:\emtex\DOC\GR$r TEXCONFIG=d:\emtex\PS TEXVFONTS=D:\TEXPIXEL\CMPIXEL\CANON300\vf TEXFONTS=d:/emtex/tfm!!;d:/emtex/tfm// PATH=D:\CMDFILES;D:\CMDEMTEX;C:\WINDOWS;C:\WINDOWS\COMMAND;C:\PROGRAMS;C:\SYSTEM ;C:\MEMACS;D:\EMTEX\BIN;C:\MSFORT\BIN;C:\C\BIN;C:\TP PRN=lpt2: CMDLINE=c:\memacs\memacs.exe set.log C'est l'avantage de ma config: les PATHs pour MSDOS ne son pas dans la registry, mais d'ans le fichier de démarrage (autoexec.bat local). Mais il est possible que l'intallation du TeXLive 6c ait laissé des traces dans la registry. Or sous aucun prétexte je ne veux détruire les TeXLive 6c qui marche correctement. Donc, si l'installation du TeXLive 7 m'oblige à détruire le TeXLive 6c (du moins ses paramètres installés) je garde TeXLive 6c et je mets le TeXLive 7 à la poubelle. > > > En outre, entre temps je viens de trouver PIRE: > > > Il me dit qu'il trouve trace d'une installation précédente (sans > > doute mon TeXLive 6) et que je dois la désinstaller. Hors de > > question: je veux avoir les deux en // pour travailler avec l'une si > > l'autre est défaillante! J'espère que ceci ne concerne que les > > appels via Windows et pas le travail sous MSDOS que j'utilise avec > > grande satisfaction (moyennant quelques trucs pour lesquels tu m'a > > jadis aidé). > > Ca n'a pas de sens : il n'y a pas de MSDOS dans Win32. Voir au-dessus > pour faire en sorte que ton TL6 ne soit pas trouvé. > > > A la fin apparente de l'installation, il me propose de "regarder le > > LOG", donc je clique dessus. Ensuite, un seul choix "cancel" ou > > "reboot". Stupidement, j'ai choisi "reboot". Alors il a ouvert le > > LOG avec BlocNote, qui ne pouvait pas l'ouvrir car trop gros, et il > > est passé à WordPad qui l'a ouvert. > > Je suis d'accord, si on clique sur 'reboot', et bien ca va rebooter. > Et on ne verra pas le fichier de log. > > > Et pendant que j'examinais ainsi le LOG, il a lancé le reboot en > > parallèle. Apparemment c'était un reboot sauvage et, non seulement > > je n'ai pas encore pu examiner le LOG (j'y ai vu des erreurs) mais > > le reboot a détecté des erreurs de disque et lancé scandisk pour une > > durrée de 2 heures et demie. Je l'ai interrompu avec Escape, mais > > ces insicents me confirment que l'Installation Wizard est une MERDE > > DANGEREUSE. > > La désolé pour toi, mais ca vient de ta machine et ca n'a certainement > rien à voir avec TeXSetup.exe. Il est clair qu'installer autant de > fichiers sur une machine qui n'a pas un disque sain (passer sous NT/2K/XP > avec NTFS !) ne va pas arranger la situation. > > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 9 11:57:18 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g799vBl65577 for ; Fri, 9 Aug 2002 11:57:11 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D0030438B for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 11:57:11 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.112.134) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7002E6F2B for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 11:57:11 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Installation TeXLive 7 References: <3D52DA4D.346E2917@wanadoo.fr> <3D52F634.3B784A36@wanadoo.fr> <3D536713.F54CEDE@wanadoo.fr> <3D537C23.50281637@wanadoo.fr> <3D538255.F5FA1B8@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Fri, 09 Aug 2002 11:55:39 +0200 In-Reply-To: <3D538255.F5FA1B8@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Fri, 09 Aug 2002 10:50:29 +0200") Message-Id: <4re41hlw.fsf@supelec.fr> Lines: 9 User-Agent: Gnus/5.090007 (Oort Gnus v0.07) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g799vBl65577 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1602 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > C'est ce que je fais, avec une ténacité féroce et obstinée, à chaque > distrib. Oui, enfin ca serait bien de le faire aussi _avant_ que les cds ne soient pressés :-) Fabrice From - Fri Aug 9 12:02:04 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79A1tl66487 for ; Fri, 9 Aug 2002 12:01:55 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD32003033A9 for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 12:01:55 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.112.134) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF79002CB5ED for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 12:01:55 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Installation TeXLive 7 References: <3D52DA4D.346E2917@wanadoo.fr> <3D52F634.3B784A36@wanadoo.fr> <3D5363DB.F3F8388D@wanadoo.fr> <3D53771F.AA2D6212@wanadoo.fr> <3D5383F8.45684165@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Fri, 09 Aug 2002 12:00:12 +0200 In-Reply-To: <3D5383F8.45684165@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Fri, 09 Aug 2002 10:57:28 +0200") Message-Id: Lines: 29 User-Agent: Gnus/5.090007 (Oort Gnus v0.07) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g79A1tl66487 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1603 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > Le TeXLKive6 est dans mon path strictement local aux fenêtres > DOS. Et j'ai lancer texsetup.exe à partir d'une fen^tre MSDOS dédiée > à EMTEX, donc sans que le TeXLive6. Tu dois te mélanger les pédales quelque part, voici un extrait du fichier de log que tu m'as envoyé : Environment: found previous PATH = E:\TEXLIVE7\BIN\WIN32;e:\TEXLIVE\bin\win32;%PATH%;e:\TeXLive\netpbm\bin ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ C'est ton TeXLive 6 d'après ce que j'ai compris. > C'est l'avantage de ma config: les PATHs pour MSDOS ne son pas dans > la registry, mais d'ans le fichier de démarrage (autoexec.bat > local). Mais il est possible que l'intallation du TeXLive 6c ait > laissé des traces dans la registry. Or sous aucun prétexte je ne > veux détruire les TeXLive 6c qui marche correctement. Il n'y a rien dans la registry concernant le PATH, seulement des infos concernant l'installateur. > Donc, si l'installation du TeXLive 7 m'oblige à détruire le TeXLive > 6c (du moins ses paramètres installés) je garde TeXLive 6c et je > mets le TeXLive 7 à la poubelle. Lis mes messages précédents ... Fabrice From - Fri Aug 9 12:03:54 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79A3ll66739 for ; Fri, 9 Aug 2002 12:03:47 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD9700300A56 for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 12:03:45 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.112.134) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD002EC9B7; Fri, 9 Aug 2002 12:03:45 +0200 To: Daniel Taupin Cc: gut@ens.fr References: <3D537A84.218080C6@wanadoo.fr> <3D537EDA.2DEF1AB8@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Fri, 09 Aug 2002 12:02:12 +0200 In-Reply-To: <3D537EDA.2DEF1AB8@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Fri, 09 Aug 2002 10:35:38 +0200") Message-Id: Lines: 9 User-Agent: Gnus/5.090007 (Oort Gnus v0.07) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g79A3ll66739 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1604 Precedence: list Subject: [gut] Re: Texlive 7 et telechargement * Daniel Taupin writes: > Ou alors tu me donne un script effectuant la copie des choses dont > je peux avoir besoin (savoir où ils sont sur le CD) et je fais > l'installation entièrement sous MSDOS (qui au moins est fiable). A mon avis c'est Windows que tu devrais enlever :-))) Fabrice From - Fri Aug 9 12:57:53 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79Avil73489 for ; Fri, 9 Aug 2002 12:57:44 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD9700306B2D for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 12:57:44 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF14002C8948 for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 12:57:44 +0200 Message-Id: <3D53A010.CF2726A1@wanadoo.fr> Date: Fri, 09 Aug 2002 12:57:20 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Installation TeXLive 7 References: <3D52DA4D.346E2917@wanadoo.fr> <3D52F634.3B784A36@wanadoo.fr> <3D536713.F54CEDE@wanadoo.fr> <3D537C23.50281637@wanadoo.fr> <3D538255.F5FA1B8@wanadoo.fr> <4re41hlw.fsf@supelec.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1605 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > C'est ce que je fais, avec une ténacité féroce et obstinée, à chaque > > distrib. > > Oui, enfin ca serait bien de le faire aussi _avant_ que les cds ne > soient pressés :-) Certes, mais si tu m'en envoie un exemplaire de test, je le teste en fanasnt le travail d'un testeur de programme. Entre autres, le rôle d'un testeur de programme n'est pas de prouver qu'il est bon, mais qu'il a des bogues... :-)) > > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 9 12:58:08 2002 Return-Path: Received: from melior.univ-montp3.fr (melior.univ-montp3.fr [193.52.136.181]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79Aw0l73603 for ; Fri, 9 Aug 2002 12:58:00 +0200 (CEST) Received: from univ-montp3.fr (localhost [127.0.0.1]) by melior.univ-montp3.fr (8.9.3/8.9.3) with SMTP id MAA00624 for ; Fri, 9 Aug 2002 12:57:59 +0200 Received: from 62.147.83.223 (SquirrelMail authenticated user gp) by melior.univ-montp3.fr with HTTP; Fri, 9 Aug 2002 12:57:59 +0200 (CEST) Message-Id: <61093.62.147.83.223.1028890679.squirrel@melior.univ-montp3.fr> Date: Fri, 9 Aug 2002 12:57:59 +0200 (CEST) Subject: Re: [gut] Installation TeXLive 7 From: "=?iso-8859-1?Q?Gilles_P=E9rez-Lambert?=" To: In-Reply-To: <3D53771F.AA2D6212@wanadoo.fr> References: <3D53771F.AA2D6212@wanadoo.fr> X-Priority: 3 Importance: Normal X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: SquirrelMail (version 1.2.2) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1606 Precedence: list Bonjour à tous, Désolé, je n'ai pas Windows, donc je ne peux pas tester. Mais : Daniel Taupin a dit: > et demie. Je l'ai interrompu avec Escape, mais ces > insicents me confirment que l'Installation Wizard est une MERDE > DANGEREUSE. Avec des commentaires comme ça, il ne faudra pas s'étonner le jour où on ne se retrouvera qu'avec nos jolies petites mimines pour faire l'install, comme au bon vieux temps (ah ! mon Amiga 500 avec deux lecteurs de disquette : du TeX héroïque :-). Je ne dis pas qu'on n'a pas le droit de critiquer, mais certains mots sont un peu forts, non ? Ça ne marche pas sur votre machine ? Dites-le mais plus diplomatiquement. Gilles. From - Fri Aug 9 12:58:53 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79Awgl73802 for ; Fri, 9 Aug 2002 12:58:43 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD9700306CD3 for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 12:58:42 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF79002D0DEB for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 12:58:42 +0200 Message-Id: <3D53A04A.66785CB@wanadoo.fr> Date: Fri, 09 Aug 2002 12:58:18 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Installation TeXLive 7 References: <3D52DA4D.346E2917@wanadoo.fr> <3D52F634.3B784A36@wanadoo.fr> <3D5363DB.F3F8388D@wanadoo.fr> <3D53771F.AA2D6212@wanadoo.fr> <3D5383F8.45684165@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1607 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > Le TeXLKive6 est dans mon path strictement local aux fenêtres > > DOS. Et j'ai lancer texsetup.exe à partir d'une fen^tre MSDOS dédiée > > à EMTEX, donc sans que le TeXLive6. > > Tu dois te mélanger les pédales quelque part, voici un extrait du > fichier de log que tu m'as envoyé : > > Environment: found previous PATH = E:\TEXLIVE7\BIN\WIN32;e:\TEXLIVE\bin\win32;%PATH%;e:\TeXLive\netpbm\bin > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > C'est ton TeXLive 6 d'après ce que j'ai compris. Ah. Je vais alors recommencer. > ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 9 13:58:47 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79Bwcl80776 for ; Fri, 9 Aug 2002 13:58:38 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD970030CBF0 for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 13:58:38 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7002F4154 for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 13:58:38 +0200 Message-Id: <3D53AE56.E975657B@wanadoo.fr> Date: Fri, 09 Aug 2002 13:58:14 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Cc: Liste Gutenberg Subject: Re: [gut] Installation TeXLive 7 References: <3D52DA4D.346E2917@wanadoo.fr> <3D52F634.3B784A36@wanadoo.fr> <3D5363DB.F3F8388D@wanadoo.fr> <3D53771F.AA2D6212@wanadoo.fr> <3D5383F8.45684165@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1608 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > Le TeXLKive6 est dans mon path strictement local aux fenêtres > > DOS. Et j'ai lancer texsetup.exe à partir d'une fen^tre MSDOS dédiée > > à EMTEX, donc sans que le TeXLive6. > > Tu dois te mélanger les pédales quelque part, voici un extrait du > fichier de log que tu m'as envoyé : > > Environment: found previous PATH = E:\TEXLIVE7\BIN\WIN32;e:\TEXLIVE\bin\win32;%PATH%;e:\TeXLive\netpbm\bin > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > C'est ton TeXLive 6 d'après ce que j'ai compris. Eh bien, ceci est la conséquence, de cette pratique délétère (je manie là la litote) de mettre des paramètres d'installation dans la Registry. J'ai déjà dit que c'était mauvais, j'en ai une preuve de plus: mettre des choses dans la registry sans qu'elles soient (comme dans linux) étiquetées avec la version, est le moyen d'avoir une nouvelle installation qui a échoué pour une raison ou une autre et qui inhibe l'utilisation de la version précédente. Je le dis et je le répète: la logique d'installation du Wizard est mal conçue. > > > C'est l'avantage de ma config: les PATHs pour MSDOS ne son pas dans > > la registry, mais d'ans le fichier de démarrage (autoexec.bat > > local). Mais il est possible que l'intallation du TeXLive 6c ait > > laissé des traces dans la registry. Or sous aucun prétexte je ne > > veux détruire les TeXLive 6c qui marche correctement. > > Il n'y a rien dans la registry concernant le PATH, seulement des infos > concernant l'installateur. Je n'ai jamais mis /texlive/netpbm ni /texlive7/bin/win32 dans mes paths. > > > Donc, si l'installation du TeXLive 7 m'oblige à détruire le TeXLive > > 6c (du moins ses paramètres installés) je garde TeXLive 6c et je > > mets le TeXLive 7 à la poubelle. > > Lis mes messages précédents ... > > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 9 14:05:37 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79C5Ul81755 for ; Fri, 9 Aug 2002 14:05:30 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B60000D2F0 for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 14:05:30 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.112.134) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF79002D70A6; Fri, 9 Aug 2002 14:05:29 +0200 To: Daniel Taupin Cc: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Installation TeXLive 7 References: <3D52DA4D.346E2917@wanadoo.fr> <3D52F634.3B784A36@wanadoo.fr> <3D5363DB.F3F8388D@wanadoo.fr> <3D53771F.AA2D6212@wanadoo.fr> <3D5383F8.45684165@wanadoo.fr> <3D53AE56.E975657B@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau In-Reply-To: <3D53AE56.E975657B@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Fri, 09 Aug 2002 13:58:14 +0200") User-Agent: Gnus/5.090007 (Oort Gnus v0.07) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Date: Fri, 09 Aug 2002 14:03:48 +0200 Message-Id: Lines: 20 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g79C5Ul81755 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1609 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > Je le dis et je le répète: la logique d'installation du Wizard est > mal conçue. Fais en un autre ... L'installateur fait son boulot dans les configurations par défaut. Si l'utilisateur veut autre chose, c'est à lui de faire attention aux paramètres. D'autre part il est recommandé d'enlever la version précédente avant d'installer la nouvelle. >> Il n'y a rien dans la registry concernant le PATH, seulement des >> infos concernant l'installateur. > Je n'ai jamais mis /texlive/netpbm ni /texlive7/bin/win32 dans mes > paths. Tes paths ne sont pas dans la registry non plus, ils sont dans l'autoexec.bat ... Fabrice From - Fri Aug 9 15:00:13 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79D04l88188 for ; Fri, 9 Aug 2002 15:00:04 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D0031841F; Fri, 9 Aug 2002 15:00:03 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7002FAF0F; Fri, 9 Aug 2002 15:00:03 +0200 Message-Id: <3D53BCBB.D7F491CD@wanadoo.fr> Date: Fri, 09 Aug 2002 14:59:39 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Fabrice Popineau Cc: Liste Gutenberg Subject: Re: [gut] Installation TeXLive 7 References: <3D52DA4D.346E2917@wanadoo.fr> <3D52F634.3B784A36@wanadoo.fr> <3D536713.F54CEDE@wanadoo.fr> <3D537C23.50281637@wanadoo.fr> <3D5381D2.1F6C8F6E@wanadoo.fr> <3D53A113.85BEBDEF@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1610 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > Oui, mais je n'ai pas envie qu'il me désinstalle les TeXLive6. > > "TeXSetup --uninstall" va désinstaller la version où TeXSetup se > trouve. Ceci dit, rien qu'à cause du principe des menus et des paths, > tu ne peux pas avoir deux versions concomittentes de TeXLive. pourtant, j'ai bien entendu aux Journée GUTenberg que certains avaient TL6 et TL7 sur le même ordinateur. Et j'ai noté que c'était astucieux. Ceci dit, je viens de renommer e;\texlive -> e:\texlive6 puis de passer Norton SystemWorks pour qu'il nettoie la registry et les menus en éliminant tout ce qui est déplacé. Ensuite je le renommerai pour recommencer à travailler sous TeXLive6 jusqu'à ce que TL7 soit satisfaisant (j'y ai fait des modifs dans texmf.cnf pour ajouter des chemins vers les sources placees dans EmTeX (et ça marche, après tâtonnement). Ceci dit, si l'installeur distinguait clairement deux phases: 1) installation des fichiers 2) optionnellement: configuration des couches supérieures de Windows pour avoir Winshell et autres GhostView, ça serait mieux. Quant à le réécrire moi-même (l'intallation wizard) j'y ai songé mais: 1) je ne dispose pas des outils pour faire des applications Windows (seulement des applis MSDOS) 2) j'estime que dans le Wizard actuel, il y a 1% d'erreurs de conception: il est plus facile à quelqu'un qui a les outils de rechercher les erreurs et insuffisances. > > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 9 18:21:18 2002 Return-Path: Received: from smtpout.mac.com ([204.179.120.97]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79GL8l12166 for ; Fri, 9 Aug 2002 18:21:08 +0200 (CEST) Received: from smtp-relay04-en1.mac.com (smtp-relay04-en1 [10.13.10.223]) by smtpout.mac.com (8.12.1/8.10.2/1.0) with ESMTP id g79GL6K6009691 for ; Fri, 9 Aug 2002 09:21:07 -0700 (PDT) Received: from asmtp01.mac.com (asmtp01-qfe3.mac.com [10.13.10.65]) by smtp-relay04-en1.mac.com (8.12.1/8.12.1/1.0) with ESMTP id g79GL672007756 for ; Fri, 9 Aug 2002 09:21:06 -0700 (PDT) Received: from localhost ([80.8.104.108]) by asmtp01.mac.com (Netscape Messaging Server 4.15) with ESMTP id H0L43500.CBM for ; Fri, 9 Aug 2002 09:21:05 -0700 Date: Fri, 9 Aug 2002 18:25:55 +0200 Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v482) Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed From: Yves Akakpo To: gut@ens.fr Message-Id: X-Mailer: Apple Mail (2.482) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g79GL8l12166 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1611 Precedence: list Subject: [gut] Installation Réussie de TeXLive 7 J'ai fait l'Installation TeXLive 7 sans problème sur: - Windows 98 - WindowsXP Sur W98 après désinstallation de TeXLive6 Sur WXP c'est la première install. Tout semble bien fonctionner. Yves From - Fri Aug 9 18:29:34 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79GTPl13128 for ; Fri, 9 Aug 2002 18:29:25 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD320032F25A for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 18:29:25 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD0031763B for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 18:29:25 +0200 Message-Id: <3D53EDCC.75A403BD@wanadoo.fr> Date: Fri, 09 Aug 2002 18:29:00 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Installation Réussie de TeXLive 7 References: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1612 Precedence: list Oui, mlais mon pb est que, avant de virer TeXLive6, je veux tester TeXLive7. Et c'est là qu'il y a des difficultés. Mais je viens de les résoudre (de manière très artisdanale) en renommant les divers directories racine, en éditant les texmf.cnf et en ayant pour des fenêtres DOS specifiques une valeur différente de TEXMFCNF=e:\TeXLive7\texmf-var\web2c qui dans un cas appelle TeXLive7, dans l'autre TeXLive6. Je m'en suis sorti en copiant le texmf.cnf dur texlive6 dans l'équivalent dans TeXLive7 et en changenat toutes les occurences de TeXLive6 en TeXLive7, puis en refaisant mktexlsr. Mais ensuite il faudra que je régénère mes ec-plain.fmt et que je recompile latex.ltx avec des *.fd étendus pour avoir les tailles Huge, HUGE, giant, Giant et GIANT qui me servent pour les pages de titres. Et ensuite régénérer le format musixtex.fmt. Je tiens le bon bout, mais ce n'est pas vraiment trivial, même si plus facile que prévu. Yves Akakpo wrote: > > J'ai fait l'Installation TeXLive 7 sans problème sur: > - Windows 98 > - WindowsXP > Sur W98 après désinstallation de TeXLive6 > Sur WXP c'est la première install. > Tout semble bien fonctionner. > > Yves -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 9 18:43:56 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79Ghll14819 for ; Fri, 9 Aug 2002 18:43:47 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B60002DD5B for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 18:43:47 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF14002EC533; Fri, 9 Aug 2002 18:43:47 +0200 Message-Id: <3D53F12A.C47D8028@wanadoo.fr> Date: Fri, 09 Aug 2002 18:43:22 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Michel Bovani Cc: Liste Gutenberg Subject: Re: [gut] Installation Réussie de TeXLive 7 References: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1613 Precedence: list Michel Bovani wrote: > > Le 9/08/02 18:29, « Daniel Taupin » a écrit : > > > Oui, mlais mon pb est que, avant de virer TeXLive6, je veux tester > > TeXLive7. > > Je ne comprends pas... > > Tu vire TeXlive6, tu installes TeXlive7 et si ça ne te plait pas tu vires > TeXlive7 et tu réinstalles TeXlive6. > > Non ? Non. Car pour pouvoir accéder à mes anciens fichiers *.mf, *.tfm, *.tex, *.sty, *.cls, *.fd, j'ai dû modifier texmf.cnf pour aller chercher dans la distrib emTeX (que j'utilise toujours car plus rapide en impression sur ma Laserjet) les choses qui ne sont pas dans le TeXLive. D'autre part, j'ai dû faire des modifs pour avoir des formats PDF adaptés au codage EC, un format musixtex.fmt, un format ec-plain, etc. Des tas de choses qui me sont vitales même si tu n'en vois pas l'intérêt. Enfin, si qqchose ne marche pas avec TeXLive7, je veux immédiatement voir si ça marche avec TeXLive6. Je ne vais donc pas passer à chaque fois 1 heure à désisntaller l'un ou l'autre pour faire des essais comparatifs. > > Ceci dit TeXlive7 a quand même été testé et fonctionne. Avec sans doute > c'est vrai un comportement parfois différent de TeXlive6 (mais si on veut > quelque chose qui se comporte rigoureusement comme TeXlive6, ça existe et ça > s'appelle TeXlive6). > > -- > Michel Bovani -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 9 18:48:11 2002 Return-Path: Received: from smtpout.mac.com (smtpout.mac.com [204.179.120.86]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79Gm3l15170 for ; Fri, 9 Aug 2002 18:48:04 +0200 (CEST) Received: from smtp-relay02.mac.com (smtp-relay02-en1 [10.13.10.225]) by smtpout.mac.com (8.12.1/8.10.2/1.0) with ESMTP id g79Gm3XK016134 for ; Fri, 9 Aug 2002 09:48:03 -0700 (PDT) Received: from asmtp02.mac.com (asmtp02-qfe3 [10.13.10.66]) by smtp-relay02.mac.com (8.12.1/8.12.1/1.0) with ESMTP id g79Gm2ZH014751 for ; Fri, 9 Aug 2002 09:48:03 -0700 (PDT) Received: from localhost ([80.8.103.145]) by asmtp02.mac.com (Netscape Messaging Server 4.15) with ESMTP id H0L5BZ00.908 for ; Fri, 9 Aug 2002 09:47:59 -0700 Date: Fri, 9 Aug 2002 18:52:36 +0200 Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v482) Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed From: Yves Akakpo To: gut@ens.fr Message-Id: <6822D068-ABB8-11D6-915A-003065F96C1C@mac.com> X-Mailer: Apple Mail (2.482) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g79Gm3l15170 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1614 Precedence: list Subject: [gut] NeXTStation et TeXLive7 Bon,jour Recherche un spécialiste pour les conseils d'installation de LaTeX 2e sur une station NeXTTurbo avec l'OS NeXTStep3.3 . Je souhaite pouvoir utiliser une version LaTeX, une des plus récentes, pas forcément les TL7 ou TL6. Merci pour votre aide Yves From - Fri Aug 9 18:53:52 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79Gril15897 for ; Fri, 9 Aug 2002 18:53:44 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B60002ECB2 for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 18:53:44 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD00319DDD for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 18:53:43 +0200 Message-Id: <3D53F37F.EC41DA1E@wanadoo.fr> Date: Fri, 09 Aug 2002 18:53:19 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Liste Gutenberg Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1615 Precedence: list Subject: [gut] T1*.fd Qeulqu'un peut-il me dire si les *.fd (t1*.fd, ot1*.fd) ont été modifiés entre TeXLive 6 et TeXLive 7? Ceci pour recopier ceux que j'avais modifiés (étendus)? -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 9 19:02:33 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79H2Ml16988 for ; Fri, 9 Aug 2002 19:02:22 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D0033418E for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 19:02:22 +0200 Received: from [80.8.9.57] (80.8.9.57) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF14002EE241 for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 19:02:22 +0200 User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.0.2006 Date: Fri, 09 Aug 2002 19:04:16 +0200 Subject: Re: [gut] Installation Réussie de TeXLive 7 From: Michel Bovani To: Liste Gutenberg Message-Id: In-Reply-To: <3D53F12A.C47D8028@wanadoo.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g79H2Ml16988 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1616 Precedence: list Le 9/08/02 18:43, « Daniel Taupin » a écrit : > > > Michel Bovani wrote: >> >> Le 9/08/02 18:29, « Daniel Taupin » a écrit : >> >>> Oui, mlais mon pb est que, avant de virer TeXLive6, je veux tester >>> TeXLive7. >> >> Je ne comprends pas... >> >> Tu vire TeXlive6, tu installes TeXlive7 et si ça ne te plait pas tu vires >> TeXlive7 et tu réinstalles TeXlive6. >> >> Non ? > > Non. Car pour pouvoir accéder à mes anciens fichiers *.mf, *.tfm, *.tex, > *.sty, *.cls, *.fd, > j'ai dû modifier texmf.cnf pour aller chercher dans la distrib emTeX > (que j'utilise toujours car plus rapide en impression sur ma Laserjet) > les choses qui ne sont pas dans le TeXLive. > > D'autre part, j'ai dû faire des modifs pour avoir des formats PDF > adaptés au codage EC, un format musixtex.fmt, un format ec-plain, etc. > Des tas de choses qui me sont vitales même si tu n'en vois pas > l'intérêt. Je vois parfaitement l'intérêt de tout cela. Ceci dit, le mieux serait que tu mettes tout ce matériel dans un répertoire perso, distinct et disjoint du répertoire TeXlive et qu tu dises à texlive de s'en servir. Pour le texmf.cnf, il y a une variable $TEXMFCNF qui contient l'emplacement des fichiers texmf.cnf que texlive doit regarder... -- Michel Bovani From - Fri Aug 9 20:47:15 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79Il5l29117 for ; Fri, 9 Aug 2002 20:47:05 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D0033C5AF for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 20:47:05 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB70031EF4E for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 20:47:05 +0200 Message-Id: <3D540E10.60B88DCD@wanadoo.fr> Date: Fri, 09 Aug 2002 20:46:40 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Installation Réussie de TeXLive 7 References: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1617 Precedence: list Michel Bovani wrote: > >> Tu vire TeXlive6, tu installes TeXlive7 et si ça ne te plait pas tu vires > >> TeXlive7 et tu réinstalles TeXlive6. > >> > >> Non ? > > > > Non. Car pour pouvoir accéder à mes anciens fichiers *.mf, *.tfm, *.tex, > > *.sty, *.cls, *.fd, > > j'ai dû modifier texmf.cnf pour aller chercher dans la distrib emTeX > > (que j'utilise toujours car plus rapide en impression sur ma Laserjet) > > les choses qui ne sont pas dans le TeXLive. > > > > D'autre part, j'ai dû faire des modifs pour avoir des formats PDF > > adaptés au codage EC, un format musixtex.fmt, un format ec-plain, etc. > > Des tas de choses qui me sont vitales même si tu n'en vois pas > > l'intérêt. > > Je vois parfaitement l'intérêt de tout cela. Ceci dit, le mieux serait que > tu mettes tout ce matériel dans un répertoire perso, distinct et disjoint du > répertoire TeXlive et qu tu dises à texlive de s'en servir. Pour le > texmf.cnf, il y a une variable $TEXMFCNF qui contient l'emplacement des > fichiers texmf.cnf que texlive doit regarder... C'est en pratique ce que je fais. J'ai deux répertoires racines \texlive6 et 7 et selob la fenêtre MSDOS que je lance, le fichier d'initiation choisit ce qui est dans le PATH, et la variable TEXMFCNF adaptée. Ceci dit, ces deux opérations sont facilement automatisables et ceci pourrait être une alternative bien plus robuste aux procédé de texsetup qui modifie globalement des variables d'environnement. > > -- > Michel Bovani -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 9 21:26:15 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g79JQ5l33129 for ; Fri, 9 Aug 2002 21:26:05 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD970033A782 for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 21:26:04 +0200 Received: from [80.8.9.192] (80.8.9.192) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF14002F7FCC for gut@ens.fr; Fri, 9 Aug 2002 21:26:04 +0200 User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.0.2006 Date: Fri, 09 Aug 2002 21:27:59 +0200 Subject: Re: [gut] NeXTStation et TeXLive7 From: Michel Bovani To: Message-Id: In-Reply-To: <6822D068-ABB8-11D6-915A-003065F96C1C@mac.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g79JQ5l33129 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1618 Precedence: list Le 9/08/02 18:52, « Yves Akakpo » a écrit : > Bon,jour > Recherche un spécialiste pour les conseils d'installation de > LaTeX 2e sur une station NeXTTurbo avec l'OS NeXTStep3.3 . > Je souhaite pouvoir utiliser une version LaTeX, une des plus > récentes, pas forcément les TL7 ou TL6. Je ne comprends pas bien... Est-ce que vous avez les binaires et voulez installer latex, ou est-ce qu'il vous faut une installation complète. Dans le dernier cas compte tenu du fait que next est un unix, faudrait regarder du côté de tetex. Il y a un jeu de binaires nommé mab-nextstep3.tar.gz Je ne sais pas si ça convient... -- Michel Bovani From - Sun Aug 11 00:32:48 2002 Return-Path: Received: from ev6.be.wanadoo.com (ev6.be.wanadoo.com [195.74.212.41]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7AMWbl82035 for ; Sun, 11 Aug 2002 00:32:37 +0200 (CEST) Received: from there (dial-51-223.wanadoo.be [212.65.51.223]) by ev6.be.wanadoo.com (8.11.1/8.11.1) with SMTP id g7AMWab00428 for ; Sun, 11 Aug 2002 00:32:37 +0200 Message-Id: <200208102232.g7AMWab00428@ev6.be.wanadoo.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" From: Dominique Leclercq Reply-To: dominique.leclercq@ath.be To: gut@ens.fr Date: Sun, 11 Aug 2002 00:33:01 +0200 X-Mailer: KMail [version 1.3.1] Mime-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-DCC-Wanadoo-Be-Metrics: ev6 1023; IP=0 env_From=0 From=0 Subject=0 Message-ID=many Body=1 Fuz1=1 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1619 Precedence: list Subject: [gut] Y'a un symbole qui manque ! Bonsoir, j'ai un problème. Mon frère tape son mémoire de physique avec LyX (en attendant de bien connaître LaTeX ;-). Seulement voilà, il a besoin d'un symbole qui représente un carré et qui est normalement appelé dans les boîtes d'édition de formules par la commande latex /box. Et ça marche pas ! LyX lui dit qu'il y a une erreur et que le symbole n'existe pas. Est-ce qu'il ne manquerait pas un package latex ? Comment le savoir et si un pack manque, où le trouver (à part sur les cd de ma distro linux ;-))) ? Et si ce n'est pas un problème de pack latex, comment le résoudre ? Merci d'avance, Dom' le savant fou From - Sun Aug 11 01:01:42 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7AN1Xl84504 for ; Sun, 11 Aug 2002 01:01:33 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D0038FA5C for gut@ens.fr; Sun, 11 Aug 2002 01:01:33 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.112.89) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF140033ACE0; Sun, 11 Aug 2002 01:01:33 +0200 To: Daniel Taupin Cc: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Installation Réussie de TeXLive 7 References: <3D540E10.60B88DCD@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Sun, 11 Aug 2002 00:58:59 +0200 In-Reply-To: <3D540E10.60B88DCD@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Fri, 09 Aug 2002 20:46:40 +0200") Message-Id: Lines: 11 User-Agent: Gnus/5.090007 (Oort Gnus v0.07) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7AN1Xl84504 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1620 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > Ceci dit, ces deux opérations sont facilement automatisables et ceci > pourrait être une alternative bien plus robuste aux procédé de > texsetup qui modifie globalement des variables d'environnement. Oui, sauf que personne ne fait ça: tex s'utilise depuis (x)emacs, winshell, winedt, etc... qu'on ne lance pas depuis la ligne de commande. Fabrice From - Sun Aug 11 01:28:41 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7ANSVl86853 for ; Sun, 11 Aug 2002 01:28:31 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D00390A05; Sun, 11 Aug 2002 01:28:30 +0200 Received: from [80.8.7.140] (80.8.7.140) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF140033B9B6; Sun, 11 Aug 2002 01:28:30 +0200 User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.0.2006 Date: Sun, 11 Aug 2002 01:30:25 +0200 Subject: Re: [gut] Installation Réussie de TeXLive 7 From: Michel Bovani To: Fabrice Popineau Cc: Message-Id: In-Reply-To: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7ANSVl86853 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1621 Precedence: list Le 11/08/02 0:58, « Fabrice Popineau » a écrit : > * Daniel Taupin writes: > >> Ceci dit, ces deux opérations sont facilement automatisables et ceci >> pourrait être une alternative bien plus robuste aux procédé de >> texsetup qui modifie globalement des variables d'environnement. > > Oui, sauf que personne ne fait ça: Comment ça personne ? Taupin fait ça. > tex s'utilise depuis (x)emacs, xemacs ? Gné ? > winshell, Gné ? > winedt, Gné ? > etc... ! Undefined control sequence. <*> etc... ? > qu'on ne lance pas depuis la ligne de > commande. Taupin a écrit un source en fortran (qu'il a cross-compilé sous CP/M + Zilog80). Ça permet d'émuler ED sous MS-DOS. On n'a jamais fait mieux que ED pour saisir des sources TeX, Tu devrais le savoir. % xmalloc for 0 bytes failed. Type return to exit. -- Michel Bovani From - Sun Aug 11 01:43:08 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7ANgxl88313 for ; Sun, 11 Aug 2002 01:42:59 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD970038C03D; Sun, 11 Aug 2002 01:42:59 +0200 Received: from wanadoo.fr (80.9.21.102) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB70036DE54; Sun, 11 Aug 2002 01:42:59 +0200 Sender: pen-pan@ens.fr Message-Id: <3D55A41B.94A6BFFD@wanadoo.fr> Date: Sun, 11 Aug 2002 01:39:07 +0200 From: Jean-Come Charpentier X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (X11; I; Linux 2.2.14 i686) X-Accept-Language: fr, en Mime-Version: 1.0 To: dominique.leclercq@ath.be Cc: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Y'a un symbole qui manque ! References: <200208102232.g7AMWab00428@ev6.be.wanadoo.com> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1622 Precedence: list Dominique Leclercq wrote: > > Bonsoir, > j'ai un problème. Mon frère tape son mémoire de physique avec LyX (en > attendant de bien connaître LaTeX ;-). Seulement voilà, il a besoin d'un > symbole qui représente un carré et qui est normalement appelé dans les boîtes > d'édition de formules par la commande latex /box. Et ça marche pas ! LyX lui > dit qu'il y a une erreur et que le symbole n'existe pas. Est-ce qu'il ne > manquerait pas un package latex ? Comment le savoir et si un pack manque, où > le trouver (à part sur les cd de ma distro linux ;-))) ? Et si ce n'est pas > un problème de pack latex, comment le résoudre ? Comment le savoir -> en ayant la documentation adéquate. Si on a confiance dans lyx, on se dit que \box existe et on se dit que la commande existe. En l'occurrence, je suppose qu'il y a une faute de frappe et qu'il s'agit plus de \Box que de \box. Comment le résoudre -> en appelant le bon package (évidemment !). Soit latexsym, soit amssymb. Si ces packages ne sont ni l'un ni l'autre sur la distribution que vous avez, vous êtes en droit de vous plaindre violemment et d'aller les chercher sur n'importe quel site CTAN. Par exemple : Jean-Côme Charpentier From - Tue Aug 13 12:33:49 2002 Return-Path: Received: from resu1.ulb.ac.be (resu1.ulb.ac.be [164.15.59.200]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7DAXcl03279 for ; Tue, 13 Aug 2002 12:33:38 +0200 (CEST) Received: from snic.vub.ac.be (snic.ulb.ac.be [164.15.128.20]) by resu1.ulb.ac.be (8.8.8/3.17.1.ap (resu)) id MAA17847; Tue, 13 Aug 2002 12:31:20 +0200 (MEST) for Received: from [164.15.44.21] (smf-mac1.ulb.ac.be [164.15.44.21]) by snic.vub.ac.be (8.9.3/3.13.3.ap (mach2snic)) id MAA20048; Tue, 13 Aug 2002 12:33:37 +0200 (MET DST) for Mime-Version: 1.0 X-Sender: degrez@linsrv1.vki.ac.be (Unverified) Message-Id: In-Reply-To: References: Date: Tue, 13 Aug 2002 12:33:35 +0200 To: gut@ens.fr From: =?iso-8859-1?Q?G=E9rard?= Degrez Subject: Re: [gut] [Questionnaire] Système de fontes Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" ; format="flowed" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7DAXcl03279 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1623 Precedence: list Réponse un peu tardive, je viens de découvrir cette discussion, retour de vacances. D'abord, j'applaudis l'initiative et je tire mon chapeau pour l'audace et le courage requis. Je n'ai presque rien à ajouter, si ce n'est que >* Faut-t-il absolument un mathbb (ou mathbf est il suffisant) ? je pense que mathbb est nécessaire au moins pour les ensembles de nombres (N, Z, R, C) pour lesquels il est d'usage de l'employer. Gérard Degrez From - Tue Aug 13 14:36:01 2002 Return-Path: Received: from relay-1v.club-internet.fr (relay-1v.club-internet.fr [194.158.96.112]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7DCZol16994 for ; Tue, 13 Aug 2002 14:35:50 +0200 (CEST) Received: from saintblaise (srs03v-7-26.n.club-internet.fr [212.194.246.26]) by relay-1v.club-internet.fr (Postfix) with SMTP id 2A4371695 for ; Tue, 13 Aug 2002 14:35:49 +0200 (CEST) Message-Id: <000801c242c6$3b002be0$1af6c2d4@saintblaise> From: "Patrice GUERPILLON" To: Date: Tue, 13 Aug 2002 14:36:52 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0005_01C242D6.DD2CA3C0" X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1624 Precedence: list Subject: [gut] votre avis sur un article en cours de rédaction This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0005_01C242D6.DD2CA3C0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonnes vacances =E0 tous ! Peut-=EAtre aurez-vous le loisir de lire (et critiquer =E0 souhaits) un = article sur l'=C9dition avec LaTeX et Web=20 que je r=E9dige en ces jours de repos. Merci d'avance de me faire part de vos impressions,=20 en tout cas j'esp=E8re qu'il vous procurera du plaisir=20 et un sujet de r=E9flexion estivale... : "Lectures du Tractacus - Projets d'=E9dition" , www.pianotype.net = (rubrique eBooks et documents num=E9riques) A bient=F4t, j'esp=E8re,=20 Patrice ------=_NextPart_000_0005_01C242D6.DD2CA3C0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonnes vacances =E0 tous !
 
Peut-=EAtre aurez-vous le loisir de = lire (et=20 critiquer =E0 souhaits) un article sur l'=C9dition avec LaTeX et Web =
que je r=E9dige en ces jours de = repos.
 
Merci d'avance de me faire part de vos = impressions,=20
en tout cas j'esp=E8re qu'il = vous procurera du plaisir
et un sujet de r=E9flexion=20 estivale...  :
 
"Lectures du Tractacus - Projets = d'=E9dition" ,=20  www.pianotype.net = (rubrique eBooks=20 et documents num=E9riques)
 
A bient=F4t, j'esp=E8re,
 
Patrice
------=_NextPart_000_0005_01C242D6.DD2CA3C0-- From - Tue Aug 13 17:56:28 2002 Return-Path: Received: from relay-5v.club-internet.fr (relay-5v.club-internet.fr [194.158.96.110]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7DFuLl42987 for ; Tue, 13 Aug 2002 17:56:21 +0200 (CEST) Received: from linux (vlm2a2-234.n.club-internet.fr [212.195.25.234]) by relay-5v.club-internet.fr (Postfix) with SMTP id 2B7B016B4 for ; Tue, 13 Aug 2002 17:56:20 +0200 (CEST) Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" From: =?iso-8859-1?q?Ren=E9=20Bastian?= Organization: Ecchymoses To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] votre avis sur un article en cours de rédaction Date: Tue, 13 Aug 2002 18:01:40 +0200 X-Mailer: KMail [version 1.2] References: <000801c242c6$3b002be0$1af6c2d4@saintblaise> In-Reply-To: <000801c242c6$3b002be0$1af6c2d4@saintblaise> Mime-Version: 1.0 Message-Id: <02081318014000.01547@linux> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1625 Precedence: list Le Mardi 13 Août 2002 14:36, vous avez écrit : > Bonnes vacances à tous ! > > Peut-être aurez-vous le loisir de lire (et critiquer à souhaits) un article > sur l'Édition avec LaTeX et Web que je rédige en ces jours de repos. > > Merci d'avance de me faire part de vos impressions, > en tout cas j'espère qu'il vous procurera du plaisir > et un sujet de réflexion estivale... : (8. Worüber man sprechen muss, darf man nicht verschweigen :) Au lieu de "tractacus", lire "tractatus" (devoir de vacances : "replace ...." ) > > "Lectures du Tractacus - Projets d'édition" , www.pianotype.net (rubrique > eBooks et documents numériques) > > A bientôt, j'espère, > > Patrice ---------------------------------------- Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"; name="Pièces jointes : 1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Description: ---------------------------------------- -- René Bastian http://www.musiques-rb.org : Musique en Python et Pascal From - Tue Aug 13 18:40:11 2002 Return-Path: Received: from relay-4v.club-internet.fr (relay-4v.club-internet.fr [194.158.96.115]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7DGe2l49364 for ; Tue, 13 Aug 2002 18:40:02 +0200 (CEST) Received: from saintblaise (srs01v-3-150.n.club-internet.fr [213.44.145.150]) by relay-4v.club-internet.fr (Postfix) with SMTP id 5E8F01693 for ; Tue, 13 Aug 2002 18:40:01 +0200 (CEST) Message-Id: <000501c242e8$594364b0$96912cd5@saintblaise> From: "Patrice GUERPILLON" To: References: <000801c242c6$3b002be0$1af6c2d4@saintblaise> <02081318014000.01547@linux> Subject: Re: [gut] votre avis sur un article en cours de réda ction Date: Tue, 13 Aug 2002 18:42:00 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1626 Precedence: list > (8. Worüber man sprechen muss, darf man nicht verschweigen :) > > Au lieu de "tractacus", lire "tractatus" > > (devoir de vacances : "replace ...." ) > René Bastian > http://www.musiques-rb.org : Musique en Python et Pascal ------------------------------------------------------ Merci beaucoup , j'ai fait mon devoir... désormais lire : "Lectures du Tractatus - Projets d'édition" , www.pianotype.net (rubrique eBooks et documents numériques), j'aimerai avoir maintenant votre avis sur le fond, le "sens". Patrice From - Wed Aug 14 03:48:11 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7E1m4l08574 for ; Wed, 14 Aug 2002 03:48:04 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD32004B54B4 for gut@ens.fr; Wed, 14 Aug 2002 03:48:04 +0200 Received: from wanadoo.fr (80.9.19.26) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB700474537 for gut@ens.fr; Wed, 14 Aug 2002 03:48:04 +0200 Sender: pen-pan@ens.fr Message-Id: <3D59B5ED.D7942F5F@wanadoo.fr> Date: Wed, 14 Aug 2002 03:44:13 +0200 From: Jean-Come Charpentier X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (X11; I; Linux 2.2.14 i686) X-Accept-Language: fr, en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] votre avis sur un article en cours de rédaction References: <000801c242c6$3b002be0$1af6c2d4@saintblaise> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1627 Precedence: list > Patrice GUERPILLON wrote: > > Bonnes vacances à tous ! > > Peut-être aurez-vous le loisir de lire (et critiquer à souhaits) un > article sur l'Édition avec LaTeX et Web > que je rédige en ces jours de repos. > > Merci d'avance de me faire part de vos impressions, > en tout cas j'espère qu'il vous procurera du plaisir > et un sujet de réflexion estivale... : > > "Lectures du Tractacus - Projets d'édition" , www.pianotype.net > (rubrique eBooks et documents numériques) Bon, tout d'abord, le lien sur le document PDF n'a pas fonctionné. J'ai donc récupéré le document TeX et je l'ai compilé. Cela à peut être dénaturé le résultat car j'ai été obligé de virer l'appel \usepackage{mathptm} que je n'ai pas chez moi (et j'avais la flemme d'aller le chercher sur CTAN !). Je n'ai fait qu'une lecture rapide de la chose mais je trouve la démarche intéressante. Une idée saugrenue m'est venue en lisant cet article : pourquoi ne pas faire comme Witgenstein et numéroter les différentes propositions sous forme x, x.x, x.xx, etc ? Jean-Côme Charpentier From - Wed Aug 14 10:14:40 2002 Return-Path: Received: from relay-5v.club-internet.fr (relay-5v.club-internet.fr [194.158.96.110]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7E8EVl50780 for ; Wed, 14 Aug 2002 10:14:31 +0200 (CEST) Received: from linux (vlp8b-1.n.club-internet.fr [212.195.15.1]) by relay-5v.club-internet.fr (Postfix) with SMTP id 8A15916B5 for ; Wed, 14 Aug 2002 10:14:29 +0200 (CEST) Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" From: =?iso-8859-1?q?Ren=E9=20Bastian?= Organization: Ecchymoses To: gut@ens.fr Date: Wed, 14 Aug 2002 10:19:51 +0200 X-Mailer: KMail [version 1.2] References: <000801c242c6$3b002be0$1af6c2d4@saintblaise> <3D59B5ED.D7942F5F@wanadoo.fr> In-Reply-To: <3D59B5ED.D7942F5F@wanadoo.fr> Mime-Version: 1.0 Message-Id: <02081410195100.01613@linux> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1628 Precedence: list Subject: [gut] mathptm Le Mercredi 14 Août 2002 03:44, vous avez écrit : > ...j'ai été obligé de virer l'appel > \usepackage{mathptm} que je n'ai pas chez moi (et j'avais la flemme > d'aller le chercher sur CTAN !). > Quand le TL7 est monté, latex trouve le mathptm tout seul. (je crâne parce que c'est depuis 1996 la 1ère fois que j'arrive à monter un TLx - cette réussite est due au fait que c'est la première fois que la procédure a été correctement expliquée !! - merci Mme GUT et ses dévoués zélateurs). > Jean-Côme Charpentier -- René Bastian http://www.musiques-rb.org : Musique en Python et Pascal From - Wed Aug 14 14:30:40 2002 Return-Path: Received: from postfix1-2.free.fr (postfix1-2.free.fr [213.228.0.130]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7ECUXl80715 for ; Wed, 14 Aug 2002 14:30:33 +0200 (CEST) Received: from [62.147.200.45] (toulouse-4-a7-62-147-200-45.dial.proxad.net [62.147.200.45]) by postfix1-2.free.fr (Postfix) with ESMTP id 6BE24AB44C for ; Wed, 14 Aug 2002 14:30:32 +0200 (CEST) User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.0.2006 Date: Wed, 14 Aug 2002 14:31:35 +0200 Subject: Re: [gut] [Questionnaire] Système de fontes From: Michel Bovani To: Message-Id: In-Reply-To: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7ECUXl80715 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1629 Precedence: list Le 13/08/02 12:33, « Gérard Degrez » a écrit : > Réponse un peu tardive, je viens de découvrir cette discussion, > retour de vacances. > > D'abord, j'applaudis l'initiative et je tire mon chapeau pour > l'audace et le courage requis. Oui, hein... > > Je n'ai presque rien à ajouter, si ce n'est que > >> * Faut-t-il absolument un mathbb (ou mathbf est il suffisant) ? > > je pense que mathbb est nécessaire au moins pour les ensembles de > nombres (N, Z, R, C) pour lesquels il est d'usage de l'employer. C'est aussi mon avis et celui de la moitié de ceux qui m'ont répondu. Je vais bientôt faire le point sur ce que j'ai fait. Il y aura sans doute uen version beta en septembre (s'il y a des amateurs, me faire signe en privé). -- Michel Bovani From - Wed Aug 14 14:48:12 2002 Return-Path: Received: from relay-2m.club-internet.fr (relay-2m.club-internet.fr [194.158.104.41]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7ECm1l83045 for ; Wed, 14 Aug 2002 14:48:02 +0200 (CEST) Received: from saintblaise (srs08m-8-49.n.club-internet.fr [212.194.223.49]) by relay-2m.club-internet.fr (Postfix) with SMTP id 2D49016AE for ; Wed, 14 Aug 2002 14:48:00 +0200 (CEST) Message-Id: <000f01c24391$1a99c840$31dfc2d4@saintblaise> From: "Patrice GUERPILLON" To: References: <000801c242c6$3b002be0$1af6c2d4@saintblaise> <3D59B5ED.D7942F5F@wanadoo.fr> Subject: Re: [gut] votre avis sur un article en cours de réda ction Date: Wed, 14 Aug 2002 14:50:00 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1630 Precedence: list ----- Original Message ----- From: "Jean-Come Charpentier" To: Sent: Wednesday, August 14, 2002 3:44 AM Subject: Re: [gut] votre avis sur un article en cours de rédaction > Bon, tout d'abord, le lien sur le document PDF n'a pas fonctionné. > J'ai donc récupéré le document TeX et je l'ai compilé. Cela à peut être > dénaturé le résultat car j'ai été obligé de virer l'appel > \usepackage{mathptm} que je n'ai pas chez moi (et j'avais la flemme > d'aller le chercher sur CTAN !). > > Je n'ai fait qu'une lecture rapide de la chose mais je trouve la > démarche intéressante. Une idée saugrenue m'est venue en lisant cet > article : pourquoi ne pas faire comme Witgenstein et numéroter les > différentes propositions sous forme x, x.x, x.xx, etc ? > > Jean-Côme Charpentier ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ 1... j'ai actuellement avec mon serveur (effectivement le PDF n'est pas accesssible ; tout va rentrer d'ici quelques heures/jours ?) 2... Merci de votre attention, et votre idée de notation n'est pas du tout saugrenue ! 3... Je dirai même plus ! toute la question est là : quel est le meilleur système système de notatation/classification sémantique pour les document écrits ? 4.... Pour ma part, dans cet article, je me suis inspiré du système de CWEB (Knuth, Levy) dont on ne verra "l'efficacité" que dans la deuxième partie de l'article (patience...) A bientôt, Amitiés, Patrice. ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- From - Wed Aug 14 20:28:59 2002 Return-Path: Received: from relay-2v.club-internet.fr (relay-2v.club-internet.fr [194.158.96.113]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7EISpl26388 for ; Wed, 14 Aug 2002 20:28:51 +0200 (CEST) Received: from saintblaise (srs07v-2-206.n.club-internet.fr [212.194.233.206]) by relay-2v.club-internet.fr (Postfix) with SMTP id 4619616A9 for ; Wed, 14 Aug 2002 20:28:49 +0200 (CEST) Message-Id: <000c01c243c0$b7f984c0$cee9c2d4@saintblaise> From: "Patrice Guerpillon" To: Date: Wed, 14 Aug 2002 20:30:49 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0009_01C243D1.7A3FE9B0" X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1631 Precedence: list Subject: [gut] Votre avis sur un article traitant de l'édition avec LaT eX et Web This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0009_01C243D1.7A3FE9B0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Voil=E0, mon site est "r=E9par=E9", tout est rentr=E9 dans l'ordre... Vous pouvez donc lire aujourd'hui (et m'envoyer vos remarques = bienvenues) =E0 propos de : "Lectures du Tractatus - Projets d'=E9dition" , www.pianotype.net = (rubrique eBooks et documents num=E9riques) -- formats PDF et source LaTeX disponibles -- Bonnes vacances =E0 tous, Patrice. ------=_NextPart_000_0009_01C243D1.7A3FE9B0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Voil=E0, mon site est = "r=E9par=E9", tout est rentr=E9=20 dans l'ordre...
 
Vous pouvez donc lire aujourd'hui = (et=20 m'envoyer vos remarques bienvenues) =E0 propos de :
"Lectures du Tractatus - Projets = d'=E9dition" ,=20  www.pianotype.net = (rubrique eBooks et=20 documents num=E9riques)
-- formats PDF et source LaTeX = disponibles=20 --
 
Bonnes vacances =E0 tous,=20 Patrice.
------=_NextPart_000_0009_01C243D1.7A3FE9B0-- From - Wed Aug 14 22:09:16 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7EK96l38014 for ; Wed, 14 Aug 2002 22:09:06 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD3200509592 for gut@ens.fr; Wed, 14 Aug 2002 22:09:06 +0200 Received: from localhost (193.253.224.47) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF14004831E7 for gut@ens.fr; Wed, 14 Aug 2002 22:09:06 +0200 Date: Wed, 14 Aug 2002 16:09:36 -0400 Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v482) Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed From: Vincent Tolleron To: gut@ens.fr Message-Id: X-Mailer: Apple Mail (2.482) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7EK96l38014 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1632 Precedence: list Subject: [gut] compilation en a5 De : Vincent Tolleron Date : Mer 14 aoû 2002 04:05:06 PM America/Santo_Domingo À : gut@ens.fr Objet : compilation en a5 L'ouvrage que je suis en train de composer pour un collègue doit <> en format a5 (type annales du bac). Je travaille: - sous Mac OS X - avec iTeXMac - mon imprimante est une epson SP 810 Il se trouve que lorsque je compile avec en préambule: \documentclass[10pt,leqno,a5paper]{book} tout se passe bien, la visualisation est correcte, et un fichier pdf est généré. En revanche, si je cherche à imprimer ce dernier, une bonne partie de la page est <> (imprimante réglée sur format a5) - Quelqu'un a-t-il rencontré un type de problème analogue ? Et y a remédié ? - L'imprimeur peut-il se débrouiller avec un document pdf a4, et faire ensuite la transition ? Quelqu'un a une expérience de la chose ? - Quelqu'un a une idée ? Merci d'avance pour vos lumières. Vincent TOLLERON Lycée Frantz Fanon Trinité, Martinique From - Wed Aug 14 22:48:23 2002 Return-Path: Received: from relay-5m.club-internet.fr (relay-5m.club-internet.fr [194.158.104.44]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7EKmFl42317 for ; Wed, 14 Aug 2002 22:48:15 +0200 (CEST) Received: from saintblaise (srs04m-5-244.n.club-internet.fr [212.194.252.244]) by relay-5m.club-internet.fr (Postfix) with SMTP id B337EE0CF for ; Wed, 14 Aug 2002 22:48:13 +0200 (CEST) Message-Id: <000501c243d4$31bf3ee0$f4fcc2d4@saintblaise> From: "Patrice Guerpillon" To: References: Subject: Re: [gut] compilation en a5 Date: Wed, 14 Aug 2002 22:50:15 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1633 Precedence: list ----- Original Message ----- From: "Vincent Tolleron" To: Sent: Wednesday, August 14, 2002 10:09 PM Subject: [gut] compilation en a5 > > > > De : Vincent Tolleron > Date : Mer 14 aoû 2002 04:05:06 PM America/Santo_Domingo > À : gut@ens.fr > Objet : compilation en a5 > > > L'ouvrage que je suis en train de composer pour un collègue doit > <> en format a5 (type annales du bac). > > Je travaille: > - sous Mac OS X > - avec iTeXMac > - mon imprimante est une epson SP 810 > > Il se trouve que lorsque je compile avec en préambule: > > \documentclass[10pt,leqno,a5paper]{book} > tout se passe bien, la visualisation est correcte, et un fichier pdf > est généré. En revanche, si je cherche à imprimer ce dernier, une bonne > partie de la page est <> (imprimante réglée sur format a5) > > - Quelqu'un a-t-il rencontré un type de problème analogue ? Et y a > remédié ? > - L'imprimeur peut-il se débrouiller avec un document pdf a4, et faire > ensuite la transition ? Quelqu'un a une expérience de la chose ? > - Quelqu'un a une idée ? > > Merci d'avance pour vos lumières. > > Vincent TOLLERON > Lycée Frantz Fanon > Trinité, Martinique > Je veux bien me pencher sur le PB, mais il faudrait au moins joindre un bout du fichier source, sinon c'est difficile Patrice From - Wed Aug 14 22:50:58 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7EKonl42843 for ; Wed, 14 Aug 2002 22:50:49 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B600208F01 for gut@ens.fr; Wed, 14 Aug 2002 22:50:49 +0200 Received: from localhost (81.48.29.146) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7004C61EC for gut@ens.fr; Wed, 14 Aug 2002 22:50:49 +0200 Date: Wed, 14 Aug 2002 22:50:57 +0200 Subject: Re: [gut] compilation en a5 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v482) From: Jean-Claude DE SOZA To: gut@ens.fr In-Reply-To: Message-Id: <8856D302-AFC7-11D6-919A-00039315D344@wanadoo.fr> X-Mailer: Apple Mail (2.482) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7EKonl42843 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1634 Precedence: list La première idée est de se dire que le format A5 n'est que la moitié du format A4 et qu'en imprimant deux pages sur une seule, cela pourrait marcher mais il y a ensuite le problème de la taille de la police. Cela ne peut pas marcher. Un imprimeur rencontrera le même problème si vous compilez en A4. Il ne pourra pas obtenir une en A5 correcte avec la bonne taille de police. La solution est peut-être toute simple: cela vient de votre imprimante et on peut espérer que l'imprimeur pourra lui s'en sortir avec la sienne car vous dites que la visualisation est correcte sur votre moniteur. Jean-Claude DE SOZA Le mercredi 14 août 2002, à 10:09 , Vincent Tolleron a écrit : > > > > De : Vincent Tolleron > Date : Mer 14 aoû 2002 04:05:06 PM America/Santo_Domingo > À : gut@ens.fr > Objet : compilation en a5 > > > L'ouvrage que je suis en train de composer pour un collègue doit > <> en format a5 (type annales du bac). > > Je travaille: > - sous Mac OS X > - avec iTeXMac > - mon imprimante est une epson SP 810 > > Il se trouve que lorsque je compile avec en préambule: > > \documentclass[10pt,leqno,a5paper]{book} > tout se passe bien, la visualisation est correcte, et un fichier pdf > est généré. En revanche, si je cherche à imprimer ce dernier, une bonne > partie de la page est <> (imprimante réglée sur format a5) > > - Quelqu'un a-t-il rencontré un type de problème analogue ? Et y a > remédié ? > - L'imprimeur peut-il se débrouiller avec un document pdf a4, et faire > ensuite la transition ? Quelqu'un a une expérience de la chose ? > - Quelqu'un a une idée ? > > Merci d'avance pour vos lumières. > > Vincent TOLLERON > Lycée Frantz Fanon > Trinité, Martinique > From - Wed Aug 14 23:37:29 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7ELbKl47607 for ; Wed, 14 Aug 2002 23:37:20 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B60020B4CE for gut@ens.fr; Wed, 14 Aug 2002 23:37:20 +0200 Received: from localhost (193.253.224.252) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7004C8986 for gut@ens.fr; Wed, 14 Aug 2002 23:37:20 +0200 Date: Wed, 14 Aug 2002 17:37:50 -0400 Subject: Re: [gut] compilation en a5 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v482) From: Vincent Tolleron To: gut@ens.fr In-Reply-To: <8856D302-AFC7-11D6-919A-00039315D344@wanadoo.fr> Message-Id: <14E53BCD-AFCE-11D6-AA2C-0003933D813E@wanadoo.fr> X-Mailer: Apple Mail (2.482) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7ELbKl47607 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1635 Precedence: list Le mercredi 14 août 2002, à 04:50 PM, Jean-Claude DE SOZA a écrit : > La première idée est de se dire que le format A5 n'est que la moitié du > format A4 et qu'en imprimant deux pages sur une seule, cela pourrait > marcher mais il y a ensuite le problème de la taille de la police. Effectivement, j'arrive à bidouiller de la sorte: en compilant en a4, 12 pt, en mettant un \large juste après le \begin{document}, puis à l'impression en faisant une réduction 1page --> 2 pages. Le problème est que, outre l'inélégance du procédé, cela devient invivable (et je reste poli) si l'on veut du recto-verso (ce qui semble légitime pour un livre) > Cela ne peut pas marcher. > Un imprimeur rencontrera le même problème si vous compilez en A4. Il ne > pourra pas obtenir une en A5 correcte avec la bonne taille de police. > > La solution est peut-être toute simple: cela vient de votre imprimante > et on peut espérer que l'imprimeur pourra lui s'en sortir avec la > sienne car vous dites que la visualisation est correcte sur votre > moniteur. > Elle est effectivement correcte. > Jean-Claude DE SOZA > > Le mercredi 14 août 2002, à 10:09 , Vincent Tolleron a écrit : > >> >> >> >> De : Vincent Tolleron >> Date : Mer 14 aoû 2002 04:05:06 PM America/Santo_Domingo >> À : gut@ens.fr >> Objet : compilation en a5 >> >> >> L'ouvrage que je suis en train de composer pour un collègue doit >> <> en format a5 (type annales du bac). >> >> Je travaille: >> - sous Mac OS X >> - avec iTeXMac >> - mon imprimante est une epson SP 810 >> >> Il se trouve que lorsque je compile avec en préambule: >> >> \documentclass[10pt,leqno,a5paper]{book} >> tout se passe bien, la visualisation est correcte, et un fichier pdf >> est généré. En revanche, si je cherche à imprimer ce dernier, une >> bonne partie de la page est <> (imprimante réglée sur format >> a5) >> >> - Quelqu'un a-t-il rencontré un type de problème analogue ? Et y a >> remédié ? >> - L'imprimeur peut-il se débrouiller avec un document pdf a4, et faire >> ensuite la transition ? Quelqu'un a une expérience de la chose ? >> - Quelqu'un a une idée ? >> >> Merci d'avance pour vos lumières. >> >> Vincent TOLLERON >> Lycée Frantz Fanon >> Trinité, Martinique >> > From - Wed Aug 14 23:51:21 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7ELpDl49069 for ; Wed, 14 Aug 2002 23:51:13 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD970050B32A for gut@ens.fr; Wed, 14 Aug 2002 23:51:13 +0200 Received: from localhost (193.253.224.252) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF14004881C7 for gut@ens.fr; Wed, 14 Aug 2002 23:51:13 +0200 Date: Wed, 14 Aug 2002 17:51:43 -0400 Subject: Re: [gut] compilation en a5 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v482) From: Vincent Tolleron To: gut@ens.fr In-Reply-To: <8856D302-AFC7-11D6-919A-00039315D344@wanadoo.fr> Message-Id: <05C961D9-AFD0-11D6-8EBF-0003933D813E@wanadoo.fr> X-Mailer: Apple Mail (2.482) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7ELpDl49069 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1636 Precedence: list En fait, il semble que le problème soit lié à la façon dont iTeXMac travaille. En effet, après avoir compilé en a5, j'ai essayé les deux options suivantes: - imprimer à partir de iTeXMac ne foncitonne pas correctement (bouts de page mangés) - sous acrobat reader, le fichier pdf crée semble être compris comme une portion de page a4, puisque à l'impression j'obtient: - avec du format de papier a5: du texte sur une zone a6 (un quart de page !) - avec du format de papire a4: du texte sur une zone a5 (une demi page) présentée comme suit: ---------------- | a5 | | | | | | | | | | | ---------| | | | | | ---------------- ( j'espère que je me fais bien comprendre) Bref, tous cela m'intrigue fort ! From - Thu Aug 15 00:25:16 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7EMP5l52090 for ; Thu, 15 Aug 2002 00:25:05 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D005113E3 for gut@ens.fr; Thu, 15 Aug 2002 00:25:05 +0200 Received: from localhost (193.253.224.252) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7004CA6EF for gut@ens.fr; Thu, 15 Aug 2002 00:25:05 +0200 Date: Wed, 14 Aug 2002 18:25:35 -0400 Subject: Re: [gut] compilation en a5 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v482) From: Vincent Tolleron To: gut@ens.fr In-Reply-To: <05C961D9-AFD0-11D6-8EBF-0003933D813E@wanadoo.fr> Message-Id: X-Mailer: Apple Mail (2.482) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7EMP5l52090 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1637 Precedence: list J'ai essayé de compiler avec TeXShop, cela fonctionne beaucoup mieux, mais ... j'ai perdu tous mes dessins crées via pstricks, dont il semblerait que TeXShop ne le prenne pas en charge ! A bientôt pour la suite de mes passionnantes aventures ! V.Tolleron From - Thu Aug 15 08:00:51 2002 Return-Path: Received: from relay-1v.club-internet.fr (relay-1v.club-internet.fr [194.158.96.112]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7F60gl95910 for ; Thu, 15 Aug 2002 08:00:42 +0200 (CEST) Received: from linux (vlm3a1-28.n.club-internet.fr [212.195.29.28]) by relay-1v.club-internet.fr (Postfix) with SMTP id 537C21687 for ; Thu, 15 Aug 2002 08:00:40 +0200 (CEST) Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" From: =?iso-8859-1?q?Ren=E9=20Bastian?= Organization: Ecchymoses To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] compilation en a5 Date: Thu, 15 Aug 2002 08:06:01 +0200 X-Mailer: KMail [version 1.2] References: <05C961D9-AFD0-11D6-8EBF-0003933D813E@wanadoo.fr> In-Reply-To: <05C961D9-AFD0-11D6-8EBF-0003933D813E@wanadoo.fr> Mime-Version: 1.0 Message-Id: <02081508060100.00909@linux> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1638 Precedence: list Le Mercredi 14 Août 2002 23:51, vous avez écrit : > En fait, il semble que le problème soit lié à la façon dont iTeXMac > travaille. En effet, après avoir compilé en a5, j'ai essayé les deux > options suivantes: > - imprimer à partir de iTeXMac ne foncitonne pas correctement (bouts de > page mangés) > - sous acrobat reader, le fichier pdf crée semble être compris comme une > portion de page a4, puisque à l'impression j'obtient: > - avec du format de papier a5: du texte sur une zone a6 (un quart > de page !) changer l'orientation du papier ? > - avec du format de papire a4: du texte sur une zone a5 (une demi > page) présentée comme suit: Votre croquis me rappelle que j'avais à peu près le même problème avec un fascicule en a5 ; j'ai manipulé le fichier PostScript ; il me semble nécessaire d'étudier tout ce qu'on peut faire avec psutils, psselect, pstops, psnup, psbook etc ; le bout de code que j'ai ajouté au code PostScript produit par dvips : 0 0 moveto 90 rotate % sinon c'est -90 rotate 0 -570 translate % là, il faut essayer et comme il fallait faire ça pour chaque page, je me suis fait un script qui "automatisa". Autre solution : changer les paramètres (orientation, marge) sur l'imprimante (je ne l'ai pas fait, car je ne voulais pas y toucher) Je suppose que sur le croquis la feuille a4 est debout/portrait et la page a5 aussi (debout/portrait n'est pas exact, c'est pas plutôt "à la française" - (?) contamination du franglais ...) > ---------------- > | a5 | | > |--------| | > > > ---------------- > ( j'espère que je me fais bien comprendre) > > Bref, tous cela m'intrigue fort ! -- René Bastian http://www.musiques-rb.org : Musique en Python et Pascal From - Thu Aug 15 09:11:46 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7F7Bbl02624 for ; Thu, 15 Aug 2002 09:11:37 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D00519ED8 for gut@ens.fr; Thu, 15 Aug 2002 09:11:37 +0200 Received: from linux (80.14.115.20) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7004D3103 for gut@ens.fr; Thu, 15 Aug 2002 09:11:37 +0200 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" From: Yvon Henel To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] compilation en a5 Date: Thu, 15 Aug 2002 09:12:56 +0200 X-Mailer: KMail [version 1.2] References: <14E53BCD-AFCE-11D6-AA2C-0003933D813E@wanadoo.fr> In-Reply-To: <14E53BCD-AFCE-11D6-AA2C-0003933D813E@wanadoo.fr> Mime-Version: 1.0 Message-Id: <02081509125600.01031@linux> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1639 Precedence: list Avez-vous essayé le package scale ? D'après texdoc il permet de sortir au format A4 des pages qui seront réduites au format A5 par photocopie (ce qui permet une amélioration de la résolution). Je l'ai testé, il y a longtemps, sur un texte simple et ça marchait bien. -- Y. Henel, TeXnicien de surface From - Thu Aug 15 12:41:47 2002 Return-Path: Received: from supphy.u-3mrs.fr (SUPPHY.U-3MRS.FR [195.220.228.33]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7FAfcl23976 for ; Thu, 15 Aug 2002 12:41:38 +0200 (CEST) Received: from supphy.u-3mrs.fr (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by supphy.u-3mrs.fr (Postfix) with ESMTP id F05B43F65 for ; Thu, 15 Aug 2002 12:57:57 +0200 (CEST) Content-Transfer-Encoding: 8bit To: gut@ens.fr From: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Mime-Version: 1.0 Date: Thu, 15 Aug 2002 12:57:57 +0200 User-Agent: IMHO/0.98.3 (Webmail for Roxen) Message-Id: <20020815105758.F05B43F65@supphy.u-3mrs.fr> X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1640 Precedence: list Subject: [gut] Please, stop to send me [gut] mail !!! STOP ! Thanks a lot, Gabriel CANTIN g.cantin@supphy.u-3mrs.fr From - Fri Aug 16 16:32:09 2002 Return-Path: Received: from reserv1.univ-lille1.fr (reserv1.univ-lille1.fr [193.49.225.15]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7GEW2l94285 for ; Fri, 16 Aug 2002 16:32:03 +0200 (CEST) Received: from lps.univ-lille1.fr (lps.univ-lille1.fr [134.206.85.10]) by reserv1.univ-lille1.fr (8.12.2/jtpda-5.3.1) with ESMTP id g7GEVfcY026642 for ; Fri, 16 Aug 2002 16:31:41 +0200 Received: from lps.univ-lille1.fr (localhost [127.0.0.1]) by lps.univ-lille1.fr (8.9.3/8.9.3/Debian 8.9.3-21) with ESMTP id QAA22927 for ; Fri, 16 Aug 2002 16:31:40 +0200 Message-Id: <200208161431.QAA22927@lps.univ-lille1.fr> X-Mailer: exmh version 2.5 07/13/2001 with nmh-1.0.2 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] TL7: comportement de xdvi In-Reply-To: Your message of "Tue, 06 Aug 2002 17:26:50 +0200." <3D4FEABA.5090200@cmi.univ-mrs.fr> X-Face: 2tQjSw>|IA680lA7r'G9Y[jfoS>tTPw4-B#mQo_C+{6>^DWZP`o.h X-Mailscanner: Found to be clean X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1641 Precedence: list Le 06/08 à 17h26, sur la liste , Gerard Henry écrit : « apres avoir installe TL7, je constate un comportement different de xdvi « par rapport a la TL5 et 6. Il n y a plus de bouton Debut et Fin de « document, ce qui peut etre genant pour un gros document. Pourtant la « version de xdvi semble etre la derniere. Est ce que d'autres ont « constates ce fait? J'ai essaye d'utiliser le binaire de l'ancienne « distribution, mais ca ne marche pas. J'ignore le pourquoi de la modif... Mais il y a des raccourcis clavier : '<' va à la première page '>' va à la dernière c'est au moins aussi pratique. Personnellement je n'utilise pas les boutons : ça me permet de voir le dvi et le source dans emacs sur un écran 19" en 1280x1024 quasiment sans chevauchement. Deux choses utiles : -- la commande 'x' sous xdvi est une bascule entre les modes "avec boutons" et "sans boutons" -- Le 'Help' indique les raccourcis clavier possibles... ça devrait permettre de se passer des boutons, au moins pour ceux qu'on utilise fréquemment. « J'ai essaye d'utiliser le binaire de l'ancienne « distribution, mais ca ne marche pas. C'est une mauvaise idée : la nouvelle version bénéficie de plusieurs améliorations, en particulier la possibilité de retrouver dans l'éditeur le source d'un passage visualisé sous xdvi et aussi l'affichage des fontes type1 (sans génération de bitmaps). ========================================================================== Daniel Flipo Courriel : Daniel.Flipo@univ-lille1.fr UFR de Mathématiques -- Bâtiment M2 Tél : (33/0) 3 20 43 67 75 Université des Sciences et Technologies Fax : (33/0) 3 20 43 67 74 F-59655 Villeneuve d'Ascq Cedex France ========================================================================== From - Fri Aug 16 18:21:59 2002 Return-Path: Received: from reserv1.univ-lille1.fr (reserv1.univ-lille1.fr [193.49.225.15]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7GGLol05142 for ; Fri, 16 Aug 2002 18:21:50 +0200 (CEST) Received: from lps.univ-lille1.fr (lps.univ-lille1.fr [134.206.85.10]) by reserv1.univ-lille1.fr (8.12.2/jtpda-5.3.1) with ESMTP id g7GGLccY029678 for ; Fri, 16 Aug 2002 18:21:38 +0200 Received: from lps.univ-lille1.fr (localhost [127.0.0.1]) by lps.univ-lille1.fr (8.9.3/8.9.3/Debian 8.9.3-21) with ESMTP id SAA25384 for ; Fri, 16 Aug 2002 18:21:36 +0200 Message-Id: <200208161621.SAA25384@lps.univ-lille1.fr> X-Mailer: exmh version 2.5 07/13/2001 with nmh-1.0.2 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] installation de la TL7 In-Reply-To: Your message of "Tue, 06 Aug 2002 17:24:09 +0200." <3D4FEA19.9030702@cmi.univ-mrs.fr> X-Face: 2tQjSw>|IA680lA7r'G9Y[jfoS>tTPw4-B#mQo_C+{6>^DWZP`o.h X-Mailscanner: Found to be clean X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1642 Precedence: list Le 06/08 à 17h24, sur la liste , Gerard Henry écrit : « Sur mon serveur, j'ai fait une premiere installation complete mais « uniquement pour une plateforme. apres avoir teste, je veux installer les « binaires pour d'autres plateformes: « je rlance donc: « sh install-cd.sh « et je choisis les binaires a installer. Est ce que c'est suffisant? ou « bien faut il aussi refaire les autres choix (collections)? Ceci semble marcher : -- choisir les binaires à ajouter -- supprimer TOUT dans "collections" (rubrique C) : touche '-' et ensuite 'a' pour déselectionner vraiment tout -- supprimer TOUT dans "languages" (rubrique L) : touche '-' (ceci afin de ne pas recharger les "packages" choisis la première fois). Je viens de faire l'essai consistant à rajouter les binaires Mac OSX/Darwin 5.3 sur ma machine linux... ils sont effectivement dans le sous-répertoire bin/powerpc-darwin5.3, rien ne semble avoir été cassé à première vue dans mon installation linux :-) et cette installation de binaires est ultra rapide... Elle se termine par le message : Since you already had files in /usr/local/TeX/TL7/texmf/web2c We have not touched anything there. Please review your setup. Plutôt rassurant non ? « Y a t il un fichier de log de l'installation? « Le fichier texconfig.log est ecrase a chaque fois qu'on lance texconfig... Oui, il n'y a que texconfig.log et celui-ci est effectivement écrasé chaque fois qu'on lance texconfig, il faut penser à le sauvegarder sous un autre nom si nécessaire. ========================================================================== Daniel Flipo Courriel : Daniel.Flipo@univ-lille1.fr UFR de Mathématiques -- Bâtiment M2 Tél : (33/0) 3 20 43 67 75 Université des Sciences et Technologies Fax : (33/0) 3 20 43 67 74 F-59655 Villeneuve d'Ascq Cedex France ========================================================================== From - Sat Aug 17 10:16:16 2002 Return-Path: Received: from postfix2-1.free.fr (postfix2-1.free.fr [213.228.0.9]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7H8G7l93342 for ; Sat, 17 Aug 2002 10:16:07 +0200 (CEST) Received: from free.fr (marseille-4-a7-62-147-63-94.dial.proxad.net [62.147.63.94]) by postfix2-1.free.fr (Postfix) with ESMTP id 1E5C4312 for ; Sat, 17 Aug 2002 10:16:07 +0200 (CEST) Message-Id: <3D5E071B.40509@free.fr> Date: Sat, 17 Aug 2002 10:19:39 +0200 From: Pierre =?ISO-8859-1?Q?Albar=E8de?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; en-US; rv:0.9.4.1) Gecko/20020318 Netscape6/6.2.2 X-Accept-Language: en-us Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7H8G7l93342 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1643 Precedence: list Subject: [gut] pourquoi fragile ? Bonjour, voici une question un peu théorique : pourquoi existe-t-il des commandes fragiles en LaTeX ? Que faudrait-il faire pour les supprimer ? Merci de vos lumières. -- pierre.albarede@free.fr http://pierre.albarede.free.fr From - Sat Aug 17 11:42:19 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7H9gAl00744 for ; Sat, 17 Aug 2002 11:42:10 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B60029D480 for gut@ens.fr; Sat, 17 Aug 2002 11:42:10 +0200 Received: from localhost (81.48.29.146) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7005539F3 for gut@ens.fr; Sat, 17 Aug 2002 11:42:10 +0200 Date: Sat, 17 Aug 2002 11:42:22 +0200 Subject: Re: [gut] pourquoi fragile ? Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v482) From: Jean-Claude DE SOZA To: gut@ens.fr In-Reply-To: <3D5E071B.40509@free.fr> Message-Id: X-Mailer: Apple Mail (2.482) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7H9gAl00744 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1644 Precedence: list La question est effectivement un peu théorique et Leslie Lamport l'explique assez vaguement dans son livre " A Document Preparation System, LaTeX" page 22. Il explique que les commandes de sectionnement \section ...etc peuvent servir à obtenir autre chose qu'une structuration du texte ; elles peuvent servir à produire une table des matières en début de page par exemple. Certains arguments des commandes de sectionnement sont alors transmises à d'autres commandes et sont chahutés lors de ce transfert ( L.Lamport emploie le mot shaken pour décrire ce qui arrive) et il introduit la notion de commande fragile. Des commandes peuvent être fragiles quand elles sont employées dans un certain environnement et ne pas l'être ailleurs. Par exemple dans des commandes de sectionnement, \(, \), \begin, \end et \footnote sont fragiles. Il déconseille leur utilisation sauf à les protéger en les faisant précéder par un \protect à chaque fois. Il dit aussi que le problème se pose rarement et qu'il est difficile d'en trouver un bon exemple. Jean-Claude DE SOZA Le samedi 17 août 2002, à 10:19 , Pierre Albarède a écrit : > Bonjour, > voici une question un peu théorique : > pourquoi existe-t-il des commandes fragiles en LaTeX ? > Que faudrait-il faire pour les supprimer ? > Merci de vos lumières. > > -- pierre.albarede@free.fr http://pierre.albarede.free.fr > From - Sat Aug 17 14:05:54 2002 Return-Path: Received: from ev6.be.wanadoo.com (ev6.be.wanadoo.com [195.74.212.41]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7HC5hl13272 for ; Sat, 17 Aug 2002 14:05:43 +0200 (CEST) Received: from there (dial-51-8.wanadoo.be [212.65.51.8]) by ev6.be.wanadoo.com (8.11.1/8.11.1) with SMTP id g7HC5WI26140 for ; Sat, 17 Aug 2002 14:05:32 +0200 Message-Id: <200208171205.g7HC5WI26140@ev6.be.wanadoo.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" From: Dominique Leclercq Reply-To: dominique.leclercq@ath.be To: gut@ens.fr Date: Sat, 17 Aug 2002 14:05:54 +0200 X-Mailer: KMail [version 1.3.1] Mime-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-DCC-Wanadoo-Be-Metrics: ev6 1023; IP=0 env_From=0 From=0 Subject=0 Message-ID=many Body=1 Fuz1=1 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1645 Precedence: list Subject: [gut] Aide urgente Salut, mon frère a un problème avec lyx : il voudrait pouvoir numéroter ses équations (donc mettre des étiquettes de type (1.1) en bout de ligne mais sans décentrer l'équation). Il a regardé les fichiers d'aide mais ça n'a pas l'air de fonctionner. Si quelqu'un connaît la procédure, pourrait-il nous l'indiquer ? Merci d'avance, Dominique Leclercq 7802   Ormeignies (ATH) Belgique dominique.leclercq@ath.be From - Sat Aug 17 17:07:39 2002 Return-Path: Received: from pegasus.wanadoo.be (pegasus.wanadoo.be [195.74.212.10]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7HF7Ml28450 for ; Sat, 17 Aug 2002 17:07:22 +0200 (CEST) Received: from there (dial-51-119.wanadoo.be [212.65.51.119]) by pegasus.wanadoo.be (8.12.0/8.12.0) with SMTP id g7HF7Nbn012970 for ; Sat, 17 Aug 2002 17:07:24 +0200 (MET DST) Message-Id: <200208171507.g7HF7Nbn012970@pegasus.wanadoo.be> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" From: Dominique Leclercq Reply-To: dominique.leclercq@ath.be To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Aide urgente Date: Sat, 17 Aug 2002 17:07:49 +0200 X-Mailer: KMail [version 1.3.1] References: In-Reply-To: Mime-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-DCC-Wanadoo-Be-Metrics: pegasus 1023; Message-ID=many Body=1 Fuz1=1 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1646 Precedence: list Merci beaucoup mais il ne s'agit pas d'un problème de fractions... Ce que je voudrait, c'est pouvoir ajouter en bout de ligne un label pour mes équations. Donc du type : x²+y²+z²=1 (1.1) Les fichiers d'aide de LYX ne sont pas très clairs et je n'ai pas réussi à mettre en pratique leur méthodes... Serge Leclercq From - Sat Aug 17 21:44:12 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7HJi3l52073 for ; Sat, 17 Aug 2002 21:44:03 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD97005BC0F2 for gut@ens.fr; Sat, 17 Aug 2002 21:44:03 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7005726D9 for gut@ens.fr; Sat, 17 Aug 2002 21:44:03 +0200 Message-Id: <3D5EA76E.E8CC7ED9@wanadoo.fr> Date: Sat, 17 Aug 2002 21:43:42 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Liste Gutenberg Subject: [Fwd: [gut] Installation Réussie de TeXLive 7] Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1647 Precedence: list Daniel Taupin wrote: > > Fabrice Popineau wrote: > > > > * Daniel Taupin writes: > > > > > Ceci dit, ces deux opérations sont facilement automatisables et ceci > > > pourrait être une alternative bien plus robuste aux procédé de > > > texsetup qui modifie globalement des variables d'environnement. > > > > Oui, sauf que personne ne fait ça: tex s'utilise depuis (x)emacs, > > winshell, winedt, etc... qu'on ne lance pas depuis la ligne de > > commande. > > On peut permettre aux gens d'utiliser au choix deux méthodes de travail: > a) via les trucs sous windows, qui font les trucs automatiques avec > les limites des automatismes, > b) via la ligne de commande, sous MSDOS comme sous Linux, qui permet > de faire (à condition de savoir faire quelques commandes) des trucs bien > plus sophistiqués (notamment grâce à des procédures batch). > > Non? Moi, je préfère la méthode rustique qui marche à tous les coups à > la méthode spectaculaire qui fait tout sans qu'on lz demande, et donc > parfois n'importe quoi. > > > > > Fabrice > > -- > > ------------------------------------------------------------------------ > Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France > E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr > Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) > (33)1.69.15.60.86 -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Sat Aug 17 22:22:32 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7HKMOl55498 for ; Sat, 17 Aug 2002 22:22:24 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D005C29D5 for gut@ens.fr; Sat, 17 Aug 2002 22:22:24 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD0057C313 for gut@ens.fr; Sat, 17 Aug 2002 22:22:24 +0200 Message-Id: <3D5EB06C.3F48048A@wanadoo.fr> Date: Sat, 17 Aug 2002 22:22:04 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] compilation en a5 References: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1648 Precedence: list Mettre \usepackage{a5} au lie de a5paper. Ensuite, l'imprimeur saura toujours se débrouiller (expérience faire une demi douzaine de fois) pour recadrer un document au format A5 imprimé sur des feuilles A4. Il suffit évidemment de ne pas oublier la mention "twoside" dans le \documentclass. Endin, pour imprimer (comme test) laisser l'imprimante en format A4. Vincent Tolleron wrote: > > De : Vincent Tolleron > Date : Mer 14 aoû 2002 04:05:06 PM America/Santo_Domingo > À : gut@ens.fr > Objet : compilation en a5 > > L'ouvrage que je suis en train de composer pour un collègue doit > <> en format a5 (type annales du bac). > > Je travaille: > - sous Mac OS X > - avec iTeXMac > - mon imprimante est une epson SP 810 > > Il se trouve que lorsque je compile avec en préambule: > > \documentclass[10pt,leqno,a5paper]{book} > tout se passe bien, la visualisation est correcte, et un fichier pdf > est généré. En revanche, si je cherche à imprimer ce dernier, une bonne > partie de la page est <> (imprimante réglée sur format a5) > > - Quelqu'un a-t-il rencontré un type de problème analogue ? Et y a > remédié ? > - L'imprimeur peut-il se débrouiller avec un document pdf a4, et faire > ensuite la transition ? Quelqu'un a une expérience de la chose ? > - Quelqu'un a une idée ? > > Merci d'avance pour vos lumières. > > Vincent TOLLERON > Lycée Frantz Fanon > Trinité, Martinique -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Sat Aug 17 23:11:20 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7HLB9l59352 for ; Sat, 17 Aug 2002 23:11:09 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D005C4ED2 for gut@ens.fr; Sat, 17 Aug 2002 23:11:09 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD0057E63E for gut@ens.fr; Sat, 17 Aug 2002 23:11:09 +0200 Message-Id: <3D5EBBD8.590831B3@wanadoo.fr> Date: Sat, 17 Aug 2002 23:10:48 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] pourquoi fragile ? References: <3D5E071B.40509@free.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1649 Precedence: list Les commandes robustes sont celles qui résistent à diverses transmissions sans être immédiatement décodées. Ainsi \rm est transmis tel quel quand il ets à l'intérieur de l'argument d'une procédure ou d'une écriture sur fichier. Pierre Albarède wrote: > > Bonjour, > voici une question un peu théorique : > pourquoi existe-t-il des commandes fragiles en LaTeX ? > Que faudrait-il faire pour les supprimer ? > Merci de vos lumières. > > -- > pierre.albarede@free.fr http://pierre.albarede.free.fr -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Sun Aug 18 01:18:47 2002 Return-Path: Received: from macker.loria.fr (macker.loria.fr [152.81.1.70]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7HNIal68277 for ; Sun, 18 Aug 2002 01:18:36 +0200 (CEST) Received: from localhost.loria.fr (localhost [127.0.0.1]) by localhost (Postfix) with ESMTP id A98C355CD; Sun, 18 Aug 2002 01:18:36 +0200 (MEST) X-Amavix: Anti-virus check done by McAfee X-Amavix: Scanned by Amavix Received: from auxerois.loria.fr (auxerois.loria.fr [152.81.144.16]) by macker.loria.fr (Postfix) with ESMTP id 413BD55CD; Sun, 18 Aug 2002 01:18:35 +0200 (MEST) Received: from loria.fr (localhost [127.0.0.1]) by auxerois.loria.fr (8.9.3/8.9.3/8.9.3-client/JCG) with SMTP id BAA21389; Sun, 18 Aug 2002 01:18:35 +0200 (MET DST) From: Received: from 203.202.116.174 (SquirrelMail authenticated user roegel) by www.loria.fr with HTTP; Sun, 18 Aug 2002 01:18:35 -0200 (MET DST) Message-Id: <51042.203.202.116.174.1029626315.squirrel@www.loria.fr> Date: Sun, 18 Aug 2002 01:18:35 -0200 (MET DST) Subject: Re: [gut] pourquoi fragile ? To: gut@ens.fr In-Reply-To: References: Cc: Denis.Roegel@loria.fr X-Mailer: SquirrelMail (version 1.0.6) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1650 Precedence: list Les commandes fragiles peuvent etre rendues robustes, du moins dans la majorite' des cas. Dans LaTeX2e, cela se fait habituellement avec \DeclareRobustCommand qui introduit une variante de la commande a rendre robuste, comportant un espace a la fin de la commande. Exemple : lorsque "\footnote" est rendu robuste, "\footnote " est cree. Dans certains cas, cela permet d'introduire une boucle. "\footnote" s'expanse, mais pas en quelque chose de dangereux (dans le contexte). Au contraire, "\footnote" devient "\footnote " qui est a son tour interprete' comme "\footnote". Le code sous-jacent est plus complexe et la creation de commandes robustes prend de la place. D. Roegel > La question est effectivement un peu théorique et Leslie Lamport > l'explique assez vaguement dans son livre " A Document Preparation > System, LaTeX" page 22. > Il explique que les commandes de sectionnement \section ...etc > peuvent servir à obtenir autre chose qu'une structuration du texte ; > elles peuvent servir à produire une table des matières en début de page > par exemple. Certains arguments des commandes de sectionnement sont > alors transmises à d'autres commandes et sont chahutés lors de ce > transfert ( L.Lamport emploie le mot shaken pour décrire ce qui arrive) > et il introduit la notion de commande fragile. Des commandes peuvent > être fragiles quand elles sont employées dans un certain environnement > et ne pas l'être ailleurs. Par exemple dans des commandes de >sectionnement, \(, \), \begin, \end et \footnote sont fragiles. > Il déconseille leur utilisation sauf à les protéger en les faisant > précéder par un \protect à chaque fois. Il dit aussi que le problème se > pose rarement et qu'il est difficile d'en trouver un bon exemple. > > Jean-Claude DE SOZA > > Le samedi 17 août 2002, à 10:19 , Pierre Albarède a écrit : > >> Bonjour, >> voici une question un peu théorique : >> pourquoi existe-t-il des commandes fragiles en LaTeX ? >> Que faudrait-il faire pour les supprimer ? >> Merci de vos lumières. >> >> -- pierre.albarede@free.fr http://pierre.albarede.free.fr From - Sun Aug 18 10:07:37 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7I87Rl10415 for ; Sun, 18 Aug 2002 10:07:27 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B6002D0B39 for gut@ens.fr; Sun, 18 Aug 2002 10:07:27 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD0058C268 for gut@ens.fr; Sun, 18 Aug 2002 10:07:27 +0200 Message-Id: <3D5F55AB.EDDE9C8C@wanadoo.fr> Date: Sun, 18 Aug 2002 10:07:07 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] pourquoi fragile ? References: <51042.203.202.116.174.1029626315.squirrel@www.loria.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1651 Precedence: list Denis.Roegel@loria.fr wrote: > > Les commandes fragiles peuvent etre rendues robustes, du moins dans > la majorite' des cas. Dans LaTeX2e, cela se fait habituellement > avec \DeclareRobustCommand qui introduit une variante de la commande > a rendre robuste, comportant un espace a la fin de la commande. > Exemple : lorsque "\footnote" est rendu robuste, "\footnote " est > cree. Dans certains cas, cela permet d'introduire une boucle. > "\footnote" s'expanse, mais pas en quelque chose de dangereux (dans le > contexte). Au contraire, "\footnote" devient "\footnote " qui est a > son tour interprete' comme "\footnote". > > Le code sous-jacent est plus complexe et la creation de commandes > robustes prend de la place. > > D. Roegel > Pour ceux qui (comme moi) aiment bien fouiller au fond des tripes, on peut fabriquer une (partie de) commande robuste avec \expandafter\csname ZeFootNote \endcsname{.... } en faisant bien attention à l'espace avant le \endcsname. Ceci est encore plus utile quand on veut faire le \show d'une commande robuste. Dans ce cas on ne peut pas faire \show\ZzFootNote car l'escapade n'est pas introduit. Il faut taper \expandafter\show\csname ZeFootNote \endcsname Par exemple, faire \show\rm et ensuite \expandafter\show\csname rm \endcsname. Il faut évidemment mettre \expandafter devant le \show car sinon le moteur TeX comprendra \show\csname et il répondra que \csname est \csname, i.e. une primitive. ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Sun Aug 18 17:46:05 2002 Return-Path: Received: from supphy.u-3mrs.fr (SUPPHY.U-3MRS.FR [195.220.228.33]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7IFjvl48973 for ; Sun, 18 Aug 2002 17:45:57 +0200 (CEST) Received: from supphy.u-3mrs.fr (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by supphy.u-3mrs.fr (Postfix) with ESMTP id D649F3F64 for ; Sun, 18 Aug 2002 18:02:20 +0200 (CEST) Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20020815105758.F05B43F65@supphy.u-3mrs.fr> From: To: gut@ens.fr Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Mime-Version: 1.0 Date: Sun, 18 Aug 2002 18:02:20 +0200 User-Agent: IMHO/0.98.3 (Webmail for Roxen) Message-Id: <20020818160220.D649F3F64@supphy.u-3mrs.fr> X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1652 Precedence: list Subject: [gut] Comment ne plus être sur la mailing liste GUT ??? Merci d'avance Gabriel CANTIN From - Sun Aug 18 18:30:37 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7IGUTl53092 for ; Sun, 18 Aug 2002 18:30:29 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B6002E9C0E for gut@ens.fr; Sun, 18 Aug 2002 18:30:29 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF7900561E25; Sun, 18 Aug 2002 18:30:25 +0200 Message-Id: <3D5FCB63.CFCA5382@wanadoo.fr> Date: Sun, 18 Aug 2002 18:29:23 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Fabrice Popineau Cc: Liste Gutenberg Subject: Re: [gut] Installation Réussie de TeXLive 7 References: <3D540E10.60B88DCD@wanadoo.fr> <3D5EA75C.7E85D2F3@wanadoo.fr> <3D5F8EF0.A970563F@wanadoo.fr> <1y8w4azz.fsf@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1653 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > Je n'utilisa pas emacs, mais Microemacs, l'éditeur favori de Linus > > Torvald, sous MSDOS ou Linux. > > Micro emacs c'est gentil, mais ca n'a rien a voir ... > > > Et je ne veux pas d'éditeur global, > > je veux un éditeur qui fasse et NE FASSE QUE ce que je lui > > demande. > > Oui, mais je ne peux pas faire un installateur special Daniel Taupin Je ne demande pas d'installation spéciale (je suis capable de me la faire), je demande une installation qui installe les fichiers dont j'ai (moi ou un autre) besoin dans les directories adéquats. Pour utiliser TeX/LaTeX il faut un éditeur de texte, mais c'est un autre problème: à la limite on peut utiliser le Blocnotes de Windows ou Wordpad. En imposant les choses extérieures à TeX/LaTeX (éditeurs et configuration pour que les éditeurs puissent lancer des compilations), tu tombes dans le même travers que B. Gaulle avec french.sty qui faisait de la «vente groupée», à la fois le French.sty ET la configuration du clavier ET l'installation des hyphénations. De la même manière, il ne faut pas mélanger le moteur de compilation TeX/LaTeX et tous les fichiers annexes avec un utilitaire d'édition du texte. Je ne dis pas qu'il ne faut pas le proposer, mais il faut rendre les choses indépendantes. Quant à l'installateur minimum, si j'avais su l'existence de mkloctex, peut-être que ça m'aurait suffit. En fait, je viens de le regarder: l'idée est bonne mais il manque quelque chose: la possibilité (par option dans la commande ou par questions à répondre oui ou non) de choisir ce qu'on installe en plus de la base (latex2html, perl, musixtex, les patterns d'hyphénation, etc., et même les trucs qui tournent sous Windows mais qu'on peut commander sous MSDOS comme GhostView). C'est pourquoi je dis que si: a) TeXsetup.exe avait une option "-install-files-only" qui fasse tout le début sans essayer de configurer la Registry b) qui se termine alors par les mêmes messages que mkloctex.bat alors la distrib aurait été parfaite. Quand même, une option de plus et des messages finaux dans le cas de cette option, ce n'est pas un installeur spécial Taupin! > ... > > > Les difficultés (c'est célèbre) de l'informatique ne sont > > pas de faire qu'un programme fasse quelque chose, c'est de > > l'empêcher de faire ce qu'on ne voulait pas qu'il fît. C'est > > pourquoi j'exige que mon système ne garde en mémoire que ce que le > > lui demande et où je lui demande. Je veux que tous mes paramètres > > soient dans un fichier de configuration que je puisse vérifier, et > > jamais globaux sauf si je lui demande de la faire (par exemple que > > mon clavier soir AZERTY français, car il est unique). > > N'utilise pas Windows ... ni Linux. Utilise MS-DOS. J'utilise les fenêtres MSDOS qui sont fournies par Win9x/ME/2000/XP. Je n'utilsie évidemment pas MS-DOS natif car il est seulement 16 bits et sans les noms longs. > > >> Si tu avais lu la doc du texlive, tu aurais vu qu'il y avait un > >> fichier batch mkloctex.bat dans le répertoire /setupw32 écrit par > >> Staszek pour une installation minimale du TL7 (mais il etait deja > >> la pour les 2 précédents) qui t'aurais permis de le tester. > > > La DOC fait 60 pages et je n'en ai imprimé que les 5 concernant > > Windows. Et ça n'est pas là dedans. > > Si ... Ah. Pas trouvé dans ces 5 pages. Mais je peux quand même aussi me tromper. > > \smallskip {\small\noindent \textbf{[For advanced users:]} You can > also use the small batch file \path|mkloctex.bat| to be called in a > directory \path|setupw32| of the \CD. From the Start menu select > `Run', then browse CD drive and select \path|mkloctex.bat|. Before > starting it, you should add two parameters separated by a space: the > letter of your CD drive and the letter of the hard disk where you > want to install the \TeX\ directory. The whole line should read, > e.g., \verb+d:\setupw32\mkloctex.bat d c+. When installation is > complete, please read carefully the information on screen. If you > are running Windows 9x/ME, then you will have to restart Windows. } > > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Sun Aug 18 19:08:26 2002 Return-Path: Received: from postfix1-2.free.fr (postfix1-2.free.fr [213.228.0.130]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7IH8Gl56653 for ; Sun, 18 Aug 2002 19:08:16 +0200 (CEST) Received: from [62.147.203.49] (toulouse-4-a7-62-147-203-49.dial.proxad.net [62.147.203.49]) by postfix1-2.free.fr (Postfix) with ESMTP id 75035AB400 for ; Sun, 18 Aug 2002 19:08:16 +0200 (CEST) User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.0.2006 Date: Sun, 18 Aug 2002 19:10:19 +0200 Subject: Re: [gut] From: Michel Bovani To: Message-Id: In-Reply-To: <20020818160220.D649F3F64@supphy.u-3mrs.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7IH8Gl56653 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1654 Precedence: list Le 18/08/02 18:02, « g.cantin@supphy.u-3mrs.fr » a écrit : > Comment ne plus être sur la mailing liste GUT ??? > > Merci d'avance C'est par là : http://www.francopholistes.com/descr_liste.shtml?liste=gut@ens.fr -- Michel Bovani From - Sun Aug 18 20:32:33 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7IIWPl64405 for ; Sun, 18 Aug 2002 20:32:25 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD97005EFED8 for gut@ens.fr; Sun, 18 Aug 2002 20:32:25 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.113.83) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF7900568D02; Sun, 18 Aug 2002 20:32:25 +0200 To: Daniel Taupin Cc: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Installation Réussie de TeXLive 7 References: <3D540E10.60B88DCD@wanadoo.fr> <3D5EA75C.7E85D2F3@wanadoo.fr> <3D5F8EF0.A970563F@wanadoo.fr> <1y8w4azz.fsf@wanadoo.fr> <3D5FCB63.CFCA5382@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Sun, 18 Aug 2002 20:31:27 +0200 In-Reply-To: <3D5FCB63.CFCA5382@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Sun, 18 Aug 2002 18:29:23 +0200") Message-Id: Lines: 18 User-Agent: Gnus/5.090007 (Oort Gnus v0.07) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7IIWPl64405 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1655 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > C'est pourquoi je dis que si: a) TeXsetup.exe avait une option > "-install-files-only" qui fasse tout le début sans essayer de > configurer la Registry b) qui se termine alors par les mêmes > messages que mkloctex.bat alors la distrib aurait été parfaite. Non, parce que ça ne fournirait pas un environnement qui fonctionne immédiatement après installation. Le postulat de départ, c'est : un utilisateur de Windows ne connait ni fichiers .bat, ni console, ni ligne de commande. Si tu veux une idée d'un certain nombre d'autres problèmes, je peux aussi t'envoyer le guide MS pour concevoir des installateurs "Windows compliant"... Fabrice From - Mon Aug 19 17:51:28 2002 Return-Path: Received: from relay-4m.club-internet.fr (relay-4m.club-internet.fr [194.158.104.43]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7JFpHl17980 for ; Mon, 19 Aug 2002 17:51:17 +0200 (CEST) Received: from saintblaise (srs08m-5-219.n.club-internet.fr [212.194.220.219]) by relay-4m.club-internet.fr (Postfix) with SMTP id 08AC4E07E; Mon, 19 Aug 2002 17:51:16 +0200 (CEST) Message-Id: <000801c24798$8be0ecd0$dbdcc2d4@saintblaise> From: "Patrice Guerpillon" To: , "Michele Jouhet" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:53:20 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0005_01C247A9.4E1FB0A0" X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1656 Precedence: list Subject: [gut] un article sur Web/LaTeX à lire This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0005_01C247A9.4E1FB0A0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour,=20 J'ai termin=E9 (enfin...) mon article sue les lectures et l'=E9dition du = Tractatus -- avec Web ou LaTeX -- . J'esp=E8re qu'il vous inspire r=E9flexions ou du moins vous procure du = plaisir =E0 le lire : www.pianotype.net (rubrique eBooks) A+, Patrice. ------=_NextPart_000_0005_01C247A9.4E1FB0A0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour,
 
J'ai termin=E9 (enfin...) mon article = sue les=20 lectures et l'=E9dition du Tractatus
-- avec Web ou LaTeX --
.
J'esp=E8re qu'il vous inspire = r=E9flexions ou du=20 moins vous procure du plaisir =E0 le lire :
www.pianotype.net (rubrique=20 eBooks)
 
A+, Patrice.
------=_NextPart_000_0005_01C247A9.4E1FB0A0-- From - Mon Aug 19 19:58:13 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7JHw3l34608 for ; Mon, 19 Aug 2002 19:58:03 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD320066C749 for gut@ens.fr; Mon, 19 Aug 2002 19:58:03 +0200 Received: from [193.253.204.209] (193.253.204.209) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF79005CA13B for gut@ens.fr; Mon, 19 Aug 2002 19:58:03 +0200 Mime-Version: 1.0 X-Sender: arnaud.pascal@pop.wanadoo.fr Message-Id: Date: Mon, 19 Aug 2002 19:58:01 +0200 To: gut@ens.fr From: "arnaud.pascal" Content-Type: text/plain; charset="us-ascii" ; format="flowed" X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1657 Precedence: list Subject: [gut] weird error Bonjour, Que veut dire le message d'erreur "weird error" qui s'est produite dans un environnement de liste ? Cordialement, Arnaud Pascal qui n'a pas de teXbook a son domicile ------ $A\coordp{a}{b}$ est defini par : \newcommand{\coordp}[2]{% \begin{pmatrix} #1 \\ #2 \end{pmatrix}} --------- extrait de mon fichier .log ! Missing number, treated as zero. \c@1 l.69 \item $ D_{3}$ passe par le point $A\coordp{-4}{3}$ et son vecteur d... ? h A number should have been here; I inserted `0'. (If you can't figure out why I needed to see a number, look up `weird error' in the index to The TeXbook.) From - Mon Aug 19 21:59:56 2002 Return-Path: Received: from localhost (alpha.net1.nerim.net [62.212.117.119]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7JJxkl49282 for ; Mon, 19 Aug 2002 21:59:46 +0200 (CEST) Received: from combernous.net (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by localhost (Postfix) with ESMTP id 87C64235F4 for ; Mon, 19 Aug 2002 21:59:18 +0200 (CEST) Message-Id: <3D614E16.2080103@combernous.net> Date: Mon, 19 Aug 2002 21:59:18 +0200 From: Fabien Combernous User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020615 Debian/1.0.0-3 X-Accept-Language: fr, en, es Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] un article sur Web/LaTeX à lire References: <000801c24798$8be0ecd0$dbdcc2d4@saintblaise> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1658 Precedence: list Peux tu nous rapeller dans quel cadre tu as écrit tout ca et avec quels objectifs ? Merci, Fabien. Patrice Guerpillon wrote: > Bonjour, > > J'ai terminé (enfin...) mon article sue les lectures et l'édition du > Tractatus > -- avec Web ou LaTeX -- > . > J'espère qu'il vous inspire réflexions ou du moins vous procure du > plaisir à le lire : > www.pianotype.net (rubrique eBooks) > > A+, Patrice. From - Mon Aug 19 22:36:16 2002 Return-Path: Received: from relay-3m.club-internet.fr (relay-3m.club-internet.fr [194.158.104.42]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7JKa7l54833 for ; Mon, 19 Aug 2002 22:36:07 +0200 (CEST) Received: from saintblaise (srs08m-8-105.n.club-internet.fr [212.194.223.105]) by relay-3m.club-internet.fr (Postfix) with SMTP id E03FFE0C9 for ; Mon, 19 Aug 2002 22:36:05 +0200 (CEST) Message-Id: <000c01c247c0$57e23290$69dfc2d4@saintblaise> From: "Patrice Guerpillon" To: References: <000801c24798$8be0ecd0$dbdcc2d4@saintblaise> <3D614E16.2080103@combernous.net> Subject: Re: [gut] un article sur Web/LaTeX à lire Date: Mon, 19 Aug 2002 22:38:14 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1659 Precedence: list ----- Original Message ----- From: "Fabien Combernous" To: Sent: Monday, August 19, 2002 9:59 PM Subject: Re: [gut] un article sur Web/LaTeX à lire > Peux tu nous rapeller dans quel cadre tu as écrit tout ca et avec quels > objectifs ? > > Merci, Fabien. > Sans problèmes : 1) j'écris pour le plaisir d'écrire -- sur des sujets qui me tiennent à coeur : la colométrie plus que la stichométrie... 2) je crois avoir acquis quelques connaissances bonnes à partager sur ces sujets là 3) et au fond je vous aime bien malgré vos défauts (un peu trop "recette fast-food" et "nervous break-down" quelques fois, non ?) Amicalement, A+ Patrice. From - Mon Aug 19 22:43:22 2002 Return-Path: Received: from localhost (alpha.net1.nerim.net [62.212.117.119]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7JKhBl55983 for ; Mon, 19 Aug 2002 22:43:11 +0200 (CEST) Received: from combernous.net (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by localhost (Postfix) with ESMTP id 11DAC235F4 for ; Mon, 19 Aug 2002 22:42:41 +0200 (CEST) Message-Id: <3D615841.5080602@combernous.net> Date: Mon, 19 Aug 2002 22:42:41 +0200 From: Fabien Combernous User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020615 Debian/1.0.0-3 X-Accept-Language: fr, en, es Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] un article sur Web/LaTeX à lire References: <000801c24798$8be0ecd0$dbdcc2d4@saintblaise> <3D614E16.2080103@combernous.net> <000c01c247c0$57e23290$69dfc2d4@saintblaise> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1660 Precedence: list Patrice Guerpillon wrote: >----- Original Message ----- >From: "Fabien Combernous" >To: >Sent: Monday, August 19, 2002 9:59 PM >Subject: Re: [gut] un article sur Web/LaTeX à lire > > > > >>Peux tu nous rapeller dans quel cadre tu as écrit tout ca et avec quels >>objectifs ? >> >>Merci, Fabien. >> >> >> >Sans problèmes : >1) j'écris pour le plaisir d'écrire -- sur des sujets qui me tiennent à >coeur : la colométrie plus que la stichométrie... > Ou la je ne sais même pas ce que c'est. Les mots les plus pret que je connaisse sont colorimétrie et stoéchiométrique. Mais ca ne doit pas avoir grand rapport avec ... :o) Je vais regarder un dico pour me coucher moins bête ce soir. >2) je crois avoir acquis quelques connaissances bonnes à partager sur ces >sujets là >3) et au fond je vous aime bien malgré vos défauts (un peu trop "recette >fast-food" et "nervous break-down" quelques fois, non ?) > Heuu ... les expressions anglaises c'est pas mon fort. Alors "nervous break-down", inconnu au bataillon. Enfin, bon tout ca fait que je suis limité dans la lecture de tes documents. > >Amicalement, A+ Patrice. > > > > > > From - Mon Aug 19 22:44:57 2002 Return-Path: Received: from relay-1m.club-internet.fr (relay-1m.club-internet.fr [194.158.104.40]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7JKill56287 for ; Mon, 19 Aug 2002 22:44:47 +0200 (CEST) Received: from saintblaise (srs08m-8-105.n.club-internet.fr [212.194.223.105]) by relay-1m.club-internet.fr (Postfix) with SMTP id 6A3C716A7 for ; Mon, 19 Aug 2002 22:44:46 +0200 (CEST) Message-Id: <002401c247c1$8eab0cb0$69dfc2d4@saintblaise> From: "Patrice Guerpillon" To: References: <000801c24798$8be0ecd0$dbdcc2d4@saintblaise> <3D614E16.2080103@combernous.net> Subject: Re: [gut] un article sur Web/LaTeX à lire Date: Mon, 19 Aug 2002 22:46:55 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1661 Precedence: list ----- Original Message ----- From: "Fabien Combernous" To: Sent: Monday, August 19, 2002 9:59 PM Subject: Re: [gut] un article sur Web/LaTeX à lire > Peux tu nous rapeller dans quel cadre tu as écrit tout ca et avec quels > objectifs ? > > Merci, Fabien. PS au message prédédent Par "cadre" tu entends peut-être "cadre institutionnel " ( labo, revue, etc...) Là dessus je n'ai rien à dire d'autre que ceci (de très banal ), ma signature : PG, ANPE. From - Mon Aug 19 22:54:33 2002 Return-Path: Received: from relay-1m.club-internet.fr (relay-1m.club-internet.fr [194.158.104.40]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7JKsPl57836 for ; Mon, 19 Aug 2002 22:54:25 +0200 (CEST) Received: from saintblaise (srs08m-8-105.n.club-internet.fr [212.194.223.105]) by relay-1m.club-internet.fr (Postfix) with SMTP id C80BD16A7 for ; Mon, 19 Aug 2002 22:54:23 +0200 (CEST) Message-Id: <003e01c247c2$e6e107d0$69dfc2d4@saintblaise> From: "Patrice Guerpillon" To: References: <000801c24798$8be0ecd0$dbdcc2d4@saintblaise> <3D614E16.2080103@combernous.net> <000c01c247c0$57e23290$69dfc2d4@saintblaise> <3D615841.5080602@combernous.net> Subject: Re: [gut] un article sur Web/LaTeX à lire Date: Mon, 19 Aug 2002 22:56:33 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1662 Precedence: list > >>Peux tu nous rapeller dans quel cadre tu as écrit tout ca et avec quels > >>objectifs ? > >> > >>Merci, Fabien. > >> > >Sans problèmes : > >1) j'écris pour le plaisir d'écrire -- sur des sujets qui me tiennent à > >coeur : la colométrie plus que la stichométrie... > > > Ou la je ne sais même pas ce que c'est. Les mots les plus pret que je > connaisse sont colorimétrie et stoéchiométrique. Mais ca ne doit pas > avoir grand rapport avec ... :o) Je vais regarder un dico pour me > coucher moins bête ce soir. > > >2) je crois avoir acquis quelques connaissances bonnes à partager sur ces > >sujets là > >3) et au fond je vous aime bien malgré vos défauts (un peu trop "recette > >fast-food" et "nervous break-down" quelques fois, non ?) > > > Heuu ... les expressions anglaises c'est pas mon fort. Alors "nervous > break-down", inconnu au bataillon. > > Enfin, bon tout ca fait que je suis limité dans la lecture de tes documents. > > > > >Amicalement, A+ Patrice. > > Si tu veux une définition de "stichométrie", chercher dans mon premier article su le site www.pianotype.net (un article sur le passé et le présent du document numérique) ou dans le DICTIONNAIRE DE LA BIBLE (n'aie pas peur, ces gens là sont avant avant tout de grands lettrés, pas des prophètes fous !), voir aussi Roger FREY. A +, Patrice. From - Mon Aug 19 23:24:53 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7JLOjl63001 for ; Mon, 19 Aug 2002 23:24:45 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D00684D44 for gut@ens.fr; Mon, 19 Aug 2002 23:24:45 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF79005DA61E for gut@ens.fr; Mon, 19 Aug 2002 23:24:45 +0200 Message-Id: <3D6161D7.E1653C17@wanadoo.fr> Date: Mon, 19 Aug 2002 23:23:35 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] weird error References: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1663 Precedence: list L'important n'ets pas 'weird error' (= erreur bizarre) mais une erreur de syntax dans l'exécution de la ligne 69. "arnaud.pascal" wrote: > > Bonjour, > > Que veut dire le message d'erreur "weird error" qui s'est produite dans un > environnement de liste. L'erreur n'a rien à voir avec \coordp mais avec la séquence $D_(3)$. Pour pouvoir t'aider, il faudrait que tu donnes les 10 lignes avant et après la ligne 69 et notamment dans quel type de liste ce _item est invoqué. > > Cordialement, > > Arnaud Pascal qui n'a pas de teXbook a son domicile > > ------ $A\coordp{a}{b}$ est defini par : > > \newcommand{\coordp}[2]{% > \begin{pmatrix} > #1 \\ #2 > \end{pmatrix}} > > --------- extrait de mon fichier .log > > ! Missing number, treated as zero. > > \c@1 > l.69 \item $ > D_{3}$ passe par le point $A\coordp{-4}{3}$ et son vecteur d... > > ? h > A number should have been here; I inserted `0'. > (If you can't figure out why I needed to see a number, > look up `weird error' in the index to The TeXbook.) -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Tue Aug 20 10:29:16 2002 Return-Path: Received: from postfix3-2.free.fr (postfix3-2.free.fr [213.228.0.169]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7K8T6l40388 for ; Tue, 20 Aug 2002 10:29:06 +0200 (CEST) Received: from free.fr (marseille-4-a7-62-147-63-44.dial.proxad.net [62.147.63.44]) by postfix3-2.free.fr (Postfix) with ESMTP id E188917E19 for ; Tue, 20 Aug 2002 10:29:05 +0200 (CEST) Message-Id: <3D61FEA5.2080001@free.fr> Date: Tue, 20 Aug 2002 10:32:37 +0200 From: Pierre =?ISO-8859-1?Q?Albar=E8de?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; en-US; rv:0.9.4.1) Gecko/20020318 Netscape6/6.2.2 X-Accept-Language: en-us Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] References: <20020818160220.D649F3F64@supphy.u-3mrs.fr> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7K8T6l40388 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1664 Precedence: list > Comment ne plus être sur la mailing liste GUT ??? > > Merci d'avance > Envoyez un mail au robot listserv@ens.fr, qui renvoie toutes les instructions nécessaires. From - Tue Aug 20 10:41:43 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7K8fYl42182 for ; Tue, 20 Aug 2002 10:41:34 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD32006A6DF7 for gut@ens.fr; Tue, 20 Aug 2002 10:41:34 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD00640772 for gut@ens.fr; Tue, 20 Aug 2002 10:41:34 +0200 Message-Id: <3D620079.81412B64@wanadoo.fr> Date: Tue, 20 Aug 2002 10:40:25 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] References: <20020818160220.D649F3F64@supphy.u-3mrs.fr> <3D61FEA5.2080001@free.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1665 Precedence: list plus précisément: mettre dans le message une ligne avec: unsubscribe gut (unsubscribe peut être remplacé par "signoff"). Pierre Albarède wrote: > > > Comment ne plus être sur la mailing liste GUT ??? > > > > Merci d'avance > > > > Envoyez un mail au robot listserv@ens.fr, > qui renvoie toutes les instructions nécessaires. -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Tue Aug 20 12:57:52 2002 Return-Path: Received: from neptune.inrp.fr (neptune.inrp.fr [195.83.134.18]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with SMTP id g7KAvhl59778 for ; Tue, 20 Aug 2002 12:57:43 +0200 (CEST) Received: from ifrance.com (tecne10.inrp.fr [195.83.133.10]) by messager.inrp.fr (8.11.6/8.11.6) with ESMTP id g7KA5TP26471 for ; Tue, 20 Aug 2002 12:05:29 +0200 Message-Id: <3D6220BE.5060201@ifrance.com> Date: Tue, 20 Aug 2002 12:58:06 +0200 From: Renaud Rivoallan Organization: UPMC / INRP User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530 X-Accept-Language: fr, en, en-us Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1666 Precedence: list Subject: [gut] computer modern et petites capitales Bonjour. Savez-vous s'il existes des extensions donnant accès à des petites capitales sans serifs, car elles n'existent pas avec computer modern. L'idéal serait qu'elles soient adaptées de computer modern sans, mais eventuellement une extention pour que les appels aux petites capitales de computer modern donnent les capitales d'un corp plus petit... (fausses small caps, pas taper :) merci. Renaud. From - Tue Aug 20 15:55:28 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7KDtLl83769 for ; Tue, 20 Aug 2002 15:55:21 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B6003DCAD0 for gut@ens.fr; Tue, 20 Aug 2002 15:55:21 +0200 Received: from [80.9.231.249] (80.9.231.249) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF790061A7F9 for gut@ens.fr; Tue, 20 Aug 2002 15:55:21 +0200 User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.0.2006 Date: Tue, 20 Aug 2002 15:53:34 +0200 From: Guy Allouch To: Gutenberg Message-Id: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7KDtLl83769 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1667 Precedence: list Subject: [gut] Caractères 8b et TeXlive7 Bonjour à tous Je viens d'installer la distribution TeXLive7 pour MacOSX. Tout se passe très bien sauf la sortie des caractères 8 bits dans les fichiers "jobname.log". Par exemple avec \showhyphens{mathématique signal algèbre événement} j'ai droit à: ma-th^^e9-ma-tique, si-gnal, al-g^^e8bre, ^^e9v^^e9-ne-ment Mon format latex est compilé avec Babel. Exemple: %&latex %ou %&pdflatex \documentclass[10pt]{article} \usepackage[applemac]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[frenchb]{babel} \begin{document} \showhyphens{mathématique signal algèbre événement} c'est un essai babel pour voir ce que cela donne \end{document} Y-a-t-tl de nouvelles options pour initex? Un bug? Un oubli? L'abandon de la sortie en caractères 8 bits? Merci de vos réponses éclairées. From - Tue Aug 20 16:51:05 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7KEorl92216 for ; Tue, 20 Aug 2002 16:50:53 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D006E8783 for gut@ens.fr; Tue, 20 Aug 2002 16:50:53 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF1400614B4A for gut@ens.fr; Tue, 20 Aug 2002 16:50:53 +0200 Message-Id: <3D625705.907A40FA@wanadoo.fr> Date: Tue, 20 Aug 2002 16:49:41 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] computer modern et petites capitales References: <3D6220BE.5060201@ifrance.com> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1668 Precedence: list J'ai fabriqué des polices Arial (metafont) qui font des petites capitales sans serif. POlice art1cc10. Voir dans http://perso.wanadoo.fr/daniel.taupin/public-soft/tex-fonts/ttf-metafont/ les fichiers mf-aria.zip (Arial), mf-helv.zip (Helvetica), mf-arin.zip (Arial Narrow) et mf-comi.zip (Comic Sans). Ces fichiers contiennent les sources metafont et les TFM. Les petites capitales sont dans *t1cc*.* Renaud Rivoallan wrote: > > Bonjour. > > Savez-vous s'il existes des extensions donnant accès à des petites > capitales sans serifs, car elles n'existent pas avec computer modern. > L'idéal serait qu'elles soient adaptées de computer modern sans, mais > eventuellement une extention pour que les appels aux petites capitales > de computer modern donnent les capitales d'un corp plus petit... > (fausses small caps, pas taper :) > > merci. > > Renaud. -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Tue Aug 20 17:10:18 2002 Return-Path: Received: from esemetz.ese-metz.fr (esemetz.ese-metz.fr [193.48.224.212]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7KFA8l95196 for ; Tue, 20 Aug 2002 17:10:08 +0200 (CEST) Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (neveryon.ese-metz.fr [193.48.224.220]) by esemetz.ese-metz.fr (8.11.6/8.9.3) with ESMTP id g7KFBJa07247 for ; Tue, 20 Aug 2002 17:11:25 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] computer modern et petites capitales References: <3D6220BE.5060201@ifrance.com> <3D625705.907A40FA@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Tue, 20 Aug 2002 17:08:53 +0200 In-Reply-To: <3D625705.907A40FA@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Tue, 20 Aug 2002 16:49:41 +0200") Message-Id: <1y8t7eka.fsf@supelec.fr> Lines: 14 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7KFA8l95196 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1669 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > J'ai fabriqué des polices Arial (metafont) qui font des petites > capitales sans serif. POlice art1cc10. Ou je n'ai rien compris, ou je ne vois pas l'intérêt. Si c'est pour utiliser de l'Arial (Helvetica ?), autant utiliser 'pslatex', ou mieux pdftex. Pourquoi passer par metafont ? J'ai plutot cru comprendre qu'il s'agissait de trouver des small caps pour la famille cm. J'ai l'impression qu'il y en a dans la collection cm-super (type1). Fabrice From - Tue Aug 20 17:31:46 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7KFVbl98074 for ; Tue, 20 Aug 2002 17:31:37 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD32006EA85E for gut@ens.fr; Tue, 20 Aug 2002 17:31:37 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD00675C52 for gut@ens.fr; Tue, 20 Aug 2002 17:31:37 +0200 Message-Id: <3D626090.FB3DE49@wanadoo.fr> Date: Tue, 20 Aug 2002 17:30:24 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] computer modern et petites capitales References: <3D6220BE.5060201@ifrance.com> <3D625705.907A40FA@wanadoo.fr> <1y8t7eka.fsf@supelec.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1670 Precedence: list Apparemment, le demandeur cherchait une alternative à l'absence de small caps sans séric dans les Computer Modern. Je lui ai donné une solution. C'est tout. Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > J'ai fabriqué des polices Arial (metafont) qui font des petites > > capitales sans serif. POlice art1cc10. > > Ou je n'ai rien compris, ou je ne vois pas l'intérêt. Si c'est pour > utiliser de l'Arial (Helvetica ?), autant utiliser 'pslatex', ou mieux > pdftex. Pourquoi passer par metafont ? Il faut toujours avoir des itinéraires alternatifs. En outre les fichiers metafont sont plus complets que les polices PostScript quand on veut des caractères d'Europe centrale où l'ogonek est souvent remplacé par une cédille. > > J'ai plutot cru comprendre qu'il s'agissait de trouver des small caps > pour la famille cm. J'ai l'impression qu'il y en a dans la collection > cm-super (type1). Peut-être, je ne l'ai pas vérifié. > > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Tue Aug 20 17:38:57 2002 Return-Path: Received: from reserv2.univ-lille1.fr (reserv2.univ-lille1.fr [193.49.225.90]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7KFcol99117 for ; Tue, 20 Aug 2002 17:38:50 +0200 (CEST) Received: from lps.univ-lille1.fr (lps.univ-lille1.fr [134.206.85.10]) by reserv2.univ-lille1.fr (8.12.2/jtpda-5.3.1) with ESMTP id g7KFcQnG002308 for ; Tue, 20 Aug 2002 17:38:26 +0200 Received: from lps.univ-lille1.fr (localhost [127.0.0.1]) by lps.univ-lille1.fr (8.9.3/8.9.3/Debian 8.9.3-21) with ESMTP id RAA19263 for ; Tue, 20 Aug 2002 17:38:25 +0200 Message-Id: <200208201538.RAA19263@lps.univ-lille1.fr> X-Mailer: exmh version 2.5 07/13/2001 with nmh-1.0.2 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Caractères 8b et TeXlive7 In-Reply-To: Your message of "Tue, 20 Aug 2002 15:53:34 +0200." X-Face: 2tQjSw>|IA680lA7r'G9Y[jfoS>tTPw4-B#mQo_C+{6>^DWZP`o.h X-Mailscanner: Found to be clean X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1671 Precedence: list Le 20/08 à 15h53, sur la liste , Guy Allouch écrit : « Je viens d'installer la distribution TeXLive7 pour MacOSX. « Tout se passe très bien sauf la sortie des caractères 8 bits « dans les fichiers "jobname.log". « Par exemple avec « \showhyphens{mathématique signal algèbre événement} « j'ai droit à: « ma-th^^e9-ma-tique, si-gnal, al-g^^e8bre, ^^e9v^^e9-ne-ment « Mon format latex est compilé avec Babel. « Y-a-t-tl de nouvelles options pour initex? Un bug? Un oubli? Pas à ma connaissance. « L'abandon de la sortie en caractères 8 bits? Non : sous linux j'ai bien : ma-thé-ma-tique si-gnal al-gèbre évé-ne-ment Je ne travaille pas sur Mac mais comme MacOSX est un unix, il doit s'agir d'un problème de "locales" mal réglées (donc indépendant de TeX). Les "locales" sont-elles installées correctement ? Essayer (sous shell csh) : setenv LC_ALL fr_FR ou (sous shell sh) export LC_ALL=fr_FR Vérifier si la commande 'date' affiche correctement la date en français avé-les-accents : sous linux j'ai flipo@lps% date mar aoû 20 17:30:05 CEST 2002 Si la date s'affiche bien mais que ça ne résout pas le pb de jobname.log, essayer de recompiler les formats (si c'est un utilisateur privilégié qui doit le faire, root, admin, etc., lui aussi doit avoir ses "locales" positionnées correctement bien sûr). ========================================================================== Daniel Flipo Courriel : Daniel.Flipo@univ-lille1.fr UFR de Mathématiques -- Bâtiment M2 Tél : (33/0) 3 20 43 67 75 Université des Sciences et Technologies Fax : (33/0) 3 20 43 67 74 F-59655 Villeneuve d'Ascq Cedex France ========================================================================== From - Wed Aug 21 09:12:02 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7L7Bsl17006 for ; Wed, 21 Aug 2002 09:11:54 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B600421907; Wed, 21 Aug 2002 09:11:53 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD006A93C3; Wed, 21 Aug 2002 09:11:53 +0200 Message-Id: <3D633CEF.66603C25@wanadoo.fr> Date: Wed, 21 Aug 2002 09:10:39 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Fabrice Popineau Cc: Liste Gutenberg Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1672 Precedence: list Subject: [gut] TeXLive + fpTeX: quelques erreurs de conception Fabrice: Suite à nos divers messages, j'ai fouillé un peu partout dans mon ordinateur et, à côté de 99,x % d'excellents choses, je mets en évidence des erreurs de conception dans l'installation. Par exemple, en créant une fenêtre MS-DOS (j'ai Win98SE, mais ça serait valable pour tous Win9x/ME, au moins), je découvre que mon AUTOEXEC.BAT a été modifié avec une commande qui dit: SET PATH=e:\texlive7\bin\win32;%PATH%;e:\netpbm.bin Le problème est que, d'autre part, la registry contient aussi ces adjonctions, de sorte que le PATH final contient deux fois \texlive*\bin\win32 et deux fois \netpbm\bin. En outre, avant de faire du ménage, j'ai retrouvé aussi dans le PATH les directories du binaire de TeXLive 6. Or la taille de la zone d'environnement est limitée, par défaut à 1024 octets (je me la suis portée à 8196, mais il est peu probable que l'utilisaeur lambda l'ait fait). Qui plus est, l'existence d'informations anciennes concernant une installation précédents dans la registry rend aléatoire l'installation correcte (ou la réinstallation correcte) de la distrib TeXLive si une installation précédente a laissé des traces dans la Registry (ce dont je viens de trouver la preuve). Je persiste donc sur ma critique que l'installation de TeXLive/fpTeX fasse des modifs GLOBALES dans la registry et les PATHs. -------------------------------------------------------------------- Je dis donc (ceci quel que soit le système, linux, Win9x/MSDOS, Windows ZZZ, etc.) qu'il est mauvais qu'une installation installe des states dans le système général, notamment la registry qu'il est difficile de modifier soi-même. Je préconise au contraire: a) pour les fenêtres MSDOS d'avoir pour chaque fenêtre différente (ce qui n'empêche pas d'en faire des copies) un fichier d'initialisation du PATH ex nihilo, c'est à dire: SET PATH=.....xxxxxxx.... où le xxxxxxx n'invoque pas %PATH% (ça serait $PATH sous Linux) de façon à ne pas accumuler les strates qui superposent une nouvelle distrib à une ancienne. b) Pour les éditeurs/exécuteurs sous Windows (hors fenêtres MSDOS) que les paramètres généraux NE SOIENT pas dans la registry (car alors, conflit entre installations successives ou tentatives d'installation précédentes) mais qu'ils soient stockés dans un fichier EN CLAIR du genre WINEDIT.INI situé dans le même directory que WINEDIT.EXE (ceci n'est qu'un exemple). De la sorte, si on veut travailler avec plusieurs versions différentes (par exemple installer TeXLive 7.x en conservant TeXLive 6.x le temps d'une mise au point) les paramètres serton dans des directories différents, donc pas en conflit. -------------------------------------------------------------- L'argument que l'utilisateur lambda veut installer tout de suite qqchose qui marche sans avoir rien à faire lui-même est séduisant, mais il ne marche qu'une fois. Ainsi la distrib TeXLive 7 s'installe[rait] sans problème si rien d'autre n'existe, mais la galère commence si on installe TeXLive7 alors que TeXLive 6 existe déjà. Et même si on désinstalle TeXLive 6, il reste des cadavres dans la registry, qui y foutent le m...de. Or comme chacun a la possibilité de choisir le directory racine, il est impossible de trouver dans la registry si un paramètre précédent est à supprimer ou à laisser en place. C'est pourquoi, ne serait-ce que pour l'utilisateur lambda (moi, je râle beaucoup, mais seulement après avoir moi-même résolu les conflits) je préconise l'indépêndance totale des installations, dès lors que leur directory de base est différent. Je précise que j'ai plusieurs autres logiciels Windows dont des versions successives coexistent: Graphic Workshop et Compupic (sauf le password pour ce dernier qui n'est pas freeware, car il est, hélas dans la registry, mais ceci a été immédiatement pallié sur une plainte à leur hot line qui m'a fourni un password valable pour toutes les versions coexistantes). -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Wed Aug 21 09:34:43 2002 Return-Path: Received: from esemetz.ese-metz.fr (esemetz.ese-metz.fr [193.48.224.212]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7L7YZl20516 for ; Wed, 21 Aug 2002 09:34:35 +0200 (CEST) Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (neveryon.ese-metz.fr [193.48.224.220]) by esemetz.ese-metz.fr (8.11.6/8.9.3) with ESMTP id g7L7Zra25516; Wed, 21 Aug 2002 09:35:55 +0200 To: Daniel Taupin Cc: gut@ens.fr References: <3D633CEF.66603C25@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Wed, 21 Aug 2002 09:33:22 +0200 In-Reply-To: <3D633CEF.66603C25@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Wed, 21 Aug 2002 09:10:39 +0200") Message-Id: Lines: 33 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7L7YZl20516 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1673 Precedence: list Subject: [gut] Re: TeXLive + fpTeX: quelques erreurs de conception * Daniel Taupin writes: > Le problème est que, d'autre part, la registry contient aussi ces > adjonctions, de sorte que le PATH final contient deux fois > \texlive*\bin\win32 et deux fois \netpbm\bin. Arrête, tu ne sais pas de quoi tu parles. Sous Win95/98, il n'y a rien concernant le PATH dans la registry. Ca n'est vrai que de NT. Si ton PATH contient deux fois ces chemins, c'est que TeXSetup n'a pas réussi à identifier que ces chemins y étaient déjà et les a ajoutés malgré tout. Relis ton autoexec.bat pour trouver l'origine de la duplication. Pour ma part, j'essaie de 'nettoyer' la ligne concernant PATH des duplicata, mais si le chemin est dupliqué sur une autre ligne ou dans un 'call', je ne peux pas le trouver. Je vérifierai tout de même ce qui se passe quand on installe deux fois de suite. Quant à la coexistence des versions installées, c'est totalement illusoire dans l'état actuel des choses. Il y a des tas d'autres raisons bien moins évidentes pour lesquelles je déconseillerais fortement d'avoir TL6 et TL7 côte à côte. À commencer par le fait que l'un a été compilé par VC6, l'autre par VC7, que les dlls ne sont pas garanties compatibles vers le haut (ie: essayer d'executer un binaire de TL6 avec kpathsea-7.dll risque fort de planter). Je peux garantir tant bien que mal l'intégrité d'une distribution, mais résoudre ces problèmes demande un temps que je n'ai pas pour un jeu qui n'en vaut pas la chandelle à mon avis. En revanche, il serait souhaitable que la prochaine version de TeXSetup propose un upgrade de l'existant. Malheureusement, la granularité des fichiers tpm n'est pas suffisante pour l'instant. Fabrice From - Wed Aug 21 09:51:41 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7L7pUl22813 for ; Wed, 21 Aug 2002 09:51:30 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D00729907; Wed, 21 Aug 2002 09:51:29 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF790065D1EE; Wed, 21 Aug 2002 09:51:29 +0200 Message-Id: <3D634637.E689B331@wanadoo.fr> Date: Wed, 21 Aug 2002 09:50:15 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Fabrice Popineau Cc: Liste Gutenberg References: <3D633CEF.66603C25@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1674 Precedence: list Subject: [gut] Re: TeXLive + fpTeX: quelques erreurs de conception Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > Le problème est que, d'autre part, la registry contient aussi ces > > adjonctions, de sorte que le PATH final contient deux fois > > \texlive*\bin\win32 et deux fois \netpbm\bin. > > Arrête, tu ne sais pas de quoi tu parles. Sous Win95/98, il n'y a rien > concernant le PATH dans la registry. Ca n'est vrai que de NT. N'ayant pas trouvé d'où ça sortait, j'ai accusé la registry... Il est vrai que si c'est dans l'\autoexec.bat, c'est plus facile à corriger (en n'oubliant pas de rebooter...). > > Si ton PATH contient deux fois ces chemins, c'est que TeXSetup n'a pas > réussi à identifier que ces chemins y étaient déjà et les a ajoutés > malgré tout. Relis ton autoexec.bat pour trouver l'origine de la > duplication. Pour ma part, j'essaie de 'nettoyer' la ligne concernant > PATH des duplicata, mais si le chemin est dupliqué sur une autre ligne > ou dans un 'call', je ne peux pas le trouver. Je vérifierai tout de > même ce qui se passe quand on installe deux fois de suite. > > Quant à la coexistence des versions installées, c'est totalement > illusoire dans l'état actuel des choses. Il y a des tas d'autres > raisons bien moins évidentes pour lesquelles je déconseillerais > fortement d'avoir TL6 et TL7 côte à côte. À commencer par le fait que C'est pourtant ce que certains ont dit avoir fait, pendant le journées GUTenberg. Et ça m'est paru si intéressant que je l'ai appliqué. > l'un a été compilé par VC6, l'autre par VC7, que les dlls ne sont pas > garanties compatibles vers le haut (ie: essayer d'executer un binaire > de TL6 avec kpathsea-7.dll risque fort de planter). Je peux garantir Je ne risque pas ça, car kpathsea.dll (6) est dans mon directory e:\texlive6\bin\win32 et la version 7 dans e:\texlive7\bin\win32. Selon la fenêtre MSDOS que j'utilise, l'un est dans le PATH et pas l'autre. Donc aucun pb. C'est l'énorme avantage de ma solution, mais elle est limitée à MSDOS. Ce que j'aimerais, c'est que les mêmes séparations soient possibles pour celui qui utilise TeXShell ou WinEdit (qui d'ailleurs ne sont pas installés chez moi). > tant bien que mal l'intégrité d'une distribution, mais résoudre ces > problèmes demande un temps que je n'ai pas pour un jeu qui n'en vaut > pas la chandelle à mon avis. Je pense que si. La plupart des gens n'ont pas encore eu les pbs que je découvre, mais ça arrivera avec la nouvelle distrib dès lors que, comme moi, ils ont des trucs en plus de la distrib standard. > > En revanche, il serait souhaitable que la prochaine version de TeXSetup > propose un upgrade de l'existant. Malheureusement, la granularité des > fichiers tpm n'est pas suffisante pour l'instant. Ah, ça serait une bonne chose qui résoudrait beaucoup de problèmes. > > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Wed Aug 21 11:36:41 2002 Return-Path: Received: from relay-1v.club-internet.fr (relay-1v.club-internet.fr [194.158.96.112]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7L9aTl36820 for ; Wed, 21 Aug 2002 11:36:29 +0200 (CEST) Received: from linux (vlp4a-44.n.club-internet.fr [212.195.6.44]) by relay-1v.club-internet.fr (Postfix) with SMTP id EFD0E16A5 for ; Wed, 21 Aug 2002 11:36:26 +0200 (CEST) Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" From: =?iso-8859-15?q?Ren=E9=20Bastian?= Organization: Ecchymoses To: gut@ens.fr Date: Wed, 21 Aug 2002 11:42:01 +0200 X-Mailer: KMail [version 1.2] Mime-Version: 1.0 Message-Id: <02082111420100.02103@linux> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1675 Precedence: list Subject: [gut] grec+(pdflatex ou htlatex) Bonjour, un texte destiné à la fois au papier et à l'écran web comporte des exemples que les broseurs ne digèrent pas : il s'agit d'un mot en grec (en général j'utilise le greektex de Dryllerakis que Latex digère très bien) Ni htlatex ni pdflatex ne veulent s'entendre avec greektex ... et je ne trouve aucune doc à ce sujet d'avance, merci -- René Bastian http://www.musiques-rb.org : Musique en Python et Pascal From - Wed Aug 21 12:14:06 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7LADxl42759 for ; Wed, 21 Aug 2002 12:13:59 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B60043A57A for gut@ens.fr; Wed, 21 Aug 2002 12:13:59 +0200 Received: from [193.248.201.254] (193.248.201.254) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD006C0D7E for gut@ens.fr; Wed, 21 Aug 2002 12:13:59 +0200 User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.0.2006 Date: Wed, 21 Aug 2002 12:12:17 +0200 Subject: Re: [gut] Caractères 8b et TeXlive7 From: Guy Allouch To: Gutenberg Message-Id: In-Reply-To: <200208201538.RAA19263@lps.univ-lille1.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7LADxl42759 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1676 Precedence: list le 20/08/02 17:38, Daniel Flipo à Daniel.Flipo@univ-lille1.fr a écrit : > > Le 20/08 à 15h53, > sur la liste , > Guy Allouch écrit : > > « Je viens d'installer la distribution TeXLive7 pour MacOSX. > « Tout se passe très bien sauf la sortie des caractères 8 bits > « dans les fichiers "jobname.log". > « Par exemple avec > « \showhyphens{mathématique signal algèbre événement} > « j'ai droit à: > « ma-th^^e9-ma-tique, si-gnal, al-g^^e8bre, ^^e9v^^e9-ne-ment > « Mon format latex est compilé avec Babel. > > « Y-a-t-tl de nouvelles options pour initex? Un bug? Un oubli? > Pas à ma connaissance. > > « L'abandon de la sortie en caractères 8 bits? > Non : sous linux j'ai bien : > ma-thé-ma-tique si-gnal al-gèbre évé-ne-ment > > Je ne travaille pas sur Mac mais comme MacOSX est un unix, > il doit s'agir d'un problème de "locales" mal réglées > (donc indépendant de TeX). > Les "locales" sont-elles installées correctement ? > Essayer (sous shell csh) : > setenv LC_ALL fr_FR > ou (sous shell sh) > export LC_ALL=fr_FR > > Vérifier si la commande 'date' affiche correctement la date > en français avé-les-accents : sous linux j'ai > flipo@lps% date > mar aoû 20 17:30:05 CEST 2002 > > Si la date s'affiche bien mais que ça ne résout pas le > pb de jobname.log, essayer de recompiler les formats > (si c'est un utilisateur privilégié qui doit le faire, > root, admin, etc., lui aussi doit avoir ses "locales" > positionnées correctement bien sûr). > > ========================================================================== > Daniel Flipo Courriel : Daniel.Flipo@univ-lille1.fr > UFR de Mathématiques -- Bâtiment M2 Tél : (33/0) 3 20 43 67 75 > Université des Sciences et Technologies Fax : (33/0) 3 20 43 67 74 > F-59655 Villeneuve d'Ascq Cedex France > ========================================================================== > > J'ai essayer (sous tcsh: c'est le shell par défaut) setenv LC_ALL fr_Fr mais date donne toujours Wed Aug 21 12:06:40 CEST 2002 Je crains que ce soit bien pire: Le terminal est incapable d'accepter ou de sortir des caractères 8 bits! Je vais donc faire avec mes "ma-th^^e9-ma-tiques" Merci à tous From - Wed Aug 21 14:25:49 2002 Return-Path: Received: from esemetz.ese-metz.fr (esemetz.ese-metz.fr [193.48.224.212]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7LCPfl61136 for ; Wed, 21 Aug 2002 14:25:41 +0200 (CEST) Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (neveryon.ese-metz.fr [193.48.224.220]) by esemetz.ese-metz.fr (8.11.6/8.9.3) with ESMTP id g7LCQxa02046 for ; Wed, 21 Aug 2002 14:27:01 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Caractères 8b et TeXlive7 References: From: Fabrice Popineau Date: Wed, 21 Aug 2002 14:23:50 +0200 In-Reply-To: (Guy Allouch's message of "Wed, 21 Aug 2002 12:12:17 +0200") Message-Id: Lines: 16 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7LCPfl61136 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1677 Precedence: list * Guy Allouch writes: > J'ai essayer (sous tcsh: c'est le shell par défaut) > setenv LC_ALL fr_Fr mais date donne toujours Wed Aug 21 12:06:40 > CEST 2002 > Je crains que ce soit bien pire: Le terminal est incapable > d'accepter ou de sortir des caractères 8 bits! Je vais donc faire > avec mes "ma-th^^e9-ma-tiques" Oui, c'est de là que vient le problème, parce que dans le code source de TeX, les caractères sont testés pour savoir si ils sont imprimables dans l'environnement / la locale courante. Fabrice From - Wed Aug 21 16:12:26 2002 Return-Path: Received: from arrcuis.maison (Mix-LeMans-205-1-169.abo.wanadoo.fr [193.250.1.169]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7LECAl77201 for ; Wed, 21 Aug 2002 16:12:14 +0200 (CEST) Received: from there (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by arrcuis.maison (Postfix) with SMTP id 33D341008E for ; Tue, 20 Aug 2002 22:13:13 +0200 (CEST) Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" From: alain To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] weird error Date: Tue, 20 Aug 2002 22:13:13 +0200 X-Mailer: KMail [version 1.3.2] References: <3D6161D7.E1653C17@wanadoo.fr> In-Reply-To: <3D6161D7.E1653C17@wanadoo.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20020820201313.33D341008E@arrcuis.maison> X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1678 Precedence: list Le Lundi 19 Août 2002 23:23, vous avez écrit : > L'important n'ets pas 'weird error' (= erreur bizarre) mais une erreur > de syntax dans l'exécution de la ligne 69. Bonsoir, Savez-vous s'il est de prévu de franciser à 100% LaTeX ? La sortie du texte et la typographie l'est déjà bien avancée. Je pense plutôt aux messages d'erreur générés. Cela pourrait être fait par un système du type gettext et ses fichiers .po que l'on rencontre sous Linux. Alain From - Wed Aug 21 16:12:32 2002 Return-Path: Received: from arrcuis.maison (Mix-LeMans-205-1-169.abo.wanadoo.fr [193.250.1.169]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7LECAl77202 for ; Wed, 21 Aug 2002 16:12:14 +0200 (CEST) Received: from there (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by arrcuis.maison (Postfix) with SMTP id 18AB11008F for ; Tue, 20 Aug 2002 22:28:13 +0200 (CEST) Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" From: alain To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] =?iso-8859-15?q?Caract=E8res=208b=20et?= TeXlive7 Date: Tue, 20 Aug 2002 22:28:12 +0200 X-Mailer: KMail [version 1.3.2] References: <200208201538.RAA19263@lps.univ-lille1.fr> In-Reply-To: <200208201538.RAA19263@lps.univ-lille1.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20020820202813.18AB11008F@arrcuis.maison> X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1679 Precedence: list Le Mardi 20 Août 2002 17:38, vous avez écrit : > Les "locales" sont-elles installées correctement ? > Essayer (sous shell csh) : > setenv LC_ALL fr_FR > ou (sous shell sh) > export LC_ALL=fr_FR J'ai cru lire quelque part (une info de Mandrake ?) il y a quelques mois que LC_ALL deviendrait obsolète. Il serait remplacé par LANG=fr_FR avec les autres variables obtenues par la commande locale. Cette information est à confirmer. En tout cas chez moi (Linux Mandrake), LC_ALL est vide et je n'ai pas de problème non plus avec showhyphens. Cordialement. Alain From - Wed Aug 21 16:12:37 2002 Return-Path: Received: from arrcuis.maison (Mix-LeMans-205-1-169.abo.wanadoo.fr [193.250.1.169]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7LECEl77216 for ; Wed, 21 Aug 2002 16:12:15 +0200 (CEST) Received: from there (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by arrcuis.maison (Postfix) with SMTP id A14271008D for ; Tue, 20 Aug 2002 22:04:13 +0200 (CEST) Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" From: alain To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] un article sur Web/LaTeX =?iso-8859-15?q?=E0?= lire Date: Tue, 20 Aug 2002 22:04:13 +0200 X-Mailer: KMail [version 1.3.2] References: <000801c24798$8be0ecd0$dbdcc2d4@saintblaise> In-Reply-To: <000801c24798$8be0ecd0$dbdcc2d4@saintblaise> Mime-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20020820200413.A14271008D@arrcuis.maison> X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1680 Precedence: list Le Lundi 19 Août 2002 17:53, vous avez écrit : > Bonjour, > > J'ai terminé (enfin...) mon article sue les lectures et l'édition du > Tractatus -- avec Web ou LaTeX -- > . > J'espère qu'il vous inspire réflexions ou du moins vous procure du plaisir > à le lire : www.pianotype.net (rubrique eBooks) > > A+, Patrice. Bonsoir, Moi, j'aime bien : c'est enlevé, propre, agréable à lire. L'aspect savant du texte lui donne sa poèsie. Cela change du jargon technique simplet que l'on rencontre trop souvent sur Internet pour tout ce qui touche plus ou moins à l'informatique. Je n'ai lu pour l'instant que "Mémoire de texte" en pdf. Alain From - Wed Aug 21 17:15:55 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7LFFal85591 for ; Wed, 21 Aug 2002 17:15:39 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D00763E2A for gut@ens.fr; Wed, 21 Aug 2002 17:15:35 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF790069608C for gut@ens.fr; Wed, 21 Aug 2002 17:15:35 +0200 Message-Id: <3D63AE4E.4DB3513A@wanadoo.fr> Date: Wed, 21 Aug 2002 17:14:22 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] weird error References: <3D6161D7.E1653C17@wanadoo.fr> <20020820201313.33D341008E@arrcuis.maison> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1681 Precedence: list Franciser les commandes, il n'en est certainement pas question, pas plus qu'en C ou en Fortran. En revanche, franciser les diagnostics est possible. Il suffit de regarder le fichier "tex.pool" qui est dans le directory des exécutables. Il contient 2 chiffres en tête de chaque ligne qui donnent le nombre de caractères de la ligne. Si on la traduit en français ou en volapük des campagnes, il suffit de mettre la bonne longueur (en clair). Mais une remarque: les termes techniques anglais sont connus avec exactitude pour le signification, mais toute traduction en français rend bcp de messages peu clairs, au point que souvent je dois retraduire en anglais MOT-à-MOT le texte français pour comprendre ce qu'il voulait dire. alain wrote: > > Le Lundi 19 Août 2002 23:23, vous avez écrit : > > L'important n'ets pas 'weird error' (= erreur bizarre) mais une erreur > > de syntax dans l'exécution de la ligne 69. > > Bonsoir, > > Savez-vous s'il est de prévu de franciser à 100% LaTeX ? La sortie du texte > et la typographie l'est déjà bien avancée. Je pense plutôt aux messages > d'erreur générés. Cela pourrait être fait par un système du type gettext et > ses fichiers .po que l'on rencontre sous Linux. Hors de question de faire une traduction automatique. Elle doit être faite par un TeXpert ayant expérimenté chacun des diags. Sinon ça serait comme mes antivirus qui traduisent "searching for virusses" par "Recherche pour les virus" ou les diags de linux "Can't open file" par "Ne peut pas ouvrir fichier" (alors qu'il devrait dire "Je ne peux pas ouvrir le fichier" et non "Il ne peut..."). > > Alain -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Wed Aug 21 17:29:12 2002 Return-Path: Received: from esemetz.ese-metz.fr (esemetz.ese-metz.fr [193.48.224.212]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7LFT4l87483 for ; Wed, 21 Aug 2002 17:29:04 +0200 (CEST) Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (neveryon.ese-metz.fr [193.48.224.220]) by esemetz.ese-metz.fr (8.11.6/8.9.3) with ESMTP id g7LFUNa09966 for ; Wed, 21 Aug 2002 17:30:25 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] weird error References: <3D6161D7.E1653C17@wanadoo.fr> <20020820201313.33D341008E@arrcuis.maison> <3D63AE4E.4DB3513A@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Wed, 21 Aug 2002 17:26:57 +0200 In-Reply-To: <3D63AE4E.4DB3513A@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Wed, 21 Aug 2002 17:14:22 +0200") Message-Id: Lines: 13 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7LFT4l87483 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1682 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > En revanche, franciser les diagnostics est possible. Il suffit de > regarder le fichier "tex.pool" qui est dans le directory des > exécutables. Il contient 2 chiffres en tête de chaque ligne qui > donnent le nombre de caractères de la ligne. Si on la traduit en > français ou en volapük des campagnes, il suffit de mettre la bonne > longueur (en clair). Oui, j'ai un kit pour teTeX en polonais, si il y en a qui veulent essayer pour le français, je leur fais suivre les fichiers. Fabrice From - Wed Aug 21 17:44:10 2002 Return-Path: Received: from relay-2m.club-internet.fr (relay-2m.club-internet.fr [194.158.104.41]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7LFi0l89796 for ; Wed, 21 Aug 2002 17:44:00 +0200 (CEST) Received: from saintblaise (srs08m-1-115.n.club-internet.fr [212.194.216.115]) by relay-2m.club-internet.fr (Postfix) with SMTP id 5C4F216C6 for ; Wed, 21 Aug 2002 17:43:57 +0200 (CEST) Message-Id: <001601c24929$df2fbe10$73d8c2d4@saintblaise> From: "Patrice Guerpillon" To: Date: Wed, 21 Aug 2002 17:46:09 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0013_01C2493A.A20D59F0" X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1683 Precedence: list Subject: [gut] PB avec TeX4ht (distribution TL7 pour linux) This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0013_01C2493A.A20D59F0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Je rencontre un PB avec TeX4ht (distribution TL7 pour linux, utilis=E9e = en acc=E8s direct au CD n=B0 1) : je nobtiens pas les graphiques car il semble y avoir une erreur dans les = param=E8tres pass=E9s =E0 logiciel de conversion=20 PS -> GIF (option "transparency" non reconnue ?) Avez-vous rencontr=E9 ce probl=E8me sous linux ou d'autres syst=E8mes ? Comment corriger l'erreur (sans n=E9cessairement passer par une = installation sur HD, si possible ) ? D'avance, merci, Patrice ------=_NextPart_000_0013_01C2493A.A20D59F0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Je rencontre un PB avec TeX4ht =20 (distribution TL7 pour linux, utilis=E9e en = acc=E8s direct au CD=20 n=B0 1)  :
 
je nobtiens pas les graphiques car il = semble y=20 avoir une erreur dans les param=E8tres pass=E9s =E0 logiciel de = conversion=20
PS -> GIF (option "transparency" non = reconnue=20 ?)
 
Avez-vous rencontr=E9 ce probl=E8me = sous linux ou=20 d'autres syst=E8mes ?
 
Comment corriger l'erreur (sans = n=E9cessairement=20 passer par une installation sur HD, si possible ) ?
 
D'avance, merci,
 
Patrice
------=_NextPart_000_0013_01C2493A.A20D59F0-- From - Wed Aug 21 18:13:05 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7LGCul94216 for ; Wed, 21 Aug 2002 18:12:56 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B60046833D for gut@ens.fr; Wed, 21 Aug 2002 18:12:56 +0200 Received: from [80.9.26.113] (80.9.26.113) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7006E5ACB for gut@ens.fr; Wed, 21 Aug 2002 18:12:56 +0200 Message-Id: <000501c2492e$ba0e0740$711a0950@30130900417> From: "Jacques MAROT" To: Date: Wed, 21 Aug 2002 18:20:20 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1684 Precedence: list Subject: [gut] largeur d'une figure ? Est-il possible de récupérer la largeur d'une figure qui a subi tous les paramètres qu'il peut y avoir dans une commande \includegraphics[ ....]{figure.mps}. J'ai pour projet de me servir de cette largeur dans une macrocommande qui fabriquerait une minipage dépendant de cette largeur . § ^ ^ § Hello I'm Jacques MAROT , @ @ 20 rue de Picard ( . 0 . ) 86190 MAILLÉ. v Phone/fax : +335 49 60 86 23 From - Thu Aug 22 00:42:11 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7LMg2l47765 for ; Thu, 22 Aug 2002 00:42:02 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D6246E80009B6B7 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 00:42:02 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD00713739 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 00:42:02 +0200 Message-Id: <3D6416F1.648C5BA1@wanadoo.fr> Date: Thu, 22 Aug 2002 00:40:49 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Liste Gutenberg Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1685 Precedence: list Subject: [gut] Fichiers PIF Pour faire une installeur plus robuste pour les TeXLive, j'aurais besoin de connaître la structure des fichiers PIF utilisés sous Win9x pour piloter les fenêtres MSDOS. -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Thu Aug 22 02:48:25 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7M0mDl61453 for ; Thu, 22 Aug 2002 02:48:14 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FD320078B7F5 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 02:48:13 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.112.236) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB70070DA3A for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 02:48:13 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Fichiers PIF References: <3D6416F1.648C5BA1@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Thu, 22 Aug 2002 02:46:35 +0200 In-Reply-To: <3D6416F1.648C5BA1@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Thu, 22 Aug 2002 00:40:49 +0200") Message-Id: Lines: 39 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7M0mDl61453 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1686 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > Pour faire une installeur plus robuste pour les TeXLive, j'aurais > besoin de connaître la structure des fichiers PIF utilisés sous > Win9x pour piloter les fenêtres MSDOS. Je suis heureux de voir qu'il ya de la relève pour prendre la suite :-) Je peux annoncer ça à Sebastian ? Pour répondre à ta question : Q101416 -------------------------------------------------------------------------------- The information in this article applies to: Microsoft Windows Software Development Kit (SDK) versions 3.0, 3.1 -------------------------------------------------------------------------------- SUMMARY The program information file (PIF) format for the Windows graphical environment is unavailable. PIF files are internal system files, and the format of these files will not be published. The format has changed with each version of the Windows interface and will continue to change in the future. Additional query words: 3.00 3.10 Keywords : kb16bitonly Issue type : Technology : kbAudDeveloper kbWin3xSearch kbSDKSearch kbWinSDKSearch kbWinSDK300 kbWinSDK310 D'autre part, les fichiers PIF sont en fait des raccourcis et ne peuvent être créés qu'en passant par l'explorateur de fichiers. -- Fabrice From - Thu Aug 22 03:01:12 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7M114l63385 for ; Thu, 22 Aug 2002 03:01:04 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B60048D6E8 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 03:01:04 +0200 Received: from [80.9.239.37] (80.9.239.37) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF79006C2759; Thu, 22 Aug 2002 03:01:04 +0200 Message-Id: <000d01c24978$80fd9200$25ef0950@30130900417> From: "Jacques MAROT" To: , "Liste Gutenberg" References: <3D6416F1.648C5BA1@wanadoo.fr> Subject: Re: [gut] Fichiers PIF Date: Thu, 22 Aug 2002 03:08:20 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1687 Precedence: list ----- Original Message ----- From: "Daniel Taupin" To: "Liste Gutenberg" Sent: Thursday, August 22, 2002 12:40 AM Subject: [gut] Fichiers PIF J' assiste à mon retour de vacances à une polémique entre Daniel Taupin et Fabrice Popineau, qui m'attriste, car je ne voudrais pas voir se décourager Fabrice POPINEAU sous ces coups de boutoirs. En temps qu'enseignant de math dans le second degré je passe plus de temps à utilser LATEX METAPOSTet bientôt CONTEXT qu'à savoir comment il serait possible de les installer au mieux,. D.T.> Pour faire une installeur plus robuste pour les TeXLive, j'aurais besoin D.T.> de connaître la structure des fichiers PIF utilisés sous Win9x pour D.T.> piloter les fenêtres MSDOS. Je n'aime pas me délecter de polémique, mais là je viens d'avoir un coup de sang, en voyant les mots MSDOS et PIF dans le mail de Daniel Taupin, un tel virtuose de la console n'a qu'à utiliser LINUX. J'utilise LATEX pour taper mes documents scientifiques et pas pour perdre mon temps à me rappeler les finesses de MSDOS-WINDOWS et des fichiers PIF,car ironie du sort, ces fichiers PIF ont été introduits par WINDOWS version 3 en 1988 je crois, je n'ai pas connu WINDOWS 1 et 2. Fichons la paix à ceux qui finissent par devenir bon utilisateur de LATEX avec Windows,qui a depuis fait de large progrès avec sa version XP qui doit nous faire oublier définitivement le très mauvais système MSDOS. Grand merci à Fabrice Popineau qui me permet d'utiliser LATEX et de le populariser auprès de mes collègues à priori réticents comme je le fus dans les années 80 devant aussi peu de convivialité que TEX et LATEX avaient à ce moment là. La pluspart des profs de lycée ont débuté comme moi sur système MICROSOFT : MS-DOS pour les plus anciens de mes collègues ou WINDOWS et sa descendance pour d'autres collègues moins anciens. C'est regrettable diront les plus jeunes qui ont connus un enseignemant d'informatique plus approfondi que le mien durant leurs études universitaires, surtout si on leur a montré les possibilités de LINUX , auquel je me forme actuellement. Mon TEXLIVE fonctionne très bien sous linusx Mandrake mais je n'y ai pas encore toute l'efficacité que 20 années passées avec les outils microsoft m'ont permis d'avoir dans mon travail sous LATEX, car Latex à lui tout seul n'a jamais suffi, il faut un éditeur efficace, pratique dans son interfaçage avec d'autres outils comme des gestionnaires,convertisseurs, élaborateurs ou visualiseurs de fichiers graphiques et autres. C'est là que WINDOWS tant décrié nous a permis à mes collègues et moi-même d'arriver à une certaine maitrise de notre outil préféré, sans être fin spécialistede programmation des systèmes d'exploitation comme Daniel Taupin ou Fabrice Popineau. J'utilise les disque TEXLIVE depuis la version II, et s'il est vrai que jusqu'à la version V, j'ai du désinstallé la précédente version pour installer la nouvelle, avec quelques problèmes j'ai toujours réussi à réutiliser mes anciens travaux. Et depuis les versions VI et VII se sont installées par dessus les précédentes sans aucun problème sérieux, autre que des finesses qu'une bonne compréhension de l'utilisation du dossier TEXMF-LOCAL aurait résolues. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ET ENCORE GRAND MERCI à FABRICE POPINEAU. TON INSTALLATEUR EST TRÉS SATISFAISANT POUR FAIRE DE LATEX UN LOGICIEL QUI VA ENFIN DEVENIR POPULAIRE AUPRÉS DE GENS QUI SE SONT FOURVOYÉS CHEZ MICROSOFT COMME MOI. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! § ^ ^ § Hello I'm Jacques MAROT , @ @ 20 rue de Picard ( . 0 . ) 86190 MAILLÉ. v Phone/fax : +335 49 60 86 23 From - Thu Aug 22 08:27:30 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7M6RMl05857 for ; Thu, 22 Aug 2002 08:27:22 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D6246E8000A5AB2 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 08:27:22 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB700714DDB for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 08:27:22 +0200 Message-Id: <3D648402.661A56B7@wanadoo.fr> Date: Thu, 22 Aug 2002 08:26:10 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Fichiers PIF References: <3D6416F1.648C5BA1@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1688 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > Pour faire une installeur plus robuste pour les TeXLive, j'aurais > > besoin de connaître la structure des fichiers PIF utilisés sous > > Win9x pour piloter les fenêtres MSDOS. > > Je suis heureux de voir qu'il ya de la relève pour prendre la suite > :-) Je peux annoncer ça à Sebastian ? Tu peux en parler. > > Pour répondre à ta question : > > Q101416 > > -------------------------------------------------------------------------------- > The information in this article applies to: > > Microsoft Windows Software Development Kit (SDK) versions 3.0, 3.1 > > -------------------------------------------------------------------------------- > > SUMMARY > The program information file (PIF) format for the Windows graphical environment is unavailable. PIF files are internal system files, and the format of these files will not be published. The format has changed with each version of the Windows interface and will continue to change in the future. Oui, mais j'ai trouvé par Google (deux sources indépendantes) un fichier PIF200.ZIP->DOC qui donne la structure d'un fichier PIF. C'est une structure fixe (vérifié en regardant en hexa les miens sous Win98SE). Pour fabriquer un fichier PIF il suffit (sans doute, donc avec des doutes) d'en trouver un de la machine en action, et d'en modifier en C quelques options comme les noms de fichiers invoqués (command.com, ficher de commandes, nom de programme, "automatically close application on exit", etc.), et de mettre le résultant dans un autre fichier. > > Additional query words: 3.00 3.10 > > Keywords : kb16bitonly > Issue type : > Technology : kbAudDeveloper kbWin3xSearch kbSDKSearch kbWinSDKSearch kbWinSDK300 kbWinSDK310 > > > D'autre part, les fichiers PIF sont en fait des raccourcis et ne > peuvent être créés qu'en passant par l'explorateur de fichiers. Pas certain: j'ai fait la manip de copier sous MSDOS un \windows\bureau\truc.pic sous un nom différent. Immédiatement est apparu sur le bureau une autre icone avec l'autre nom, que j'ai ensuite pu éditer. En fait mon seul dernier problème est, étant dans une fenêtre MSDOS: comment savoir en ligne (par une commande MSDOS et pas par la souris) le nom et la place du fichier PIF qui gouverne la fenêtre MSDOS dans laquelle je suis. > > -- > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Thu Aug 22 11:27:11 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7M9Qxl16691 for ; Thu, 22 Aug 2002 11:26:59 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D64406F00010320 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 10:09:13 +0200 Received: from [193.248.233.146] (193.248.233.146) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF79006D2E0F for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 10:09:13 +0200 Message-Id: <002c01c249b4$51805120$92e9f8c1@30130900417> From: "Jacques MAROT" To: References: <3D6416F1.648C5BA1@wanadoo.fr> <000d01c24978$80fd9200$25ef0950@30130900417> <3D64861A.13B1E32E@wanadoo.fr> Subject: Re: [gut] Fichiers PIF Date: Thu, 22 Aug 2002 10:16:41 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1689 Precedence: list § ^ ^ § Hello I'm Jacques MAROT , @ @ 20 rue de Picard ( . 0 . ) 86190 MAILLÉ. v Phone/fax : +335 49 60 86 23 ----- Original Message ----- From: "Daniel Taupin" To: "Jacques MAROT" Sent: Thursday, August 22, 2002 8:35 AM Subject: Re: [gut] Fichiers PIF > Je n'ai jamais dit que le travail de Fabrice était mauvais. Il y a > seulemnet 0,5% d'imperfections. Je suis rassuré ! Mais il me semble que le travail d'installation de TEX par des fenêtres MSDOS et ses fichiers PIF a été parfaitement mis au point par Michel Lavaud dans la distribution ASTEX déjà très performante sous mon antédiluvien 486. > Quand on roule en voiture dans des endroits sauvages, il faut savoir > ouvrir le capot de la voiture. Ce que je faisq dans l'intérêt de tous. Je n'ai pas la prétention d'être un metteur au point de FORMULE 1 qui aurait d'ailleurs du mal à fonctionner en pays sauvage !? J'ai assez mis les mains dans le cambouis de ma Peugeot F.P. sans me sentir obligé de savoir se qui se passe de mieux sous le capot d'une FERRRARI Diesel.Turbo qui n' a d'ailleurs même pas la direction assistée . > J'utilise AUSSI Linux. Et j'ai eu des pbs d'installation d'un TeXLive > par dessus un autre plus ancien, problèmes qui se posent quand j'ai > besoin d'avoir au choix les deux versions installées, avec des patches > (que Fabrice m'a bien expliqués) pour continuer à avoir accès à 10 ans > de fichiers complémentaires stockés dans un autre directory. Et que je > ne veux pas copier car il est dangereux d'avoir des copies qui ne sont > pas mises à jour en cas de modifs. C'est là que depuis TEXLIVE V, j'utilise le dossier .....\TEXMF_LOCAL pour stocker tous mes fichiers personnels de macros et packages exotiques, aussi bien TEX que METAPOST. Mon installation de TEXLIVE VII a parfaitement respecté mon texmf_local sans que jai à relancer MKTEXLSR moi même. Ceci enlève vraiment tout intérêt de devoir s'emcombrer de deux implémentations de TEX. From - Thu Aug 22 11:37:43 2002 Return-Path: Received: from esemetz.ese-metz.fr (esemetz.ese-metz.fr [193.48.224.212]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7M9bWl20429 for ; Thu, 22 Aug 2002 11:37:32 +0200 (CEST) Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (neveryon.ese-metz.fr [193.48.224.220]) by esemetz.ese-metz.fr (8.11.6/8.9.3) with ESMTP id g7M9cra00493 for ; Thu, 22 Aug 2002 11:38:55 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Fichiers PIF References: <3D6416F1.648C5BA1@wanadoo.fr> <000d01c24978$80fd9200$25ef0950@30130900417> <3D64861A.13B1E32E@wanadoo.fr> <002c01c249b4$51805120$92e9f8c1@30130900417> From: Fabrice Popineau Date: Thu, 22 Aug 2002 11:35:37 +0200 In-Reply-To: <002c01c249b4$51805120$92e9f8c1@30130900417> ("Jacques MAROT"'s message of "Thu, 22 Aug 2002 10:16:41 +0200") Message-Id: Lines: 39 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7M9bWl20429 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1690 Precedence: list * Jacques MAROT writes: > macros et packages exotiques, aussi bien TEX que METAPOST. Mon > installation de TEXLIVE VII a parfaitement respecté mon texmf_local > sans que jai à relancer MKTEXLSR moi même. Ceci enlève vraiment tout > intérêt de devoir s'emcombrer de deux implémentations de TEX. Ca me parait clair ... Et ca me fait penser que j'ai ajouté dans le texlive 7 un petit utilitaire pour Windows (ou la commande 'find' d'Unix n'est pas dispo en standard) qui permet d'identifier des duplicata dans les arborescences texmf: D:\>kpsecheck --help Usage: kpsecheck [OPTION]... [FILENAME]... Kpathsea checking about ls-R files. -debug=NUM set debugging flags. -multiple-occurences check for multiple occurences of the same file. -exclude= exclude any filename that matches the argument. -include= include only filenames that match the argument. -file= look for multiple occurences of the pattern. -shared-memory report about shared memory usage. -ghostscript report about the gs version installed. -help print this message and exit. -version print version number and exit. Email bug reports to tex-k@mail.tug.org. Evidemment, le listing de sortie est souvent volumineux et il faut jouer avec les options include/exclude pour filter les éléments indésirables. Je suis preneur d'idées pour améliorer cet outil. -- Fabrice From - Thu Aug 22 11:53:06 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7M9qwl24929 for ; Thu, 22 Aug 2002 11:52:58 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D64406F0001F2AC; Thu, 22 Aug 2002 11:52:57 +0200 Received: from serveur.mondomaine (81.48.37.108) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF14006D271C; Thu, 22 Aug 2002 11:52:57 +0200 Received: from phi by serveur.mondomaine with local (Exim 3.35 #1 (Debian)) id 17hody-0008P2-00; Thu, 22 Aug 2002 13:52:46 +0400 Date: Thu, 22 Aug 2002 13:52:45 +0400 From: Philippe Monroux To: Maths au =?iso-8859-15?Q?lyc=E9e?= , Gutemberg Message-Id: <20020822095245.GA32190@mondomaine> Mail-Followup-To: Maths au =?iso-8859-15?Q?lyc=E9e?= , Gutemberg Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 Content-Disposition: inline User-Agent: Mutt/1.3.28i X-Uptime: 13:48:05 up 7 days, 11 min, 2 users, load average: 0.23, 0.09, 0.09 Sender: MONROUX philippe Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7M9qwl24929 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1691 Precedence: list Subject: [gut] un must... Bonjour, Peut-être le connaissez-vous déjà...xcas. -Un logiciel de calcul formel sous linux ou windows...et mac ! Libre et très sympa. -CAS, graphiques, géomètrie avec une interface graphique ou...en ligne de commande -Export en latex. -RPN ou algèbrique. -Programmation. -Look calulatrice. http://perso.wanadoo.fr/bernard.parisse/ -- \ \ / GNU Libre==>PuiSSant oNo |/ |/ \ U | | From - Thu Aug 22 12:49:45 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MAnYl35217 for ; Thu, 22 Aug 2002 12:49:34 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D007B78C8 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 12:49:34 +0200 Received: from [80.8.8.52] (80.8.8.52) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD0073F195 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 12:49:34 +0200 User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.0.2006 Date: Thu, 22 Aug 2002 12:51:42 +0200 Subject: Re: [gut] PB avec TeX4ht (distribution TL7 pour linux) From: Michel Bovani To: Message-Id: In-Reply-To: <001601c24929$df2fbe10$73d8c2d4@saintblaise> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7MAnYl35217 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1692 Precedence: list Le 21/08/02 17:46, « Patrice Guerpillon » a écrit : > Je rencontre un PB avec TeX4ht (distribution TL7 pour linux, utilisée en > accès direct au CD n° 1) : > > je nobtiens pas les graphiques car il semble y avoir une erreur dans les > paramètres passés à logiciel de conversion > PS -> GIF (option "transparency" non reconnue ?) > > Avez-vous rencontré ce problème sous linux ou d'autres systèmes ? Oui. Il y a une alternative dans texmf/tex4ht/base/tex4ht.env qui utilise l'option "transparent". L'ennui c'est que ça nécessite un appel à gs et que ça allonge le processus de façon non négligeable... Si quelqu'un peut expliquer la différence entre les deux options... -- Michel Bovani From - Thu Aug 22 12:54:26 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MAsFl36166 for ; Thu, 22 Aug 2002 12:54:15 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B6004B4A45 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 12:54:15 +0200 Received: from [80.8.8.52] (80.8.8.52) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF79006E79D2 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 12:54:15 +0200 User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.0.2006 Date: Thu, 22 Aug 2002 12:56:22 +0200 Subject: Re: [gut] Caractères 8b et TeXlive7 From: Michel Bovani To: Message-Id: In-Reply-To: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7MAsFl36166 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1693 Precedence: list Le 21/08/02 14:23, « Fabrice Popineau » a écrit : > * Guy Allouch writes: > >> J'ai essayer (sous tcsh: c'est le shell par défaut) > >> setenv LC_ALL fr_Fr mais date donne toujours Wed Aug 21 12:06:40 >> CEST 2002 > >> Je crains que ce soit bien pire: Le terminal est incapable >> d'accepter ou de sortir des caractères 8 bits! Je vais donc faire >> avec mes "ma-th^^e9-ma-tiques" > > Oui, c'est de là que vient le problème, parce que dans le code source > de TeX, les caractères sont testés pour savoir si ils sont > imprimables dans l'environnement / la locale courante. Concernant mac-osX, il y a effectivement en problème avec les accentués dans terminal. Je crois que pour certains aspects, c'est terminal qui est en cause, pour d'autres c'est juste tcsh, qui est le shell par défaut (sous zsh, on peut saisir les accentués). À ma connaissance, personne n'a réussi à régler complètement ce problème... Pour maintenant, je crois que le mieux est d'attendre macosX 10.2 qui devrait sortir d'ici peu... -- Michel Bovani From - Thu Aug 22 14:21:54 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MCLhl48961 for ; Thu, 22 Aug 2002 14:21:43 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D64406F0003040F for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 14:21:40 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF79006F1530 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 14:21:40 +0200 Message-Id: <3D64D70B.CE189118@wanadoo.fr> Date: Thu, 22 Aug 2002 14:20:27 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Fichiers PIF References: <3D6416F1.648C5BA1@wanadoo.fr> <000d01c24978$80fd9200$25ef0950@30130900417> <3D64861A.13B1E32E@wanadoo.fr> <002c01c249b4$51805120$92e9f8c1@30130900417> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1694 Precedence: list Jacques MAROT wrote: > > § ^ ^ § Hello I'm Jacques MAROT , > @ @ 20 rue de Picard > ( . 0 . ) 86190 MAILLÉ. > v Phone/fax : +335 49 60 86 23 > ----- Original Message ----- > From: "Daniel Taupin" > To: "Jacques MAROT" > Sent: Thursday, August 22, 2002 8:35 AM > Subject: Re: [gut] Fichiers PIF > > > Je n'ai jamais dit que le travail de Fabrice était mauvais. Il y a > > seulemnet 0,5% d'imperfections. > > Je suis rassuré ! > Mais il me semble que le travail d'installation de TEX par > des fenêtres MSDOS et ses fichiers PIF a été parfaitement > mis au point par Michel Lavaud dans la distribution > ASTEX déjà très performante sous mon antédiluvien 486. Oui. Mais il s'agit maintenant, non pas d'une installation comme celle de Michel Lavaux, mais de l'installation Win32 à partir des CD-ROM TeXLive (fpTeX). Et ce que je critique (uniquement) n'est pas fpTeX, mais des blocages dans l'installation automatique par TeXsetup.exe. Perso, j'ai essayé d'installer 3 versions successives des CD-ROM TeXLive, et les 3 se sont plantés en cours d'installation (conflits avec des installations précédentes probablement). J'ai quand même réussi à faire marcher dans les fenêtres MSDOS, mais moyennant 2 jours de mises au point manuelles. C'est ce que je voudrais simplifier, sinon automatiser. J'ai en fait constaté que la distrib actuelle s'installe facilement si rien d'autre n'existe d'abord, ce qui implique de désintaller soigneusement le texlive précédent. Mais si je désinstalle le précédent que que le nouveau ne marche pas, alors je suis le bec dans l'eau. C'est pourquoi j'insiste pour pouvoir avoir (comme ça a été dit aux Journée GUTenberg) deux ou trois distribs successuves installables et commutables sur mon PC. > > > Quand on roule en voiture dans des endroits sauvages, il faut savoir > > ouvrir le capot de la voiture. Ce que je faisq dans l'intérêt de tous. > > Je n'ai pas la prétention d'être un metteur au point de FORMULE 1 > qui aurait d'ailleurs du mal à fonctionner en pays sauvage !? > J'ai assez mis les mains dans le cambouis de ma Peugeot F.P. > sans me sentir obligé de savoir se qui se passe de mieux sous > le capot d'une FERRRARI Diesel.Turbo qui n' a d'ailleurs même > pas la direction assistée . > > > J'utilise AUSSI Linux. Et j'ai eu des pbs d'installation d'un TeXLive > > par dessus un autre plus ancien, problèmes qui se posent quand j'ai > > besoin d'avoir au choix les deux versions installées, avec des patches > > (que Fabrice m'a bien expliqués) pour continuer à avoir accès à 10 ans > > de fichiers complémentaires stockés dans un autre directory. Et que je > > ne veux pas copier car il est dangereux d'avoir des copies qui ne sont > > pas mises à jour en cas de modifs. > > C'est là que depuis TEXLIVE V, j'utilise le dossier .....\TEXMF_LOCAL > pour stocker tous mes fichiers personnels de macros et packages > exotiques, aussi bien TEX que METAPOST. Mon installation de > TEXLIVE VII a parfaitement respecté mon texmf_local sans que jai à > relancer MKTEXLSR moi même. Ceci enlève vraiment tout intérêt de > devoir s'emcombrer de deux implémentations de TEX. Non. Car certains fichiers ont pu évoluer et, si on découvre un zombie, il faut pouvoir tester avec l'ancienne distrib pour savoir d'où vien le pb. -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Thu Aug 22 14:29:15 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MCT6l50269 for ; Thu, 22 Aug 2002 14:29:06 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D007C2660 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 14:29:06 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7007409B5 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 14:29:06 +0200 Message-Id: <3D64D8C9.362159C9@wanadoo.fr> Date: Thu, 22 Aug 2002 14:27:53 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Fichiers PIF References: <3D6416F1.648C5BA1@wanadoo.fr> <000d01c24978$80fd9200$25ef0950@30130900417> <3D64861A.13B1E32E@wanadoo.fr> <002c01c249b4$51805120$92e9f8c1@30130900417> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1695 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Jacques MAROT writes: > > > macros et packages exotiques, aussi bien TEX que METAPOST. Mon > > installation de TEXLIVE VII a parfaitement respecté mon texmf_local > > sans que jai à relancer MKTEXLSR moi même. Ceci enlève vraiment tout > > intérêt de devoir s'emcombrer de deux implémentations de TEX. > > Ca me parait clair ... > > Et ca me fait penser que j'ai ajouté dans le texlive 7 un petit > utilitaire pour Windows (ou la commande 'find' d'Unix n'est pas dispo en standard) > qui permet d'identifier des duplicata dans les arborescences texmf: Le pire étant qu'il existe sous Windows une commande Find dont le comportement est très différent! Il y a un find.exe dans la distrib TeXLive 6, mais par dans le distrib 7. Si nécessaire, j'ai la commande find.exe (de la distrib DJGPP = GNU) et je peux te l'envoyer. > > D:\>kpsecheck --help > Usage: kpsecheck [OPTION]... [FILENAME]... > Kpathsea checking about ls-R files. > > -debug=NUM set debugging flags. > > -multiple-occurences check for multiple occurences of the same file. > -exclude= exclude any filename that matches the argument. > -include= include only filenames that match the argument. > -file= look for multiple occurences of the pattern. > > -shared-memory report about shared memory usage. > > -ghostscript report about the gs version installed. > > -help print this message and exit. > -version print version number and exit. > > Email bug reports to tex-k@mail.tug.org. > > Evidemment, le listing de sortie est souvent volumineux et il faut > jouer avec les options include/exclude pour filter les éléments > indésirables. Je suis preneur d'idées pour améliorer cet outil. > > -- > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Thu Aug 22 15:07:17 2002 Return-Path: Received: from esemetz.ese-metz.fr (esemetz.ese-metz.fr [193.48.224.212]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MD7Al56619 for ; Thu, 22 Aug 2002 15:07:10 +0200 (CEST) Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (neveryon.ese-metz.fr [193.48.224.220]) by esemetz.ese-metz.fr (8.11.6/8.9.3) with ESMTP id g7MD8Ta08350 for ; Thu, 22 Aug 2002 15:08:33 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Fichiers PIF References: <3D6416F1.648C5BA1@wanadoo.fr> <000d01c24978$80fd9200$25ef0950@30130900417> <3D64861A.13B1E32E@wanadoo.fr> <002c01c249b4$51805120$92e9f8c1@30130900417> <3D64D70B.CE189118@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Thu, 22 Aug 2002 15:04:57 +0200 In-Reply-To: <3D64D70B.CE189118@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Thu, 22 Aug 2002 14:20:27 +0200") Message-Id: Lines: 43 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7MD7Al56619 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1696 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > Perso, j'ai essayé d'installer 3 versions successives des CD-ROM > TeXLive, et les 3 se sont plantés en cours d'installation (conflits > avec des installations précédentes probablement). J'ai quand même > réussi à faire marcher dans les fenêtres MSDOS, mais moyennant 2 > jours de mises au point manuelles. C'est ce que je voudrais > simplifier, sinon automatiser. > J'ai en fait constaté que la distrib actuelle s'installe facilement > si rien d'autre n'existe d'abord, ce qui implique de désintaller > soigneusement le texlive précédent. C'est faux. Je voudrais bien savoir ce que tu as sur tes machines. J'ai installé n fois des versions les unes par dessus les autres sans problème. Il y a un point sur lequel TeXSetup pourrait être amélioré : celui de la gestion des erreurs (que faire en cas de grosse panique ?) et un seul point qui peut le déclencher à ma connaissance : le manque de place disque pour continuer à copier les fichiers. Pour info, TeXSetup recherche toutes les variables d'environnement qui pourraient être préexistantes et dommageables potentiellement et il émet un message d'avertissement. C'est également le cas si il repère une autre version de TeX sur la machine. Toute l'installation se déroule dans un environnement nettoyé vierge. Evidemment, si au reboot un fichier .bat vient remettre des variables pour une distribution emTeX par exemple, on risque d'avoir des surprises à l'exécution de certaines commandes. Mais l'avertissement a été donné. Mon avis est que tu as installé TL7, et tu as essayé certains de tes fichiers batch qui ont des effets de bord de ce type. Utiliser TeXLive ne peut pas être plus simple, il suffit de : - mettre le cd dans la machine (ou le copier quelque part) - faire pointer le PATH sur bin/win32 - mettre VARTEXMF sur une zone temporaire (c:\temp\texmf par exemple) C'est tout. Mais avoir trois distributions cote a cote (et peut-être plusieurs fichiers texmf.cnf !) c'est courir le risque de se mélanger les pédales. Fabrice From - Thu Aug 22 15:15:13 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MDF4l58077 for ; Thu, 22 Aug 2002 15:15:04 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D6246E8000D6E49 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 15:15:04 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF14006EC45A for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 15:15:04 +0200 Message-Id: <3D64E38F.B86B13B4@wanadoo.fr> Date: Thu, 22 Aug 2002 15:13:51 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Fichiers PIF References: <3D6416F1.648C5BA1@wanadoo.fr> <000d01c24978$80fd9200$25ef0950@30130900417> <3D64861A.13B1E32E@wanadoo.fr> <002c01c249b4$51805120$92e9f8c1@30130900417> <3D64D70B.CE189118@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1697 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > Perso, j'ai essayé d'installer 3 versions successives des CD-ROM > > TeXLive, et les 3 se sont plantés en cours d'installation (conflits > > avec des installations précédentes probablement). J'ai quand même > > réussi à faire marcher dans les fenêtres MSDOS, mais moyennant 2 > > jours de mises au point manuelles. C'est ce que je voudrais > > simplifier, sinon automatiser. > > > J'ai en fait constaté que la distrib actuelle s'installe facilement > > si rien d'autre n'existe d'abord, ce qui implique de désintaller > > soigneusement le texlive précédent. > > C'est faux. Je voudrais bien savoir ce que tu as sur tes > machines. J'ai installé n fois des versions les unes par dessus les > autres sans problème. > > Il y a un point sur lequel TeXSetup pourrait être amélioré : celui de > la gestion des erreurs (que faire en cas de grosse panique ?) et un > seul point qui peut le déclencher à ma connaissance : le manque de > place disque pour continuer à copier les fichiers. Ce n'était pas le cas. Il restait 600Mo. > > Pour info, TeXSetup recherche toutes les variables d'environnement qui > pourraient être préexistantes et dommageables potentiellement et il > émet un message d'avertissement. C'est également le cas si il repère > une autre version de TeX sur la machine. Toute l'installation se > déroule dans un environnement nettoyé vierge. Evidemment, si au reboot > un fichier .bat vient remettre des variables pour une distribution > emTeX par exemple, on risque d'avoir des surprises à l'exécution de > certaines commandes. Mais l'avertissement a été donné. Ce n'est pas mon cas. Les paths pour emTeX sont mis dans le fichier de commandes des fenêtres dédiées à emTeX, et les paths pour TeXlive dans celles pour TeXLive. > > Mon avis est que tu as installé TL7, et tu as essayé certains de tes > fichiers batch qui ont des effets de bord de ce type. Utiliser TeXLive > ne peut pas être plus simple, il suffit de : > - mettre le cd dans la machine (ou le copier quelque part) > - faire pointer le PATH sur bin/win32 > - mettre VARTEXMF sur une zone temporaire (c:\temp\texmf par exemple) > > C'est tout. Mais avoir trois distributions cote a cote (et peut-être > plusieurs fichiers texmf.cnf !) c'est courir le risque de se mélanger > les pédales. Une fois l'installation finie manuellement, je n'ai plus aucun problème. Mon pb est l'installation, sans plus. > > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Thu Aug 22 15:40:37 2002 Return-Path: Received: from corbeaunoir.org (guerard.net1.nerim.net [62.212.108.247]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MDeQl61963 for ; Thu, 22 Aug 2002 15:40:26 +0200 (CEST) Received: from tigreraye.nulle.part (tigreraye.nulle.part [172.16.16.8]) by corbeaunoir.org (Postfix) with ESMTP id A377C4B8E4 for ; Thu, 22 Aug 2002 15:40:25 +0200 (CEST) Received: by tigreraye.nulle.part (Postfix, from userid 1001) id 0B8D4BDB2; Thu, 22 Aug 2002 15:40:25 +0200 (CEST) Date: Thu, 22 Aug 2002 15:40:24 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] weird error Message-Id: <20020822134024.GA5760@tigreraye.nulle.part> References: <3D6161D7.E1653C17@wanadoo.fr> <20020820201313.33D341008E@arrcuis.maison> <3D63AE4E.4DB3513A@wanadoo.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3D63AE4E.4DB3513A@wanadoo.fr> User-Agent: Mutt/1.4i X-Accept-Language: fr en X-Operating-System: Linux tigreraye.nulle.part 2.4.19 From: jean-philippe.guerard@laposte.net (Jean-Philippe Guérard) X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1698 Precedence: list Le 2002-08-21 17:14:22 +0200, Daniel Taupin écrivait : > Franciser les commandes, il n'en est certainement pas question, pas plus > qu'en C ou en Fortran. Pourquoi ? Franciser les commandes permettrai de rendre TeX bien plus abordable pour les débutants. C'est d'ailleurs ce même type de raisonnement qui a conduit au développement de ConTeXt, qui permet de disposer de commandes dans d'autres langues que l'anglais. > En revanche, franciser les diagnostics est possible. Il suffit de > regarder le fichier "tex.pool" qui est dans le directory des > exécutables. Il contient 2 chiffres en tête de chaque ligne qui donnent > le nombre de caractères de la ligne. Si on la traduit en français ou en > volapük des campagnes, il suffit de mettre la bonne longueur (en clair). > > Mais une remarque: les termes techniques anglais sont connus avec > exactitude pour le signification, mais toute traduction en français rend > bcp de messages peu clairs, au point que souvent je dois retraduire en > anglais MOT-à-MOT le texte français pour comprendre ce qu'il voulait > dire. La traduction est un art difficile. Je pense que cela démontre surtout qu'il reste quelques améliorations à apporter à la traduction des messages. -- Jean-Philippe Guérard -- mailto:jean-philippe.guerard@laposte.net From - Thu Aug 22 16:27:29 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MERJl68823 for ; Thu, 22 Aug 2002 16:27:19 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D007D25FB for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 16:27:19 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF14006F5774 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 16:27:19 +0200 Message-Id: <3D64F47D.5FFE0281@wanadoo.fr> Date: Thu, 22 Aug 2002 16:26:05 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] weird error References: <3D6161D7.E1653C17@wanadoo.fr> <20020820201313.33D341008E@arrcuis.maison> <3D63AE4E.4DB3513A@wanadoo.fr> <20020822134024.GA5760@tigreraye.nulle.part> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1699 Precedence: list "Jean-Philippe Guérard" wrote: > > Le 2002-08-21 17:14:22 +0200, Daniel Taupin écrivait : > > Franciser les commandes, il n'en est certainement pas question, pas plus > > qu'en C ou en Fortran. > > Pourquoi ? > > Franciser les commandes permettrai de rendre TeX bien plus abordable pour > les débutants. Et ça le rendrait non portable. > > C'est d'ailleurs ce même type de raisonnement qui a conduit au > développement de ConTeXt, qui permet de disposer de commandes dans > d'autres langues que l'anglais. > > > En revanche, franciser les diagnostics est possible. Il suffit de > > regarder le fichier "tex.pool" qui est dans le directory des > > exécutables. Il contient 2 chiffres en tête de chaque ligne qui donnent > > le nombre de caractères de la ligne. Si on la traduit en français ou en > > volapük des campagnes, il suffit de mettre la bonne longueur (en clair). > > > > Mais une remarque: les termes techniques anglais sont connus avec > > exactitude pour le signification, mais toute traduction en français rend > > bcp de messages peu clairs, au point que souvent je dois retraduire en > > anglais MOT-à-MOT le texte français pour comprendre ce qu'il voulait > > dire. > > La traduction est un art difficile. Je pense que cela démontre surtout > qu'il reste quelques améliorations à apporter à la traduction des > messages. Oui. > > -- > Jean-Philippe Guérard -- mailto:jean-philippe.guerard@laposte.net -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Thu Aug 22 17:33:57 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MFXkl78664 for ; Thu, 22 Aug 2002 17:33:46 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B6004D7AAA for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 17:33:46 +0200 Received: from [80.9.236.149] (80.9.236.149) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF7900709F0D for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 17:33:46 +0200 Message-Id: <000b01c249f2$6bab58e0$95ec0950@30130900417> From: "Jacques MAROT" To: Date: Thu, 22 Aug 2002 17:40:52 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1700 Precedence: list Subject: [gut] peut- on affecter soi-même \label{..} ? Je me sers beaucoup de \label{...} qui est automatiquement affecté par le contexte où on l'emploie, n° de chapitre de section de figure et tableaux flottants ...etc... On ne peux pas employer l'environnement figure et principalement sa commande \caption{ } dans un un \newcommand ou \newenvironment avec lequel je voudrais pouvoir gérer moi-même de manière rapide et personnalisée l'inclusion de figure, j'ai donc renoncé à cette initiative par l'impossibilité de faire référence à mes figures par le biais de \ref{...}. et \label{ ..} affecté par la commande \caption{ ...} L'utilisation d'un compteur n'était pas très pratique car il était impossible de mettre voir figure x ci-dessous, puisque x était affecté au moment de l'inclusion. Y-a-til un moyen de forcer l'affectation de \label{..} en dehors des contextes pour lequel il est prévu ? Ou est-il possible de retarder l'affectation d' un compteur lors d'une deuxième compilation ? § ^ ^ § Hello I'm Jacques MAROT , @ @ 20 rue de Picard ( . 0 . ) 86190 MAILLÉ. v Phone/fax : +335 49 60 86 23 From - Thu Aug 22 18:15:53 2002 Return-Path: Received: from arrcuis.maison (nantes-2-a7-62-147-45-170.dial.proxad.net [62.147.45.170]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MGFTl84388 for ; Thu, 22 Aug 2002 18:15:33 +0200 (CEST) Received: from there (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by arrcuis.maison (Postfix) with SMTP id A087A1008B for ; Thu, 22 Aug 2002 18:15:40 +0200 (CEST) Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" From: alain To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] weird error Date: Thu, 22 Aug 2002 18:15:40 +0200 X-Mailer: KMail [version 1.3.2] References: <20020822134024.GA5760@tigreraye.nulle.part> <3D64F47D.5FFE0281@wanadoo.fr> In-Reply-To: <3D64F47D.5FFE0281@wanadoo.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20020822161540.A087A1008B@arrcuis.maison> X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1701 Precedence: list Le Jeudi 22 Août 2002 16:26, vous avez écrit : > "Jean-Philippe Guérard" wrote: > > Le 2002-08-21 17:14:22 +0200, Daniel Taupin écrivait : > > > Franciser les commandes, il n'en est certainement pas question, pas > > > plus qu'en C ou en Fortran. > > > > Pourquoi ? > > > > Franciser les commandes permettrai de rendre TeX bien plus abordable pour > > les débutants. > > Et ça le rendrait non portable. Pas forcément, il suffirait de créer un nouveau fichier en français (ou autre langue) en parallèle avec le source .tex avec l'extension .texf par exemple. La portabilité serait assurée par le source tex d'origine. Alain From - Thu Aug 22 22:06:12 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MK65l14492 for ; Thu, 22 Aug 2002 22:06:05 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D6246E80010355E for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 22:06:05 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7007753C6 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 22:06:05 +0200 Message-Id: <3D6543E4.DE8F9AD8@wanadoo.fr> Date: Thu, 22 Aug 2002 22:04:52 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Liste Gutenberg Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1702 Precedence: list Subject: [gut] Bizarrerie TeXMF Sur la liste qqun m'a dit qu'il avait mis tous ses fichiers spécifiques dans /texmf-local pour qu'ils en soient pas écrasés lors d'une nouvelle version. J'ai essayé, mais je découvre que le kpathsea (après mktexlsr, of course) renvoie toujours aux chjoses dans /texmf-var. Effectivement le texmf.cnf cherche les choses dans l'ordre suivant: TEXMF = {$HOMETEXMF,!!$VARTEXMF,!!$TEXMFLOCAL,!!$TEXMFMAIN} à savoir que le texmf-local arrive après texmf-var. C'est normal? -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Thu Aug 22 22:12:33 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MKCPl15154 for ; Thu, 22 Aug 2002 22:12:25 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D64406F00064D2E for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 22:12:25 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD0077EA4B for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 22:12:25 +0200 Message-Id: <3D654558.C67B512C@wanadoo.fr> Date: Thu, 22 Aug 2002 22:11:04 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Liste Gutenberg Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1703 Precedence: list Subject: [gut] [Fwd: Bizarrerie TeXMF] Daniel Taupin wrote: > > Sur la liste qqun m'a dit qu'il avait mis tous ses fichiers spécifiques > dans /texmf-local pour qu'ils en soient pas écrasés lors d'une nouvelle > version. J'ai essayé, mais je découvre que le kpathsea (après mktexlsr, > of course) renvoie toujours aux chjoses dans /texmf-var. > > Effectivement le texmf.cnf cherche les choses dans l'ordre suivant: > > TEXMF = {$HOMETEXMF,!!$VARTEXMF,!!$TEXMFLOCAL,!!$TEXMFMAIN} > > à savoir que le texmf-local arrive après texmf-var. > > C'est normal? En outre, je découvre que le HOMETEXMF est configuré à ... texmf Je trouve ça bizarre... > > -- > > ------------------------------------------------------------------------ > Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France > E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr > Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) > (33)1.69.15.60.86 -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Thu Aug 22 22:47:27 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MKlIl19492 for ; Thu, 22 Aug 2002 22:47:18 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B6004F4D26 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 22:47:18 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.112.221) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB70077896B for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 22:47:18 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Bizarrerie TeXMF References: <3D6543E4.DE8F9AD8@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Thu, 22 Aug 2002 22:44:21 +0200 In-Reply-To: <3D6543E4.DE8F9AD8@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Thu, 22 Aug 2002 22:04:52 +0200") Message-Id: Lines: 25 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="=-=-=" X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1704 Precedence: list --=-=-= Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable * Daniel Taupin writes: > Sur la liste qqun m'a dit qu'il avait mis tous ses fichiers > sp=E9cifiques dans /texmf-local pour qu'ils en soient pas =E9cras=E9s lors > d'une nouvelle version. J'ai essay=E9, mais je d=E9couvre que le > kpathsea (apr=E8s mktexlsr, of course) renvoie toujours aux chjoses > dans /texmf-var. > Effectivement le texmf.cnf cherche les choses dans l'ordre suivant: > TEXMF =3D {$HOMETEXMF,!!$VARTEXMF,!!$TEXMFLOCAL,!!$TEXMFMAIN} > =E0 savoir que le texmf-local arrive apr=E8s texmf-var. > C'est normal? --=-=-= Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-3 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable C'est le choix de Sebastian, et =E7a me para=EEt logique. VARTEXMF n'est cens=E9 contenir que des fichiers g=E9n=E9r=E9s au vol (polices, formats). TEXMFLOCAL est cens=E9 contenir des choses locales au site et moi= ns volatiles. HOMETEXMF arrive avant, car dans un environnement multi-utilisateur, c'est le seul moyen pour un individu de jouer sur la configuration du site. --=20 Fabrice --=-=-=-- From - Thu Aug 22 22:51:08 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MKoxl20080 for ; Thu, 22 Aug 2002 22:50:59 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D64406F00067DEA for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 22:50:59 +0200 Received: from [80.9.236.230] (80.9.236.230) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB700778D63; Thu, 22 Aug 2002 22:50:59 +0200 Message-Id: <001501c24a1e$bc9d60a0$e6ec0950@30130900417> From: "Jacques MAROT" To: , "Liste Gutenberg" References: <3D6543E4.DE8F9AD8@wanadoo.fr> Subject: Re: [gut] Bizarrerie TeXMF Date: Thu, 22 Aug 2002 22:58:24 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1705 Precedence: list ----- Original Message ----- From: "Daniel Taupin" To: "Liste Gutenberg" Sent: Thursday, August 22, 2002 10:04 PM Subject: [gut] Bizarrerie TeXMF > Sur la liste qqun m'a dit qu'il avait mis tous ses fichiers spécifiques > dans /texmf-local pour qu'ils en soient pas écrasés lors d'une nouvelle > version. J'ai essayé, mais je découvre que le kpathsea (après mktexlsr, > of course) renvoie toujours aux chjoses dans /texmf-var. > > Effectivement le texmf.cnf cherche les choses dans l'ordre suivant: > > TEXMF = {$HOMETEXMF,!!$VARTEXMF,!!$TEXMFLOCAL,!!$TEXMFMAIN} > > à savoir que le texmf-local arrive après texmf-var. > > C'est normal? au journée gut du 29 mai il a été distribué un document qui explique comment changer à volonté cet ordre dans le un fichier de configuration : texmf.cfg je crois me souvenir. § ^ ^ § Hello I'm Jacques MAROT , @ @ 20 rue de Picard ( . 0 . ) 86190 MAILLÉ. v Phone/fax : +335 49 60 86 23 From - Thu Aug 22 22:54:43 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MKsZl20748 for ; Thu, 22 Aug 2002 22:54:35 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D6246E800107000 for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 22:54:35 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.112.221) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF140071BD7D for gut@ens.fr; Thu, 22 Aug 2002 22:54:35 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] [Fwd: Bizarrerie TeXMF] References: <3D654558.C67B512C@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Thu, 22 Aug 2002 22:51:34 +0200 In-Reply-To: <3D654558.C67B512C@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Thu, 22 Aug 2002 22:11:04 +0200") Message-Id: <65y2ty5l.fsf@supelec.fr> Lines: 26 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="=-=-=" X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1706 Precedence: list --=-=-= Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable * Daniel Taupin writes: > En outre, je d=E9couvre que le HOMETEXMF est configur=E9 =E0 ... texmf > Je trouve =E7a bizarre... --=-=-= Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-3 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Ca d=E9pend de ce que tu as fait lors de l'installation. La variable HOME est d=E9termin=E9e sous Windows de la mani=E8re suivante : - %HOME% si c'est d=E9fini - %HOMEDRIVE%%HOMEPATH% si c'est d=E9fini (NT4) - CSIDL_PERSONAL sinon (C:\Documents and Settings\username\My Documents, mais d=E9pendant des versions de Windows). Si il y a autre chose qu'une de ces valeurs, c'est que tu as mis autre chose dans TeXSetup. Pour v=E9rifier la valeur de $HOME que TeX connait: E:\>set HOME HOME=3Dd:\popineau E:\>kpsewhich --expand-var $HOME d:\popineau E:\>set HOME=3D E:\>kpsewhich --expand-var $HOME C:\Documents and Settings\popineau\My Documents Fabrice --=-=-=-- From - Thu Aug 22 23:20:58 2002 Return-Path: Received: from smtp.laposte.net (imap.laposte.net [213.30.181.7]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MLKll24433 for ; Thu, 22 Aug 2002 23:20:47 +0200 (CEST) Received: from [213.41.188.38] (213.41.188.38) by smtp.laposte.net (6.0.053) id 3D2EB28C00271EF4; Thu, 22 Aug 2002 23:20:47 +0200 Date: Thu, 22 Aug 2002 23:21:40 +0200 From: Paul Pichaureau X-Mailer: The Bat! (v1.61) UNREG / CD5BF9353B3B7091 Reply-To: Paul Pichaureau X-Priority: 3 (Normal) Message-Id: <17934379585.20020822232140@laposte.net> To: Daniel Taupin Cc: Liste Gutenberg Subject: Re: [gut] [Fwd: Bizarrerie TeXMF] In-Reply-To: <3D654558.C67B512C@wanadoo.fr> References: <3D654558.C67B512C@wanadoo.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from base64 to 8bit by nef.ens.fr id g7MLKll24433 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1707 Precedence: list Le jeudi 22 août 2002 (22:04:52), Daniel Taupin : > Sur la liste qqun m'a dit qu'il avait mis tous ses fichiers spécifiques > dans /texmf-local pour qu'ils en soient pas écrasés lors d'une nouvelle > version. J'ai essayé, mais je découvre que le kpathsea (après mktexlsr, > of course) renvoie toujours aux chjoses dans /texmf-var. > Effectivement le texmf.cnf cherche les choses dans l'ordre suivant: > TEXMF = {$HOMETEXMF,!!$VARTEXMF,!!$TEXMFLOCAL,!!$TEXMFMAIN} > à savoir que le texmf-local arrive après texmf-var. > C'est normal? Oui c'est tout à fait logique. L'arborescence VARTEXMF contient les fichiers de configurations effectifs. Il est important qu'ils soient chargés en premier. Le reste de l'arborescence peut en contenir d'autre versions ("standards") tandis que dans VARTEXMF on met les fichiers modifiés par l'utilisateur. En fait, c'est très commode ! -- Paul Pichaureau P.S. Ton champ Reply-to est mal positionné, on t'envoie directement la réponse au lieu de l'envoyer sur la liste. From - Thu Aug 22 23:21:48 2002 Return-Path: Received: from smtp.laposte.net (imap.laposte.net [213.30.181.7]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MLLgl24625 for ; Thu, 22 Aug 2002 23:21:42 +0200 (CEST) Received: from [213.41.188.38] (213.41.188.38) by smtp.laposte.net (6.0.053) id 3D2EB28C00271F4E; Thu, 22 Aug 2002 23:21:42 +0200 Date: Thu, 22 Aug 2002 23:22:35 +0200 From: Paul Pichaureau X-Mailer: The Bat! (v1.61) UNREG / CD5BF9353B3B7091 Reply-To: Paul Pichaureau X-Priority: 3 (Normal) Message-Id: <5334434454.20020822232235@laposte.net> To: Daniel Taupin Cc: Liste Gutenberg Subject: Re: [gut] [Fwd: Bizarrerie TeXMF] In-Reply-To: <3D654558.C67B512C@wanadoo.fr> References: <3D654558.C67B512C@wanadoo.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from base64 to 8bit by nef.ens.fr id g7MLLgl24625 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1708 Precedence: list Le jeudi 22 août 2002 (22:11:04), Daniel Taupin : > En outre, je découvre que le HOMETEXMF est configuré à ... texmf > Je trouve ça bizarre... Pas chez moi... -- Paul Pichaureau From - Fri Aug 23 00:22:12 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7MMM0l32417 for ; Fri, 23 Aug 2002 00:22:01 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D007FD8F0 for gut@ens.fr; Fri, 23 Aug 2002 00:22:00 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD00789DDF for gut@ens.fr; Fri, 23 Aug 2002 00:21:59 +0200 Message-Id: <3D6563B7.65035D54@wanadoo.fr> Date: Fri, 23 Aug 2002 00:20:39 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] [Fwd: Bizarrerie TeXMF] References: <3D654558.C67B512C@wanadoo.fr> <65y2ty5l.fsf@supelec.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1709 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > En outre, je découvre que le HOMETEXMF est configuré à ... texmf > > > Je trouve ça bizarre... > > ------------------------------------------------------------------------ > > Ca dépend de ce que tu as fait lors de l'installation. La variable > HOME est déterminée sous Windows de la manière suivante : > > - %HOME% si c'est défini > - %HOMEDRIVE%%HOMEPATH% si c'est défini (NT4) > - CSIDL_PERSONAL sinon (C:\Documents and Settings\username\My Documents, > mais dépendant des versions de Windows). > > Si il y a autre chose qu'une de ces valeurs, c'est que tu as mis autre > chose dans TeXSetup. Pour vérifier la valeur de $HOME que TeX connait: > > E:\>set HOME > HOME=d:\popineau > E:\>kpsewhich --expand-var $HOME > d:\popineau > E:\>set HOME= > E:\>kpsewhich --expand-var $HOME > C:\Documents and Settings\popineau\My Documents > > Fabrice En tous cas, ce n'est pas grave. Je peux le modifier manuellement. -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 23 15:52:14 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7NDq3l51432 for ; Fri, 23 Aug 2002 15:52:03 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D6246E80014AD2F; Fri, 23 Aug 2002 15:52:02 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.207) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD007C808C; Fri, 23 Aug 2002 15:52:02 +0200 Message-Id: <3D663DB2.1ABB2A28@wanadoo.fr> Date: Fri, 23 Aug 2002 15:50:42 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Liste Gutenberg , Liste Astex Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1710 Precedence: list Subject: [gut] TEXMFCNF ? La variable d'environnement TEXMFCNF sert elle (Win32): a) uniquement à trouver les "texmf.cnf" ? b) à trouver les exécutables en remontant dans des directories ? c) à d'autres choses ? -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 23 18:46:51 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7NGkdl77189 for ; Fri, 23 Aug 2002 18:46:39 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D64406F000C0DDF; Fri, 23 Aug 2002 18:46:36 +0200 Received: from wanadoo.fr (217.128.171.69) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB7007D3419; Fri, 23 Aug 2002 18:46:36 +0200 Message-Id: <3D66669A.E649AFAA@wanadoo.fr> Date: Fri, 23 Aug 2002 18:45:14 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Liste Gutenberg , Liste Astex Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1711 Precedence: list Subject: [gut] Installeur TeXSetup, encore des pbs. Pour la quatrième fois, j'essaye d'installer correctement TeXLive 7 (chaque fois dans une racine differente). Et voici ce que je retrouve dans mon \AUTOEXEC.BAT: REM --- Added by fpTeX (23/08/2002 18:01) --- set PATH=e:\TL71\BIN\WIN32;%PATH%;e:\NETPBM\BIN;e:\Perl\bin;e:\Tcl\bin set TEXMFCNF=e:\TL71\texmf-var\web2c set REM --- Added by fpTeX (23/08/2002 18:01) --- set PATH=e:\TL71\BIN\WIN32;%PATH%;e:\NETPBM\BIN;e:\Perl\bin;e:\Tcl\bin set TEXMFCNF=e:\TL71\texmf-var\web2c set rem set PATH=E:\texlive7\bin\win32;%PATH%;E:\texlive7\NETPBM\BIN REM --- End of fpTeX additions --- REM --- End of fpTeX additions --- Note: auparavant, la 3e ligne était: rem set PATH=E:\texlive7\bin\win32;%PATH%;E:\texlive7\NETPBM\BIN (pour mettre ce changement de PATH en commentaire). Et l'installeur me remet des 'set' devant des lignes mises en commentaire. Et il manque d'autres choses: j'ai bien l'icone de TeXShell mais TeXShell n'est pas installé. Et dans \TL71\texmf-var\web2c , il n'y a pas de TEXMF.CNF ! Une remarque: le CDROM fait systématiquement des erreurs en fin de copie des fichiers... -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 23 20:32:46 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7NIWal91358 for ; Fri, 23 Aug 2002 20:32:36 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B6005570EF for gut@ens.fr; Fri, 23 Aug 2002 20:32:36 +0200 Received: from [80.9.24.124] (80.9.24.124) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF140077A5FE; Fri, 23 Aug 2002 20:32:35 +0200 Message-Id: <001301c24ad4$925d37a0$7c180950@30130900417> From: "Jacques MAROT" To: , "arnaud.pascal" References: <000b01c249f2$6bab58e0$95ec0950@30130900417> Date: Fri, 23 Aug 2002 20:39:49 +0200 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-Msmail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1712 Precedence: list Subject: [gut] =?Windows-1252?Q?Re:_=5Bgut=5D_peut-_on_affecter_soi-m=EAme_\label{..}_=3F?= ----- Original Message ----- From: "arnaud.pascal" To: "Jacques MAROT" Sent: Thursday, August 22, 2002 6:37 PM Subject: Re: [gut] peut- on affecter soi-même \label{..} ? >>Je me sers beaucoup de \label{...} qui est automatiquement affecté >>par le contexte où on l'emploie, n° de chapitre de section de figure >>et tableaux flottants ...etc... >Bonjour Jacques >Recherches tu des commandes comme celles ci-dessous ? >Cordialement, >Arnaud a 10 jours de la fin des vacances >----------------------- >%% Reference a une question >\newcommand{\refq}[1]{\textbf{\ref{#1}}} ne répond pas à la question >%% titre d'une figure >\newcommand{\figtitre}[2][Exercice \theex] >{\caption{\textsc{#1}\label{#2}}} ne peut pas marcher car \caption ne s'emploie que dans un élément flottant et il est exclus d'utiliser un élément flottant dans une macro LaTeX, mes tentatives ont abouti ce message d'erreur : LaTeX Error: Not in outer par. mode. >%% Inclusion d'un dessin à partir d'un fichier eps externe >\newcommand{\dessin}[4][Exercice \theex]% >{\centering %\begin{center} >%\graphicspath{{#2}} >\includegraphics{#2#3} >\figtitre[#1]{#4} >%\end{center} >} ne peut marcher qu'en conditionnant l'emploi du compteur \theex après son affectation, et mon problème est justement que je veux attendre la deuxième compilation pour que la mise en place des numéros de figure soit faite, afin que seule la deuxième compilation y fasse référence par \theNumCetteFigure (éventuellement au dessus ou dans les pages précédant la figure). Le compteur NumCetteFigure ayant été affecté à la première compilation par une commande \setcounter{NumCetteFigure}{\theex} qui pourrait se trouver après l'instruction : voir figure \theNumCetteFigure C'est ce que doivent faire les environnements flottants, mais est ce que je peux obtenir ce comportement sans passer par une programmation en TeX qui dépasserait mes compétences. Ou alors je repose la question : est ce que je peux forcer l'affectation de \label{CetteFigure} par mon compteur \thefig en dehors du \caption de l'environnement figure ? § ^ ^ § Hello I'm Jacques MAROT , @ @ 20 rue de Picard ( . 0 . ) 86190 MAILLÉ. v Phone/fax : +335 49 60 86 23 From - Fri Aug 23 22:41:15 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7NKf9l07584 for ; Fri, 23 Aug 2002 22:41:09 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D6246E800171AD6 for gut@ens.fr; Fri, 23 Aug 2002 22:41:09 +0200 Received: from wanadoo.fr (217.128.171.69) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD007EFFED for gut@ens.fr; Fri, 23 Aug 2002 22:41:09 +0200 Message-Id: <3D669D92.95D7A152@wanadoo.fr> Date: Fri, 23 Aug 2002 22:39:46 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut]Re: [gut] peut- on affecter soi-même \ label{..} ? References: <000b01c249f2$6bab58e0$95ec0950@30130900417> <001301c24ad4$925d37a0$7c180950@30130900417> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1713 Precedence: list Faites attention à une chose: loes qu'on exécute label{...} ou ref{...} TOUS les caractères y compris les blancs ont des \catcodes égaux à OTHER. Mais quand on introduit le libellé du label via une procédure, les catcodes peuvent être différents selon la manière dont les choses sont communiquées, et des labels apparemment identiques peuvent être détectés différents. Jacques MAROT wrote: > > ----- Original Message ----- > From: "arnaud.pascal" > To: "Jacques MAROT" > Sent: Thursday, August 22, 2002 6:37 PM > Subject: Re: [gut] peut- on affecter soi-même \label{..} ? > > >>Je me sers beaucoup de \label{...} qui est automatiquement affecté > >>par le contexte où on l'emploie, n° de chapitre de section de figure > >>et tableaux flottants ...etc... > > >Bonjour Jacques > > >Recherches tu des commandes comme celles ci-dessous ? > > >Cordialement, > > >Arnaud a 10 jours de la fin des vacances > > >----------------------- > >%% Reference a une question > >\newcommand{\refq}[1]{\textbf{\ref{#1}}} > ne répond pas à la question > > >%% titre d'une figure > >\newcommand{\figtitre}[2][Exercice \theex] > >{\caption{\textsc{#1}\label{#2}}} > ne peut pas marcher car \caption ne > s'emploie que dans un élément flottant > et il est exclus d'utiliser un élément flottant > dans une macro LaTeX, mes tentatives ont abouti > ce message d'erreur : LaTeX Error: Not in outer par. mode. > > >%% Inclusion d'un dessin à partir d'un fichier eps externe > >\newcommand{\dessin}[4][Exercice \theex]% > >{\centering %\begin{center} > >%\graphicspath{{#2}} > >\includegraphics{#2#3} > >\figtitre[#1]{#4} > >%\end{center} > >} > > ne peut marcher qu'en conditionnant l'emploi du compteur > \theex après son affectation, et mon problème est justement > que je veux attendre la deuxième compilation pour > que la mise en place des numéros de figure soit faite, > afin que seule la deuxième compilation y fasse référence > par \theNumCetteFigure (éventuellement au dessus ou dans > les pages précédant la figure). Le compteur NumCetteFigure > ayant été affecté à la première compilation par une commande > \setcounter{NumCetteFigure}{\theex} qui pourrait > se trouver après l'instruction : voir figure \theNumCetteFigure > C'est ce que doivent faire les environnements flottants, > mais est ce que je peux obtenir ce comportement > sans passer par une programmation en TeX qui dépasserait > mes compétences. Ou alors je repose la question : > est ce que je peux forcer l'affectation de \label{CetteFigure} > par mon compteur \thefig en dehors du \caption de > l'environnement figure ? > > § ^ ^ § Hello I'm Jacques MAROT , > @ @ 20 rue de Picard > ( . 0 . ) 86190 MAILLÉ. > v Phone/fax : +335 49 60 86 23 -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 23 22:44:56 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7NKinl07920 for ; Fri, 23 Aug 2002 22:44:49 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D00864E50 for gut@ens.fr; Fri, 23 Aug 2002 22:44:49 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.112.191) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF1400784015 for gut@ens.fr; Fri, 23 Aug 2002 22:44:48 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Installeur TeXSetup, encore des pbs. References: <3D66669A.E649AFAA@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Fri, 23 Aug 2002 22:40:10 +0200 In-Reply-To: <3D66669A.E649AFAA@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Fri, 23 Aug 2002 18:45:14 +0200") Message-Id: Lines: 37 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7NKinl07920 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1714 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > Note: auparavant, la 3e ligne était: > rem set PATH=E:\texlive7\bin\win32;%PATH%;E:\texlive7\NETPBM\BIN > (pour mettre ce changement de PATH en commentaire). Et l'installeur > me remet des 'set' devant des lignes mises en commentaire. Je reconnais qu'il y a un problème avec ce 'set' inopportun. D'un autre côté, l'utilisateur n'est pas censé modifier lui-même ces lignes encadrées par ces balise. En revanche, pour le reste (duplication des balises), je suis incapable de reproduire le problème avec la version courante de TeXSetup.exe. L'application répétée de la procédure de modification du fichier autoexec.bat est stable. > Et il manque d'autres choses: j'ai bien l'icone de TeXShell mais > TeXShell n'est pas installé. Et dans \TL71\texmf-var\web2c , il n'y > a pas de TEXMF.CNF ! TeXShell: n'est plus disponible que par accès au site distant, il faut autoriser les téléchargements par Internet pour que TeXSetup le télécharge et l'installe. Voir le fichier de log de l'installation pour savoir ce qui s'est passé. Normal si l'installation ne s'est pas terminée correctement (voir ci-dessous et lire le fichier de log de l'installation). > Une remarque: le CDROM fait systématiquement des erreurs en fin de > copie des fichiers... C'était apparent d'après le fichier de log que tu m'avais envoyé il y a quelques temps. Soit le support soit le lecteur soit la machine sont à mettre en cause. -- Fabrice From - Fri Aug 23 22:51:03 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7NKoql08772 for ; Fri, 23 Aug 2002 22:50:52 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B600560E0B for gut@ens.fr; Fri, 23 Aug 2002 22:50:52 +0200 Received: from wanadoo.fr (217.128.171.69) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD007F0A5A for gut@ens.fr; Fri, 23 Aug 2002 22:50:52 +0200 Message-Id: <3D669FD9.FB9F3D8@wanadoo.fr> Date: Fri, 23 Aug 2002 22:49:29 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Installeur TeXSetup, encore des pbs. References: <3D66669A.E649AFAA@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1715 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > Note: auparavant, la 3e ligne était: > > > rem set PATH=E:\texlive7\bin\win32;%PATH%;E:\texlive7\NETPBM\BIN > > > (pour mettre ce changement de PATH en commentaire). Et l'installeur > > me remet des 'set' devant des lignes mises en commentaire. > > Je reconnais qu'il y a un problème avec ce 'set' inopportun. D'un > autre côté, l'utilisateur n'est pas censé modifier lui-même ces lignes Oui. J'aurais mieux fait d'effacer francement la ligne... > encadrées par ces balise. En revanche, pour le reste (duplication des > balises), je suis incapable de reproduire le problème avec la version > courante de TeXSetup.exe. L'application répétée de la procédure de > modification du fichier autoexec.bat est stable. > > > Et il manque d'autres choses: j'ai bien l'icone de TeXShell mais > > TeXShell n'est pas installé. Et dans \TL71\texmf-var\web2c , il n'y > > a pas de TEXMF.CNF ! > > TeXShell: n'est plus disponible que par accès au site distant, il > faut autoriser les téléchargements par Internet pour que TeXSetup le > télécharge et l'installe. Voir le fichier de log de l'installation > pour savoir ce qui s'est passé. J'ai bien autorisé la lecture distante au format IE5, sur tes conseils. > > Normal si l'installation ne s'est pas terminée correctement (voir > ci-dessous et lire le fichier de log de l'installation). > > > Une remarque: le CDROM fait systématiquement des erreurs en fin de > > copie des fichiers... > > C'était apparent d'après le fichier de log que tu m'avais envoyé il y > a quelques temps. Soit le support soit le lecteur soit la machine sont > à mettre en cause. Très probablement le CDROM, car il est le seul à me causer ce genre de pépins (écran bleu disant que le dois réintroduire le CDROM, alors qu'il y est déjà). > > -- > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Sun Aug 25 10:26:49 2002 Return-Path: Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7P8Qdl35890 for ; Sun, 25 Aug 2002 10:26:39 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto4.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D64406F00126903 for gut@ens.fr; Sun, 25 Aug 2002 10:26:39 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.215) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF14007D159D for gut@ens.fr; Sun, 25 Aug 2002 10:26:39 +0200 Message-Id: <3D689467.62B6FAC@wanadoo.fr> Date: Sun, 25 Aug 2002 10:25:11 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Liste Gutenberg Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1716 Precedence: list Subject: [gut] Structure des fichiers LNK sous Windows ? [pour permettre des adaptations à la distrib TeXLive pour Windows) Quelqu'un pourrait-il me dire (ou me dire où/comment trouver) la structure des fichiers de liens (raccourcis) *.LNK sous Win9x/ME et Win2k/XP ? Merci -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Sun Aug 25 17:28:38 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7PFSRl81177 for ; Sun, 25 Aug 2002 17:28:27 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D6246E8001DF238 for gut@ens.fr; Sun, 25 Aug 2002 17:28:27 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.115.40) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB70085639E for gut@ens.fr; Sun, 25 Aug 2002 17:28:27 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Structure des fichiers LNK sous Windows ? References: <3D689467.62B6FAC@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Sun, 25 Aug 2002 17:22:18 +0200 In-Reply-To: <3D689467.62B6FAC@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Sun, 25 Aug 2002 10:25:11 +0200") Message-Id: Lines: 14 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7PFSRl81177 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1717 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > [pour permettre des adaptations à la distrib TeXLive pour Windows) > Quelqu'un pourrait-il me dire (ou me dire où/comment trouver) la > structure des fichiers de liens (raccourcis) *.LNK sous Win9x/ME et > Win2k/XP ? La dessus, je t'ai déjà répondu il me semble. Le seul moyen de les créer de manière fiable consiste à passer par le Shell (ie: explorateur de fichiers). Voir la doc de IShellLink. http://msdn.microsoft.com/library/en-us/shellcc/platform/shell/reference/ifaces/ishelllink/ishelllink.asp Fabrice From - Sun Aug 25 17:30:38 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7PFUUl81670 for ; Sun, 25 Aug 2002 17:30:30 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B6005CD91C for gut@ens.fr; Sun, 25 Aug 2002 17:30:30 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.115.40) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD0085DCF5 for gut@ens.fr; Sun, 25 Aug 2002 17:30:30 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] TEXMFCNF ? References: <3D663DB2.1ABB2A28@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Sun, 25 Aug 2002 17:24:25 +0200 In-Reply-To: <3D663DB2.1ABB2A28@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Fri, 23 Aug 2002 15:50:42 +0200") Message-Id: Lines: 13 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7PFUUl81670 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1718 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > La variable d'environnement TEXMFCNF sert elle (Win32): a) > uniquement à trouver les "texmf.cnf" ? b) à trouver les exécutables > en remontant dans des directories ? c) à d'autres choses ? Réponse a). En revanche, kpathsea est capable de trouver le chemin de l'exécutable qui a été invoqué et le mémorise dans les variables $SELFAUTOLOC, $SELFAUTODIR, $SELFAUTOPARENT . Se reporter à la doc de kpathsea pour plus de précisions. -- Fabrice From - Sun Aug 25 17:59:47 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7PFxdl84734 for ; Sun, 25 Aug 2002 17:59:40 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B6005CFBD8 for gut@ens.fr; Sun, 25 Aug 2002 17:59:39 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.215) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF14007EDDA5 for gut@ens.fr; Sun, 25 Aug 2002 17:59:39 +0200 Message-Id: <3D68FE94.6BBDFB20@wanadoo.fr> Date: Sun, 25 Aug 2002 17:58:12 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Structure des fichiers LNK sous Windows ? References: <3D689467.62B6FAC@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1719 Precedence: list J'ai bien regardé, mais ça nécessite l'installation de tout un système, qui n'est pas gratuit. Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > [pour permettre des adaptations à la distrib TeXLive pour Windows) > > Quelqu'un pourrait-il me dire (ou me dire où/comment trouver) la > > structure des fichiers de liens (raccourcis) *.LNK sous Win9x/ME et > > Win2k/XP ? > > La dessus, je t'ai déjà répondu il me semble. Le seul moyen de les > créer de manière fiable consiste à passer par le Shell (ie: > explorateur de fichiers). Voir la doc de IShellLink. > > http://msdn.microsoft.com/library/en-us/shellcc/platform/shell/reference/ifaces/ishelllink/ishelllink.asp > > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Sun Aug 25 18:08:24 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7PG8Cl85718 for ; Sun, 25 Aug 2002 18:08:12 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D6246E8001E2213 for gut@ens.fr; Sun, 25 Aug 2002 18:08:12 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.215) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF14007EE97C for gut@ens.fr; Sun, 25 Aug 2002 18:08:12 +0200 Message-Id: <3D690095.724C1A32@wanadoo.fr> Date: Sun, 25 Aug 2002 18:06:45 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Structure des fichiers LNK sous Windows ? References: <3D689467.62B6FAC@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1720 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > [pour permettre des adaptations à la distrib TeXLive pour Windows) > > Quelqu'un pourrait-il me dire (ou me dire où/comment trouver) la > > structure des fichiers de liens (raccourcis) *.LNK sous Win9x/ME et > > Win2k/XP ? > > La dessus, je t'ai déjà répondu il me semble. Le seul moyen de les > créer de manière fiable consiste à passer par le Shell (ie: > explorateur de fichiers). Voir la doc de IShellLink. Mon autre réponse: si c'est pour mon usage perso, j'ai résolu les pbs (et ça marche pour utiliser Windvi et Winshell. Pour TeXShell, c'est le truc qui est un peu mal fichu: il permet d'ouvrir un fichier TeX, mais pas de le fermer! Et la compile se passe dans une fenêtre DOS. Si je cherche ça, c'est pour permettre l'automatisation des modifs (pas pour toi, mais pour ceux que ça intéresse), en pratique la création de *.lnk, en substituant dans les *.lnk du Bureau et du Menu Démarrer les noms comme windvi.exe par windvi.TL7.exe. Et accessoirement d'en reprendre les icones spécifiques. C'est tout. Le reste marche impeccable. Juste une remarque: Si la commande setvars.bat possédait une troisième ligne contenant: %1 %2 %3 %4 il suffirait de lancer "setvars windvi.exe" pour faire démarrer windvi avec l'environnement dont il a besoin. Au lieu d'avoir un étage de plus de batch comme je le fais (mais ça marche...). > > http://msdn.microsoft.com/library/en-us/shellcc/platform/shell/reference/ifaces/ishelllink/ishelllink.asp > > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Sun Aug 25 18:40:23 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7PGeEl89540 for ; Sun, 25 Aug 2002 18:40:14 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D6246E8001E4E1F for gut@ens.fr; Sun, 25 Aug 2002 18:40:13 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.215) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB70085C82E for gut@ens.fr; Sun, 25 Aug 2002 18:40:13 +0200 Message-Id: <3D690816.AD746CE3@wanadoo.fr> Date: Sun, 25 Aug 2002 18:38:46 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Structure des fichiers LNK sous Windows ? References: <3D689467.62B6FAC@wanadoo.fr> <3D690095.724C1A32@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1721 Precedence: list Grâce à Eli Zaretski (qui gère de facto la distrib DJGPP) je viens de trouver une description très complète de la structure des *.LNK. Je vais m'en servir pour essayer de changer simplement la CIBLE d'un *.lnk existant. Pour voir. J'ai écrit un petit programme de lecture des *.lnk en C, il me reste à décoder les champs (qui ne sont pas de longueur fixe comme pour les *.PIF. Daniel Taupin wrote: > > Fabrice Popineau wrote: > > > > * Daniel Taupin writes: > > > > > [pour permettre des adaptations à la distrib TeXLive pour Windows) > > > Quelqu'un pourrait-il me dire (ou me dire où/comment trouver) la > > > structure des fichiers de liens (raccourcis) *.LNK sous Win9x/ME et > > > Win2k/XP ? > > > > La dessus, je t'ai déjà répondu il me semble. Le seul moyen de les > > créer de manière fiable consiste à passer par le Shell (ie: > > explorateur de fichiers). Voir la doc de IShellLink. > > Mon autre réponse: si c'est pour mon usage perso, j'ai résolu les pbs > (et ça marche pour utiliser Windvi et Winshell. Pour TeXShell, c'est le > truc qui est un peu mal fichu: il permet d'ouvrir un fichier TeX, mais > pas de le fermer! Et la compile se passe dans une fenêtre DOS. > > Si je cherche ça, c'est pour permettre l'automatisation des modifs (pas > pour toi, mais pour ceux que ça intéresse), en pratique la création de > *.lnk, en substituant dans les *.lnk du Bureau et du Menu Démarrer les > noms comme windvi.exe par windvi.TL7.exe. Et accessoirement d'en > reprendre les icones spécifiques. > ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Sun Aug 25 19:40:09 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7PHdxl96612 for ; Sun, 25 Aug 2002 19:39:59 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D6246E8001E97EA for gut@ens.fr; Sun, 25 Aug 2002 19:39:59 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.115.40) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD00868DE1 for gut@ens.fr; Sun, 25 Aug 2002 19:39:59 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Structure des fichiers LNK sous Windows ? References: <3D689467.62B6FAC@wanadoo.fr> <3D68FE94.6BBDFB20@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Sun, 25 Aug 2002 19:33:47 +0200 In-Reply-To: <3D68FE94.6BBDFB20@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Sun, 25 Aug 2002 17:58:12 +0200") Message-Id: <7kie3ksk.fsf@supelec.fr> Lines: 15 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7PHdxl96612 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1722 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > J'ai bien regardé, mais ça nécessite l'installation de tout un > système, qui n'est pas gratuit. De quel système ??? Il suffit d'avoir un éditeur de liens qui lie ton programme à shell32.lib . Voir Mingw32 où LCC si tu ne veux pas acheter Visual Studio. Et fabriquer des fichiers à la main alors que MS documente explicitement le fait que leur structure est volontairement masquée, ça me parait un bon moyen d'induire en erreur l'utilisateur potentiel d'un tel programme. Fabrice From - Mon Aug 26 00:01:31 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7PM1Ll26758 for ; Mon, 26 Aug 2002 00:01:21 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B6005EBA7F for gut@ens.fr; Mon, 26 Aug 2002 00:01:21 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.215) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF1400808D09 for gut@ens.fr; Mon, 26 Aug 2002 00:01:21 +0200 Message-Id: <3D69535A.9B396BC@wanadoo.fr> Date: Sun, 25 Aug 2002 23:59:54 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Structure des fichiers LNK sous Windows ? References: <3D689467.62B6FAC@wanadoo.fr> <3D68FE94.6BBDFB20@wanadoo.fr> <7kie3ksk.fsf@supelec.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1723 Precedence: list Fabrice Popineau wrote: > > * Daniel Taupin writes: > > > J'ai bien regardé, mais ça nécessite l'installation de tout un > > système, qui n'est pas gratuit. > > De quel système ??? Il suffit d'avoir un éditeur de liens qui lie ton > programme à shell32.lib . Voir Mingw32 où LCC si tu ne veux pas acheter > Visual Studio. Ce n'est pas chez moi que ce système doit marcher, mais chez un autre. Il faut que tu comprennes que je fais des choses qui doivent marcher chez n'importe qui, donc qui doivent marcher sans AUCUNE installation. Si je founis aqqun quyi en a besoin un logiciel qui nécessite l'installation de logiciels qui ne sont pas de baqse, ça ne marchera pas chez lui. > > Et fabriquer des fichiers à la main alors que MS documente > explicitement le fait que leur structure est volontairement masquée, > ça me parait un bon moyen d'induire en erreur l'utilisateur potentiel > d'un tel programme. Je ne fabrique pas des fichiers à la main, je fais un programme "stand alone" qui fera le boulot chez n'importe qui. > > Fabrice -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Mon Aug 26 01:07:07 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7PN6wl33757 for ; Mon, 26 Aug 2002 01:06:58 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B6005EEADD for gut@ens.fr; Mon, 26 Aug 2002 01:06:58 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.115.40) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD0087F509 for gut@ens.fr; Mon, 26 Aug 2002 01:06:57 +0200 To: gut@ens.fr Subject: [HS] Re: [gut] Structure des fichiers LNK sous Windows ? References: <3D689467.62B6FAC@wanadoo.fr> <3D68FE94.6BBDFB20@wanadoo.fr> <7kie3ksk.fsf@supelec.fr> <3D69535A.9B396BC@wanadoo.fr> From: Fabrice Popineau Date: Mon, 26 Aug 2002 01:00:32 +0200 In-Reply-To: <3D69535A.9B396BC@wanadoo.fr> (Daniel Taupin's message of "Sun, 25 Aug 2002 23:59:54 +0200") Message-Id: Lines: 28 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7PN6wl33757 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1724 Precedence: list * Daniel Taupin writes: > Ce n'est pas chez moi que ce système doit marcher, mais chez un > autre. Il faut que tu comprennes que je fais des choses qui doivent > marcher chez n'importe qui, donc qui doivent marcher sans AUCUNE > installation. Si je founis aqqun quyi en a besoin un logiciel qui > nécessite l'installation de logiciels qui ne sont pas de baqse, ça > ne marchera pas chez lui. Quand on compile un programme pour le distribuer, on a besoin du compilateur ... pas pour autant qu'on distribue le compilateur non ??? Mais évidemment, djgpp ne sait pas compiler des applis Windows. IShellLink est disponible dans le module shell32.dll qui se trouve dans toutes les versions de windows. > Je ne fabrique pas des fichiers à la main, je fais un programme > "stand alone" qui fera le boulot chez n'importe qui. Non, en utilisant des données de reverse-engineering, tu es pratiquement garanti de faire un boulot qui ne tournera pas chez quelqu'un qui n'aura pas les versions de Windows identiques (sans parler des versions étrangères ...) à celles desquelles ces données sont issues. Et puis cette discussion n'a rien à faire sur GUT ... Fabrice From - Mon Aug 26 09:31:53 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7Q7Vjl84236 for ; Mon, 26 Aug 2002 09:31:45 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D00904477; Mon, 26 Aug 2002 09:31:45 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.215) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD008904BE; Mon, 26 Aug 2002 09:31:45 +0200 Message-Id: <3D69D90A.674516CF@wanadoo.fr> Date: Mon, 26 Aug 2002 09:30:18 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Liste Gutenberg , Liste Astex Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1725 Precedence: list Subject: [gut] Le point sur mes discussions avec Fabrice Popineau (distrib fpTeX) Subject: Re: [gut] Structure des fichiers LNK sous Windows ? Date: Mon, 26 Aug 2002 08:58:16 +0200 From: Pour l'instant mon but n'est pas encore de faire un truc diffusable (pour ça j'ai besoin de l'aide de FP) mais de faire une démonstration complète de la faisabilité de ce que j'ai fait chez moi: n'avoir aucune spécification globale du PATH (et accessoirement des variables d'environnement) mais 1) faire que CHAQUE programme appelable directement depuis les écrans windows (i.e. Windvi, TeXShell, WinShell et quelques autres, mais pas tex.exe, latex.exe, mf.exe...) ait une interface qui lui crée le PATH nécessaire et le TEXMFCNF. 2) pour les amateurs de travail en ligne de commande (comme les fenêtres MSDOS) fabriquer des fenêtres spécifiques. Actuellement, le point 2) marche sans PB: j'ai facilement créé des raccourcis ouvrant: - des fenêtres sans rien (pour tester des programmes à envoyer à n'importe qui, écrits en C ou en Fortran) - des fenêtres à environnement DJGPP sans aucun TeX/LaTeX - des fenêtres DJGPP+EmTeX - des fenêtres DJGPP+Texlive6 (fpTeX) - des fenêtres DJGPP+texlive7 (fpTeX) Le point 1) marche aussi mais, autant mon programme make-win-path marche impeccablement à condition d'être cloné dans le même directory que la chise à exécuter (Winshell, Windvi, TeXShell, etc.), autant la fabrication des raccourcis avec une icone adequate est manuellement difficile (bien que possible: j'ai réussi à remettre dans chaque clone l'icone du programme qu'il interface). Je cherche le moyen de l'automatiser, ou de montrer qu'on peut l'automatiser. Et pour cela, j'espérais lnexe.exe (qui est dans la distrib), mais il ne marche pas. J'essaye donc, avec des trucs écrits ex nihilo, de voir si on peut automatiser en ligne de commande (et pas à la souris) la création de liens. -------------------------------------------------------------------- Je récapitule: les essais de solutions que je cherche ont une seule cause: l'incompatibilité sur un même ordinateur entre plusieurs versions de TeX/LaTeX. Et la cause de cette incompatibilité est l'installation de choses GLOBALES, soit dans la registry, soit dans l'\autoexec.bat. Quant à la raison pour laquelle je tiens à avoir en // plusieurs versions, c'est pour tester la nouvelle et pouvoir revenir en arrière tant que la nouvelle n'est pas absolument parfaite. Je suis peut-être le seul à me heurter à ces incompatibilités car, effectivement, la distrib est faite pour quelqu'un qui n'a rien auparavant, ou qui a tous viré. ---------------------------------------------------------------------- Pour le reste, une fois résolu ce problème (et quelques bogues mineurs), la distrib fpTeX est excellente. Sauf quelques insuffisances: notamment que Windvi ne sache pas traiter les \special{em: graph xxx.pcx/bmp}, ce qui m'oblige à visualiser certains fichiers avec DVISCR de emTeX (rapide) ou avec GhostView qui, lui les accepte en même temps que les figures en EPS mais est alors d'une lenteur épouvantable. ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Mon Aug 26 09:50:41 2002 Return-Path: Received: from esemetz.ese-metz.fr (esemetz.ese-metz.fr [193.48.224.212]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7Q7oVl86767 for ; Mon, 26 Aug 2002 09:50:31 +0200 (CEST) Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (neveryon.ese-metz.fr [193.48.224.220]) by esemetz.ese-metz.fr (8.11.6/8.9.3) with ESMTP id g7Q7q3a30410 for ; Mon, 26 Aug 2002 09:52:04 +0200 To: gut@ens.fr From: Fabrice Popineau Date: Mon, 26 Aug 2002 09:43:53 +0200 Message-Id: Lines: 20 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7Q7oVl86767 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1726 Precedence: list Subject: [gut] TUG 2003 Alors que la conférence TUG2002 débute la semaine prochaine, il faut déjà penser à l'année prochaine ! La conférence _TUG2003_ célèbrera les _25 ans de TeX_ (première version en 1978!). Venez fêter dignement l'évènement : http://www.tug.org/tug2003 TeX s'est développé par les contributions de la communauté des utilisateurs. Soumettez vos propositions d'articles pour transformer cet anniversaire en une fête des plus réussies. -- Fabrice Popineau ------------------------ e-mail: Fabrice.Popineau@supelec.fr | The difference between theory voice-mail: +33 (0) 387764715 | and practice, is that surface-mail: Supelec, 2 rue E. Belin, | theoretically, F-57070 Metz | there is no difference ! From - Thu Aug 29 16:45:16 2002 Return-Path: Received: from gremille.insa-rennes.fr (gremille.insa-rennes.fr [193.52.94.1]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7TEj7l82894 for ; Thu, 29 Aug 2002 16:45:07 +0200 (CEST) Received: from insa-rennes.fr (pc-telecom26 [10.1.45.26]) by gremille.insa-rennes.fr (8.9.3/jtpda-5.3.3) with ESMTP id QAA02694 for ; Thu, 29 Aug 2002 16:45:06 +0200 (MET DST) Sender: Jean-Yves.Baudais@insa-rennes.fr Message-Id: <3D6E4160.3E714CD3@insa-rennes.fr> Date: Thu, 29 Aug 2002 16:44:32 +0100 From: jean yves baudais X-Mailer: Mozilla 4.76 [fr] (X11; U; Linux 2.4.0-64GB-SMP i686) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1727 Precedence: list Subject: [gut] Justification Bonjour, J'ai lu un jour (mais ma mémoire n'est pas parfaite) que Gutenberg savait travailler avec une espace fixe tout en justifiant son texte à gauche et à droite. Est possible, ou ma mémoire a-t'elle besoin d'une révision ? Cordialement, --Jyb From - Thu Aug 29 16:55:33 2002 Return-Path: Received: from neptune.inrp.fr (neptune.inrp.fr [195.83.134.18]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with SMTP id g7TEtRl84412 for ; Thu, 29 Aug 2002 16:55:27 +0200 (CEST) Received: from ifrance.com (tecne10.inrp.fr [195.83.133.10]) by messager.inrp.fr (8.11.6/8.11.6) with ESMTP id g7TE3UP01619 for ; Thu, 29 Aug 2002 16:03:30 +0200 Message-Id: <3D6E35C9.2050601@ifrance.com> Date: Thu, 29 Aug 2002 16:55:05 +0200 From: Renaud Rivoallan Organization: UPMC / INRP User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530 X-Accept-Language: fr, en, en-us Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Justification References: <3D6E4160.3E714CD3@insa-rennes.fr> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1728 Precedence: list > J'ai lu un jour (mais ma mémoire n'est pas parfaite) que Gutenberg > savait travailler avec une espace fixe tout en justifiant son texte à > gauche et à droite. > Est possible, ou ma mémoire a-t'elle besoin d'une révision ? oui, il met des espaces de la chasse d'un "i" et il justifie ses lignes en remplaçant au coup par coup des caractères par des variantes, des ligatures ou des abréviations (si je me souviens bien) C'est expliqué dans l'article d'Adolf WILD "La typographie de la Bible de Gutenberg" dans les cahiers Gut n°22. On en parle aussi dans les articles consacrées à l'algo _hz_ Renaud From - Thu Aug 29 18:01:02 2002 Return-Path: Received: from amazone.ujf-grenoble.fr (amazone.ujf-grenoble.fr [193.54.238.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7TG0ol94268 for ; Thu, 29 Aug 2002 18:00:50 +0200 (CEST) Received: from mozart.ujf-grenoble.fr (mozart.ujf-grenoble.fr [193.54.241.5]) by amazone.ujf-grenoble.fr (Switch-2.2.2/Switch-2.2.0/Configured by JE 06 12 2001) with ESMTP id g7TG0mi22453 for ; Thu, 29 Aug 2002 18:00:48 +0200 (MEST) Received: from euclide (euclide [193.48.255.207]) by mozart.ujf-grenoble.fr (8.9.3/8.8.5) with ESMTP id SAA28065 for ; Thu, 29 Aug 2002 18:00:47 +0200 (MET DST) Date: Thu, 29 Aug 2002 18:00:51 +0200 From: Thierry Bouche X-Mailer: The Bat! (v1.53d) Organization: Nonsense Inc. X-Priority: 3 (Normal) Message-Id: <10621485144.20020829180051@ujf-grenoble.fr> To: gut@ens.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1729 Precedence: list Subject: [gut] validation XML Bonjour gut, Je cherche un programme qui permette de valider des fichiers XML contre une DTD existante, que pourriez-vous me conseiller ? Nota : j'ai une expérience assez mitigée de xmlnorm, qui me semble conçu pour sgml et par suite ne pas tout connaître des spécificités de XML, comme par exemple le fait qu'une référence de caractère n'est pas une entité et n'a pas besoin d'être déclarée dans la DTD. D'autre part, xmlnorm ne sait pas suivre un chemin http://... qui aboutit via un redirect. -- Cordialement, Thierry From - Thu Aug 29 18:35:38 2002 Return-Path: Received: from neptune.inrp.fr (neptune.inrp.fr [195.83.134.18]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with SMTP id g7TGZRl99909 for ; Thu, 29 Aug 2002 18:35:27 +0200 (CEST) Received: from ifrance.com (tecne10.inrp.fr [195.83.133.10]) by messager.inrp.fr (8.11.6/8.11.6) with ESMTP id g7TFhVP03573 for ; Thu, 29 Aug 2002 17:43:31 +0200 Message-Id: <3D6E4D3F.4020205@ifrance.com> Date: Thu, 29 Aug 2002 18:35:11 +0200 From: Renaud Rivoallan Organization: UPMC / INRP User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530 X-Accept-Language: fr, en, en-us Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr References: <15680.63436.820562.128474@lin2.idris.fr> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1730 Precedence: list Subject: [gut] package geometry Bonjour J'utilise TexLive7 sur mon ordinateur de travail et j'ai constaté que le package geometry n'a pas le même comportement lorsque je compile mon document sur cette distrib plutôt que sur mon autre pc qui a TL6 (tous les deux sous Windows). Sur le TL7, les réglages par défaut donne une place énorme au haut de la page, ce qui a pour effet de "coller" la page en bas et de laisser le haut blanc. De plus des arguments tels que usepackage[a4paper, body={5in,22.65cm}]{geometry} ne changent rien (alors que ça marche très bien sur mon autre système). Quelqu'un a t il déjà eu ce problème ? cordialement, renaud From - Thu Aug 29 19:48:26 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7THmFl11421 for ; Thu, 29 Aug 2002 19:48:15 +0200 (CEST) Received: from mel-rta9.wanadoo.fr (193.252.19.69) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D00B277B4 for gut@ens.fr; Thu, 29 Aug 2002 19:48:14 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.114.172) by mel-rta9.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFB700AA806A for gut@ens.fr; Thu, 29 Aug 2002 19:48:14 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] package geometry References: <15680.63436.820562.128474@lin2.idris.fr> <3D6E4D3F.4020205@ifrance.com> From: Fabrice Popineau Date: Thu, 29 Aug 2002 19:44:50 +0200 In-Reply-To: <3D6E4D3F.4020205@ifrance.com> (Renaud Rivoallan's message of "Thu, 29 Aug 2002 18:35:11 +0200") Message-Id: Lines: 18 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7THmFl11421 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1731 Precedence: list * Renaud Rivoallan writes: > Bonjour J'utilise TexLive7 sur mon ordinateur de travail et j'ai > constaté que le package geometry n'a pas le même comportement > lorsque je compile mon document sur cette distrib plutôt que sur mon > autre pc qui a TL6 (tous les deux sous Windows). Sur le TL7, les > réglages par défaut donne une place énorme au haut de la page, ce > qui a pour effet de "coller" la page en bas et de laisser le haut > blanc. > De plus des arguments tels que usepackage[a4paper, > body={5in,22.65cm}]{geometry} ne changent rien (alors que ça marche > très bien sur mon autre système). Est-ce que ce serait les marges de windvi que vous voyez (option -margins) ? Fabrice From - Thu Aug 29 19:51:01 2002 Return-Path: Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7THotl11998 for ; Thu, 29 Aug 2002 19:50:55 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto2.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D5392B600826EB9 for gut@ens.fr; Thu, 29 Aug 2002 19:50:55 +0200 Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (80.8.114.172) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF1400A20AA8 for gut@ens.fr; Thu, 29 Aug 2002 19:50:55 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] validation XML References: <10621485144.20020829180051@ujf-grenoble.fr> From: Fabrice Popineau Date: Thu, 29 Aug 2002 19:47:30 +0200 In-Reply-To: <10621485144.20020829180051@ujf-grenoble.fr> (Thierry Bouche's message of "Thu, 29 Aug 2002 18:00:51 +0200") Message-Id: <65xt36bx.fsf@supelec.fr> Lines: 12 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1732 Precedence: list * Thierry Bouche writes: > Bonjour gut, Je cherche un programme qui permette de valider des > fichiers XML contre une DTD existante, que pourriez-vous me > conseiller ? Essaie avec rxp : http://xml.coverpages.org/rxpWindows19991018.html (euh si c'est pour Windows !) Fabrice From - Thu Aug 29 20:12:14 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7TIC5l14922 for ; Thu, 29 Aug 2002 20:12:05 +0200 (CEST) Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D00B2A6E3 for gut@ens.fr; Thu, 29 Aug 2002 20:12:05 +0200 Received: from libertysurf.fr (80.8.79.113) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FFDD00AB2D7B for gut@ens.fr; Thu, 29 Aug 2002 20:12:05 +0200 Sender: ben@ens.fr Message-Id: <3D6E6953.130CEF42@libertysurf.fr> Date: Thu, 29 Aug 2002 20:34:59 +0200 From: ben X-Mailer: Mozilla 4.72 [fr] (X11; U; Linux 2.2.14-5.0 i686) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] validation XML References: <10621485144.20020829180051@ujf-grenoble.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1733 Precedence: list Thierry Bouche a écrit : > Bonjour gut, > > Je cherche un programme qui permette de valider des fichiers XML > contre une DTD existante, que pourriez-vous me conseiller ? Je suggère xmllint (projet Gnome http://xmlsoft.org), à utiliser comme suit : xmllint --valid --noout fichier.xml Pour moi ça marche bien, et dans l'ensemble les outils de la libxml respectent vraiment les spec et sont rapides (ce n'est pas du java). A+ BG From - Thu Aug 29 21:18:28 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7TJILl23471 for ; Thu, 29 Aug 2002 21:18:21 +0200 (CEST) Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D6246E80043C35A for gut@ens.fr; Thu, 29 Aug 2002 21:18:20 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.158) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FF7900A37FD8; Thu, 29 Aug 2002 21:18:20 +0200 Message-Id: <3D6E731F.C27979E7@wanadoo.fr> Date: Thu, 29 Aug 2002 21:16:47 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: Jacques MAROT Cc: Liste Gutenberg References: <3D69D90A.674516CF@wanadoo.fr> <001201c24f89$69aaa4a0$7c19fac1@30130900417> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1734 Precedence: list Subject: [gut] Re: Le point sur mes discussions avec Fabrice Popineau (distrib fpTeX) Jacques MAROT wrote: > > Mais je pense qu'aujourd'hui PDFLATEX est la solution, car tous les fichiers > graphiques sont aisément convertibles au format png ou jpeg parfaitement > accepté par pdflatex . XNview est un excellent freeware permettant des > conversions de plus de 300 formats vers plus de 40 autres formats, avec > profusion de paramétrage concernant la qualité de la conversion. Un détail: les DVI sont visualisés à la vole=ée par DVISCR, mais pour visualiser via PDFLATEX, il faut d'abor créer le PDF qui peut être plus encombrant que le DVI, car il inclut kles figures alors que les DVI avec \special n'y contiennent que des liens. Donc avec 1000 figures, le DVI ne les inclut pas (juste en renvoi), alors que le PDF inclut les 1000 figures. Ce qui peut être énorme! > > Pdflatex fait exactement la même chose que latex, sort du dvi ou du pdf à la > demande, > la seule incompatibimité que je lui avais trouvé avec mes anciens travaux, > était > son incompréhension des commandes pstricks, ce problème est aujourd'hui > résolu avec le package pdftricks. > ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86 From - Fri Aug 30 10:33:35 2002 Return-Path: Received: from gremille.insa-rennes.fr (gremille.insa-rennes.fr [193.52.94.1]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7U8XRl25073 for ; Fri, 30 Aug 2002 10:33:27 +0200 (CEST) Received: from insa-rennes.fr (pc-telecom26 [10.1.45.26]) by gremille.insa-rennes.fr (8.9.3/jtpda-5.3.3) with ESMTP id KAA17492 for ; Fri, 30 Aug 2002 10:33:26 +0200 (MET DST) Sender: Jean-Yves.Baudais@insa-rennes.fr Message-Id: <3D6F3BBE.69A7B41@insa-rennes.fr> Date: Fri, 30 Aug 2002 10:32:46 +0100 From: jean yves baudais X-Mailer: Mozilla 4.76 [fr] (X11; U; Linux 2.4.0-64GB-SMP i686) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut References: <3D69D90A.674516CF@wanadoo.fr> <001201c24f89$69aaa4a0$7c19fac1@30130900417> <3D6E731F.C27979E7@wanadoo.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1735 Precedence: list Subject: [gut] Re : Le point... et justification Bonjour, De Daniel Taupin : > ... Donc avec 1000 figures, le DVI ne les inclut > pas (juste en renvoi), alors que le PDF... Un jour ou l'autre il faudra bien les inclure, non ? Cela dit, lors de la réalisation du document le dvi est plus pratique (mise à jour automatique et document moins lourd) que le pdf... J'ai envoyé un message hier, mais je ne l'ai pas vu passer alors... > J'ai lu un jour (mais ma mémoire n'est pas parfaite) que Gutenberg > savait travailler avec une espace fixe tout en justifiant son texte > à gauche et à droite. > Est possible, ou ma mémoire a-t'elle besoin d'une révision ? Cordialement, --Jyb From - Fri Aug 30 11:38:51 2002 Return-Path: Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7U9cgl35970 for ; Fri, 30 Aug 2002 11:38:42 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto6.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D6246E800480B21 for gut@ens.fr; Fri, 30 Aug 2002 11:38:42 +0200 Received: from [80.8.9.188] (80.8.9.188) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D6EE7BA00021A57 for gut@ens.fr; Fri, 30 Aug 2002 11:38:42 +0200 User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.0.2006 Date: Fri, 30 Aug 2002 11:40:57 +0200 Subject: Re: [gut] Re : Le point... et justification From: Michel Bovani To: Message-Id: In-Reply-To: <3D6F3BBE.69A7B41@insa-rennes.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7U9cgl35970 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1736 Precedence: list Le 30/08/02 11:32, « jean yves baudais » a écrit : > > J'ai envoyé un message hier, mais je ne l'ai pas vu passer alors... C'est le reply-to de Daniel Taupin qui fait ça... Il a décidé de garder toutes les réponses pour lui :-) -- Michel Bovani From - Fri Aug 30 12:04:08 2002 Return-Path: Received: from brinstar.nerim.net (brinstar.nerim.net [62.4.16.71]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7UA3ul40465 for ; Fri, 30 Aug 2002 12:03:56 +0200 (CEST) Received: from 213.41.190.227 (telehouse-101-1-227.net1.nerim.net [213.41.190.227]) by brinstar.nerim.net (8.11.2/Raphit-20001115) with ESMTP id g7UA3rG90153 for ; Fri, 30 Aug 2002 12:03:54 +0200 (CEST) (envelope-from paulp@nerim.net) Date: Fri, 30 Aug 2002 12:04:51 +0200 From: Paul Pichaureau X-Mailer: The Bat! (v1.61) UNREG / CD5BF9353B3B7091 Reply-To: Paul Pichaureau X-Priority: 3 (Normal) Message-Id: <442712590.20020830120451@nerim.net> To: Liste GUTenberg Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from base64 to 8bit by nef.ens.fr id g7UA3ul40465 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1737 Precedence: list Subject: [gut] DVIPS ??? Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer les nouvelles subtilités de dvips ? - Il semble que le dernier fichier *.map que l'on demande de charger ne soit pas chargé... bug ou feature ? - pourquoi y-a-t'il désormais des fichiers psfonts_pk.map, psfonts_t1.map, etc. ? Suis-je obligé de crééer 36000 sortes de fichier de configuration pour importer une pauvre petite fonte à moi ? - pourquoi n'y-a-t'il plus de documentation décente de dvips disponible quelque part ? -- Paul Pichaureau From - Fri Aug 30 12:24:23 2002 Return-Path: Received: from esemetz.ese-metz.fr (esemetz.ese-metz.fr [193.48.224.212]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7UAOEl44093 for ; Fri, 30 Aug 2002 12:24:14 +0200 (CEST) Received: from NEVERYON.ese-metz.fr (neveryon.ese-metz.fr [193.48.224.220]) by esemetz.ese-metz.fr (8.11.6/8.9.3) with ESMTP id g7UAPCa01174 for ; Fri, 30 Aug 2002 12:25:14 +0200 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] DVIPS ??? References: <442712590.20020830120451@nerim.net> From: Fabrice Popineau Date: Fri, 30 Aug 2002 12:23:22 +0200 In-Reply-To: <442712590.20020830120451@nerim.net> (Paul Pichaureau's message of "Fri, 30 Aug 2002 12:04:51 +0200") Message-Id: Lines: 21 User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) XEmacs/21.5 (broccoli, i586-pc-win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by nef.ens.fr id g7UAOEl44093 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan Reply-To: gut@nef.ens.fr X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1738 Precedence: list * Paul Pichaureau writes: > Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer les nouvelles subtilités > de dvips ? Il faut regarder du cote du fichier web2c/updmap.cfg et ajouter son fichier .map dedans ensuite lancer 'updmap' > - pourquoi n'y-a-t'il plus de documentation décente de dvips > disponible quelque part ? Demander sur la liste tex-k@tug.org ? -- Fabrice Popineau ------------------------ e-mail: Fabrice.Popineau@supelec.fr | The difference between theory voice-mail: +33 (0) 387764715 | and practice, is that surface-mail: Supelec, 2 rue E. Belin, | theoretically, F-57070 Metz | there is no difference ! From - Fri Aug 30 13:18:33 2002 Return-Path: Received: from smtp.laposte.net (imap.laposte.net [213.30.181.7]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7UBIQl51178 for ; Fri, 30 Aug 2002 13:18:26 +0200 (CEST) Received: from [213.41.184.94] (213.41.184.94) by smtp.laposte.net (6.0.053) id 3D359CE90029A2DF for gut@ens.fr; Fri, 30 Aug 2002 13:18:26 +0200 Date: Fri, 30 Aug 2002 13:19:19 +0200 From: Paul Pichaureau X-Mailer: The Bat! (v1.61) UNREG / CD5BF9353B3B7091 Reply-To: Paul Pichaureau X-Priority: 3 (Normal) Message-Id: <233834093.20020830131919@laposte.net> To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] DVIPS ??? In-Reply-To: References: <442712590.20020830120451@nerim.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mime-Autoconverted: from base64 to 8bit by nef.ens.fr id g7UBIQl51178 X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1739 Precedence: list Le vendredi 30 août 2002 (12:23:22), Fabrice Popineau : > * Paul Pichaureau writes: >> Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer les nouvelles subtilités >> de dvips ? > Il faut regarder du cote du fichier web2c/updmap.cfg > et ajouter son fichier .map dedans > ensuite lancer 'updmap' Oui, je viens de voir ça. Et un grand bravos aux Tex-makers pour leurs brillants efforts de communication ! >> - pourquoi n'y-a-t'il plus de documentation décente de dvips >> disponible quelque part ? > Demander sur la liste tex-k@tug.org ? Je vais tenter... Merci pour ta réponse ! -- Paul Pichaureau From - Fri Aug 30 14:50:32 2002 Return-Path: Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233]) by nef.ens.fr (8.10.1/1.01.28121999) with ESMTP id g7UCoMl63840 for ; Fri, 30 Aug 2002 14:50:22 +0200 (CEST) Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto3.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D49FC7D00B9A9FF for gut@ens.fr; Fri, 30 Aug 2002 14:50:22 +0200 Received: from wanadoo.fr (193.252.180.158) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007) id 3D6EE7BA000403BE for gut@ens.fr; Fri, 30 Aug 2002 14:50:22 +0200 Message-Id: <3D6F69B0.242A9DB5@wanadoo.fr> Date: Fri, 30 Aug 2002 14:48:48 +0200 From: Daniel Taupin Reply-To: taupind@wanadoo.fr X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U) X-Accept-Language: en Mime-Version: 1.0 To: gut@ens.fr Subject: Re: [gut] Re : Le point... et justification References: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanner: AMaVis 0.2.0-pre6 / Virus Scan X-Loop: gut@nef.ens.fr X-Sequence: 1740 Precedence: list Michel Bovani wrote: > > Le 30/08/02 11:32, « jean yves baudais » > a écrit : > > > > > J'ai envoyé un message hier, mais je ne l'ai pas vu passer alors... > > C'est le reply-to de Daniel Taupin qui fait ça... Il a décidé de garder > toutes les réponses pour lui :-) Tu me surestimes. Je n'ai pas décidé, mais j'ai pu faire des erreurs. > > -- > Michel Bovani -- ------------------------------------------------------------------------ Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France E-mail= mailto:taupind@wanadoo.fr Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13, fax (work) (33)1.69.15.60.86